¿Qué opinas de que Binance launchpool extraiga el proyecto de restauración @Renzo? Permítanme esbozar brevemente algunos puntos:
1) Es difícil evaluar la depeg del ezETH de Renzo de Depeg, porque este es un problema común en toda la industria de la vía de Restating que continúa aumentando el apalancamiento. Cabe decir que cuanto más tarde se implemente la plataforma para hacer LRT, mayores serán los posibles problemas de liquidez. La razón también es simple, porque el ETH nativo ha sido absorbido por los principales favoritos del capital como ETHFI y Renzo, y los recién llegados pueden atraer cada vez menos ETH en circulación.
Si desea exprimir la liquidez, solo puede usar grandes trucos en términos de incentivos operativos y participar en múltiples incentivos, como lanzamientos de puntos para atraer la atención. De todos modos, están agregando continuamente apalancamiento a través de activos nativos de ETH, activos prometidos de LRT y nuevas promesas. puntos de plataforma, etc. Por lo tanto, el mercado de recuperación inevitablemente avanzará hacia el caos y el desorden y, a medida que aumente el número de participantes, habrá cada vez más problemas potenciales de exposición. Por lo tanto, pensando desde otro ángulo, durante el período FOMO de la pista de replanteo, ocurrieron algunos incidentes de Depeg, lo que hizo que todos fueran más conscientes de los riesgos potenciales de la pista de replanteo, permitiendo que algunos usuarios que carecen de tolerancia a los riesgos de seguridad reconocieran los hechos lo antes posible, y es bastante bueno pensar positivamente.
2) ¿Qué opinas de la diferencia en la narrativa sobre el nuevo compromiso de la que va a hablar Renzo? Queda claro a partir de la comparación horizontal. @Eigenlayer esencialmente quiere mejorar las capacidades de DA de disponibilidad de datos de Ethereum a través de la nueva promesa de certificados de plataforma LST a los nodos de servicio de verificación activa de AVS es solo un medio de implementación. Su objetivo principal es fortalecer las capacidades de DA y el cross-stake. Servicios de restauración Tiene un alcance mayor y utiliza tecnología de verificación distribuida DVT para realizar algunas innovaciones. Se puede decir que es un competidor común de Eigenlayer y LIDO;
Renzo se centra más en mejorar las capacidades integrales de operación y mantenimiento de AVS, incluidas capacidades integrales en tecnología de nodos, operación y mantenimiento, redes, etc. Si Eigenlayer ha atraído a un gran número de validadores para unirse al escalón AVS, el objetivo de Renzo es proporcionar servicios profesionales integrales de mejora de capacidades para estos AVS activos, que pueden considerarse como un complemento al refinamiento comercial de Eigenlayer.
3) En la visión de planificación de Eigenlayer, el servicio de verificación activa AVS ampliará el negocio de los participantes en la arquitectura de seguridad subyacente original de Ethereum y transferirá las capacidades de verificación POS de los validadores de Ethereum a más cadenas acumuladas fuera de la cadena de Ethereum. Puede ser maravilloso imaginar esta narrativa, pero eventualmente se implementará en la operación de cada nodo detrás de escena. Por ejemplo, ¿cómo mejora AVS las capacidades de procesamiento de datos de verificación, las capacidades de protección de seguridad contra ataques DDoS, las capacidades de estabilidad del ancho de banda de la red, etc.? En cierto sentido, el límite de capacidad de AVS representa la altura narrativa de Eigenlayer, por lo que tiene sentido que Renzo proponga servicios de mejora específicos para AVS.
4) Los AVS de Eigenlayer actualmente solo tienen una pequeña parte, y han desempeñado un cierto papel en el secuenciador descentralizado, el mecanismo de desafío descentralizado e incluso el problema de repetición del compromiso del ecosistema BTC Layer2. Objetivamente hablando, el valor del nodo AVS mejorado será significativo, pero las expectativas no deberían ser demasiado altas. Después de todo, hay una falla en la narrativa de AVS, es decir, es difícil que el consenso de una pequeña cantidad de nodos AVS sea realmente 100% equivalente al consenso de seguridad de todos los Validadores en Ethereum. Sin embargo, las capacidades mejoradas de AVS pueden mejorar las capacidades de expansión del servicio del marco de la red Ethereum a través de promesas e incentivos económicos. Esto sin duda le da a Ethereum DeFi un nuevo espacio de imaginación narrativa en un momento en que la liquidez de Ethereum DeFi está agotada.
En resumen, el viento de volver a apostar y volver a apostar ya ha comenzado, y se ha convertido en el nuevo verano DeFi esperado de Ethereum. Puede resultar difícil para Fud a corto plazo evitar que este viento siga fortaleciéndose. Pero independientemente de los riesgos para la seguridad económica, en términos narrativos, la historia en realidad se extiende en torno a Eigenlayer. Y con la disminución del ETH nativo en el campo y la exposición de los riesgos de seguridad de DePeg, esta narrativa no puede continuar expandiéndose sin cesar. ¿Debe haber un punto de inflexión cuando la marea retroceda? Se desconoce si estará relacionado con el TGE de Eigenlayer, pero puede estar relacionado con Eigenlayer.
Si el mercado continúa involucionando en la vía de Resting, los usuarios participantes comunes deben entender claramente:
1. ¿Cómo funciona la plataforma Restating? 2. ¿Cuál es la clave para respaldar el funcionamiento continuo y saludable del sistema de recuperación? 3. ¿Qué riesgos puede enfrentar al participar en la recuperación, como pérdida de activos pignorados, corridas de liquidez, etc.? Con estos conocimientos básicos, usted podrá decidir cómo participar y con qué profundidad.
De esta manera, es mucho mejor que simplemente ser un cazador de tormentas.
