En los últimos días, la venta de NFT de Azuki ha provocado que la industria cuestione el PFP. Algunas personas piensan que el PFP se ha convertido en una cosa del pasado e incluso piensan que el NFT es una completa estafa. etapa confusa. Un buen proyecto sólo necesita un poco de cuidado, no harías algo tan obvio como para engañar a los usuarios de la comunidad, razón por la cual la mayoría de la gente no lo entiende.

En primer lugar, no hablemos de Azuki desde otra perspectiva, ¿has notado que cuando muchos proyectos, incluso proyectos excelentes, van cuesta abajo, básicamente se comportan de una manera que deja a la gente sin palabras o incluso se les puede llamar sin sentido? A menudo hay algunas personas que todavía tienen ilusiones y esperan que el proyecto vuelva a subir, pero la realidad no es lo que esperaban. Básicamente, estos proyectos desaparecerán gradualmente con la llegada del mercado alcista al campo de visión de la gente.

Tenga en cuenta que este no es un proyecto único, sino muchos proyectos. No hablemos de los recientes. Tomemos como ejemplo el proyecto "Ocho Reyes" en el círculo monetario discutido por muchas personas, el proyecto no funcionó después. Al final, el proyecto no está terminado y ahora la comunidad está tomando la iniciativa. Se puede considerar un buen final. El precio más alto es 16u, y ahora ronda los 0,6u. El precio es de miles de u, y ahora ronda las 4u. El proyecto no ha logrado resultados durante mucho tiempo y poco a poco se ha ido perdiendo de la vista de la gente. FIL El más alto es 230u, y actualmente ronda las 4u. En la red principal, los mineros están perdiendo dinero en la minería. Este año, cambiaron a máquinas virtuales EVM, lo que puede considerarse una iluminación. Los intercambios FTT y FTX se malversaron fondos, lo que llevó al colapso. Además, hay muchos proyectos conocidos y desconocidos en los que los piratas informáticos han robado monedas, conflictos internos dentro del equipo, los propietarios del proyecto han gastado todos sus fondos y han regresado a la comunidad, y han sido excluidos de los intercambios debido a la falta de actividad. , los conflictos internos y la disolución del equipo fueron los últimos. Una táctica común en los mercados bajistas. La táctica principal en este mercado bajista es que los piratas informáticos roban monedas por sí mismos o juegan con los usuarios.

¿Por qué sucede esto? De hecho, para un proyecto, la parte del proyecto debe conocer la situación actual del proyecto mejor que el equipo. Es lógico que, dado que el proyecto puede tener éxito, significa que el proyecto en sí tiene cierta fuerza para hacerlo. lidera el mercado, pero el hecho es exactamente lo contrario. Muchos proyectos a menudo tienen todo tipo de información negativa increíble, lo que eventualmente lleva a que los usuarios de la comunidad se vayan uno tras otro.

Si uno o dos proyectos son así, la mayoría de la gente puede pensar que se trata de un caso aislado, pero muchos proyectos son así en la actualidad, por lo que la gente tiene que reflexionar sobre si los usuarios hablan demasiado o si este tipo de negatividad es intencional. causado, y es más probable que se trate de un incidente dirigido y realizado por la parte del proyecto, o una situación en la que la parte del proyecto tiene la intención deliberada de abandonar el proyecto, pero no puede ser demasiado directo. Incluso puede ser una "prueba de estrés". sobre la iniciativa de la comunidad por parte del proyecto de probar la respuesta de los usuarios de la comunidad a los comentarios negativos para facilitar la personalización del plan de cosecha en la siguiente etapa, porque después de la llegada del mercado bajista, muchos proyectos tienen información negativa. Entonces esto tiene que hacer que la gente piense que este es uno de los planes deliberadamente personalizados, en lugar de que la parte del proyecto o el equipo fundador subestimó las expectativas de los usuarios o sobreestimó la entrega de las imágenes del proyecto.

A continuación, volvemos a Azuki. Básicamente podemos determinar que este incidente probablemente sea intencional por parte del proyecto. En realidad, hay dos razones principales para las quejas y la indignación de la comunidad contra Azuki:

1. Demasiado caro

Los precios altos significan que si los usuarios quieren obtener ganancias, necesitan un precio de mercado más alto, y este precio requiere que la parte del proyecto haga algo para mantenerlo. Obviamente, la parte del proyecto puede estar más preocupada por vender imágenes y comercializar regalías, y estos. Los dos inversores no necesitan pagar ningún costo, solo necesitan crear una atmósfera. Por lo tanto, se espera que los fondos obtenidos de la venta de imágenes no sean demasiado altos y alcancen los ingresos esperados del grupo del proyecto. , pueden renunciar al comportamiento de proteger el mercado porque ellos mismos han logrado el objetivo, y el sobreprecio de Azuki esta vez es en realidad un factor potencial.

Además, proteger el mercado es un acto de gasto y puede haber situaciones en las que el dinero ganado no se pueda recuperar. Después de todo, cuando se enfrentan a altos rendimientos, las partes del proyecto a menudo renuncian a proteger el mercado y optan por dejarlo ir. Y finalmente considerar utilizar parte de los fondos para ingresar al mercado y comprar cuando el precio alcance un cierto nivel, para dar ejemplo y prepararse para el próximo plan de cosecha.

Cuando el precio es demasiado alto, la parte del proyecto en realidad ha obtenido ganancias y rara vez considera los sentimientos de la comunidad, especialmente cuando se logran sus objetivos. En la generación Azuki, el precio de venta en realidad no era muy alto. El aumento en el período posterior tiene poco que ver con el lado del proyecto. Por lo tanto, incluso si el lado del proyecto quiere ganar más dinero después del primer sorteo, optará por tirar del mercado para poder obtener ganancias, y la segunda vez. Se hará en un solo paso. Después de obtener una gran ganancia, si aún decide retirar la oferta esta vez, por un lado, deberá gastar muchas ganancias y, por otro lado, el mercado es demasiado grande. Y retirar la oferta no es tan simple. Existe una cierta probabilidad de fracaso y la ganancia no valdrá la pena.

Cuando el mercado es demasiado grande, es mejor no protegerlo. Dejar volar las balas por un tiempo puede ser una buena opción para el equipo del proyecto. Cuando las emociones negativas lo invaden, pueden copiar el fondo para dar ejemplo, e incluso. establecer una "imagen de buena persona" Atribuir los factores del incidente a factores como "no considerarlo completamente" y "las expectativas de la comunidad son demasiado altas".

2. Demasiado superficial

Siempre que el equipo del proyecto contrate algunos ilustradores con un poco de esfuerzo y gaste decenas de miles de dólares, podrán crear un montón de imágenes de alta calidad y solo venderán sus propias marcas. Pero una vez que estas "imágenes de alta calidad". "Empieza a dejarte engañar, obviamente no se puede justificar. El costo pagado por el proyecto en sí es relativamente bajo. Si no quieres pagar este costo, entonces puede ser intencional crear noticias negativas.

Si hay algunas situaciones obvias insatisfactorias en la calidad de la imagen, puede causar una amplificación negativa, y esta situación a menudo requiere la atención de la parte del proyecto, pero son demasiado superficiales en este comportamiento de ventas.

A diferencia de otros proyectos de blockchain, NFT no requiere excesiva solidez técnica ni costos de gastos. Si otros proyectos tienen varios problemas con el uso de funciones, la gente aún esperará que mejore, al igual que sei y starknet. Con frecuencia ocurren varios problemas en la cadena Sei, y el lado del proyecto tiene PUA ilimitada. Aunque muchas personas maldicen y dicen que ya no interactuarán con el proyecto Sei, de hecho, todavía hay muchas personas que no se han rendido y lo harán. hacer lo que tengan que hacer.

Starknet es similar cuando está abarrotado, una transacción tiene que esperar casi media hora. Durante esta media hora, se han producido tres bloques de Bitcoin y los usuarios no pueden acelerar las transacciones. Por un lado, se debe al factor de lanzamiento aéreo y, por otro lado, se debe a que las razones técnicas se pueden reparar. Esto es solo cuestión de tiempo. La gente seguirá esperando que el proyecto mejore cada vez más, porque. La parte del proyecto no se ha rendido con el proyecto.

Pero NFT es diferente. En primer lugar, el costo de los proyectos NFT, especialmente los proyectos PFP, es muy bajo. Las mejores imágenes solo cuestan decenas de miles de yuanes, y muchos pintores profesionales pueden hacerlo, y estos NFT a menudo se venden por decenas de yuanes. dólares Con un ingreso de decenas de millones de dólares y el propietario del proyecto todavía tiene muchas NFT en sus manos, la probabilidad de que un proyecto NFT alcance el nivel del millón es muy alta. Se puede ver que la tasa de inversión y retorno de los proyectos NFT es actualmente la más alta, y si la parte del proyecto quiere lograr el efecto de "éxitos", solo necesita invertir energía en publicidad. Por lo tanto, en comparación con los proyectos de tecnología, NFT. Los proyectos prestan más atención a La actitud de la parte del proyecto hacia el proyecto.

En otras palabras, es un proyecto tecnológico. Incluso si no se presta atención a las operaciones de la comunidad o a los sentimientos de los usuarios de la comunidad, siempre que la tecnología sea lo suficientemente buena, los usuarios naturalmente la promoverán y las instituciones naturalmente pagarán por ella. El umbral para los proyectos NFT es bajo, por lo que es necesario complacerlos todo el tiempo. Los usuarios, como aumentar los precios mínimos, guiar a los usuarios para promover proyectos y ampliar el conocimiento de la marca, deben prestar atención a los comentarios y sentimientos psicológicos de la comunidad. desde una perspectiva de actitud, si son demasiado superficiales, naturalmente conducirán al fracaso.

Los mercados bajistas necesitan que las burbujas exploten

En la actualidad, la mayoría de los proyectos todavía están luchando. Quizás también esperan esperar hasta que llegue el mercado alcista, quienes deberían cortar puerros seguirán cortando puerros y quienes deberían emitir monedas seguirán emitiendo monedas. Si un grupo de proyectos antiguos no desaparece, se estima que esta situación será difícil de existir. Podemos ver que, de hecho, hay demasiados proyectos de blockchain en la actualidad. Además de los miles de proyectos que han emitido monedas, hay muchos más proyectos que no han emitido monedas. Es posible que continúen persistiendo en su fe o construyendo, o lo harán. Es posible que estén esperando una oportunidad para aprovecharla. Los puntos calientes de la ola vienen a cortar puerros, o quieren esperar hasta el mercado alcista antes de emitir monedas, pero si sus deseos se hacen realidad o incluso la mitad de los proyectos actuales pueden sobrevivir al mercado alcista. mercado, entonces habrá miles de proyectos antiguos en la etapa inicial del próximo mercado alcista, obviamente esto va en contra del sentido común.

Por lo tanto, podemos adivinar audazmente que antes de que llegue la próxima ola del mercado alcista, el mercado definitivamente necesitará una limpieza profunda para permitir que algunos proyectos basura salgan del mercado. Solo de esta manera, en las primeras etapas del mercado alcista, la gente lo hará. preste más atención a los cambios provocados por proyectos de alta calidad y, por lo tanto, atraerá fondos potenciales de fuera del círculo. Por lo tanto, desde esta perspectiva, el estallido de la burbuja en el mercado bajista es más bien una preparación para el mercado alcista. Los inversores aún deben ser cautelosos al participar en proyectos populares en el mercado bajista, para no caer en la oscuridad. mundo antes del amanecer.