Hoy, la Corte Suprema de Estados Unidos tomó dos decisiones que han causado revuelo entre miembros de la comunidad LGBTQ+ y estudiantes universitarios. DECISIÓN CONTROVERSIAL LGBTQ:
La Corte Suprema ha dictaminado que las empresas pueden negarse a ofrecer servicios a miembros de la comunidad LGBTQ+ si los servicios solicitados van en contra de sus creencias personales o religiosas.
El asunto llevado a los tribunales se originó en Colorado e involucró a una cristiana evangélica llamada Lorie Smith, quien era una diseñadora web que se negó a trabajar en bodas entre personas del mismo sexo.
Su razonamiento fue que contradecía sus creencias religiosas. En consecuencia, demandó al estado y, para sorpresa de muchos, la Corte Suprema estuvo de acuerdo con ella, lo que resultó en su victoria.
Muchos miembros y partidarios dedicados de la comunidad LGBTQ+ perciben esto como un revés significativo para sus derechos, mientras que otros ven la decisión como una victoria para la Primera Enmienda.
También vale la pena señalar que de los 9 jueces de la Corte Suprema, 6 son republicanos. De los 6, 3 fueron designados por Trump y los otros 3 son demócratas.
La decisión del tribunal de hoy fue 6-3, con los jueces conservadores poniéndose del lado de Lori, mientras que los jueces demócratas se opusieron a ella.
"Colorado busca obligar a un individuo a hablar de maneras que se alineen con sus puntos de vista pero que desafíen su conciencia sobre un asunto de gran importancia", escribió el juez Neil Gorsuch en la opinión mayoritaria.
Una jueza liberal, Sonia Sotomayor, escribió: “Hoy, la Corte, por primera vez en su historia, otorga a una empresa abierta al público el derecho constitucional de negarse a prestar servicios a miembros de una clase protegida”.
Muchos argumentan que esta ley aumentará la discriminación hacia la comunidad LGBTQ+.
LA CORTE SUPREMA ATACA EL ALIVIO DE PRÉSTAMOS ESTUDIANTILES DE BIDEN:
La Corte Suprema ha emitido recientemente una serie de fallos controvertidos.
Ayer consideró inconstitucionales las admisiones universitarias basadas en la raza y hoy anuló el plan de Biden de cancelar 400.000 millones de dólares en deuda de préstamos estudiantiles.
Biden propuso la idea de cancelar la deuda de préstamos estudiantiles durante su campaña electoral presidencial de 2020, y habría resultado en la condonación de hasta 10.000 dólares en deudas para prestatarios que ganan menos de 125.000 dólares al año.
Una vez más, fue un fallo de 6 a 3 el que frustró los planes de Biden, ya que los 6 jueces dijeron que Biden NO tiene autoridad para cancelar la deuda de préstamos estudiantiles.
Biden respondió diciendo: "No me detendré ante nada para encontrar otras formas de brindar ayuda a las familias trabajadoras de clase media. Mi administración continuará trabajando para llevar la promesa de una educación superior a todos los estadounidenses".
Las 3 decisiones tomadas por la Corte Suprema en los últimos 2 días han causado altos niveles de controversia, con un notable revuelo por parte de la izquierda.
¿Está de acuerdo con las recientes decisiones tomadas por la Corte Suprema?
¿Se está POLITIZANDO el tribunal?
