Coinbase, el intercambio de cifrado estadounidense, afirmó que los activos digitales que figuran en su plataforma quedan fuera del ámbito de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en su primera respuesta legal a la demanda del regulador.
La SEC demandó a Coinbase a principios de junio, alegando que una docena de las criptomonedas ofrecidas a través de su billetera o plataformas comerciales eran valores no registrados. En su respuesta, presentada el jueves por la mañana, Coinbase afirmó que estas criptomonedas no son contratos de inversión y, por lo tanto, no son valores.
Es un argumento que Coinbase ha avanzado antes en declaraciones públicas como tweets y publicaciones de blogs, pero la presentación del jueves entra en más detalles y explica la posición de la compañía: las criptomonedas en la plataforma del mercado secundario del intercambio no son parte de ningún acuerdo en el que un promotor venda un activo vinculado a un contrato, afirmó la empresa, básicamente poniendo como ejemplo el caso Howey de la Corte Suprema.
Los emisores de los tokens no tienen obligaciones con los inversores, según el documento.
"Debido a que tales obligaciones no se incluyen en las transacciones a través del mercado secundario de Coinbase, y debido a que el valor que los compradores de Coinbase reciben a través de estas transacciones es inherente a las cosas compradas y comercializadas en lugar de a los negocios que las generaron, las transacciones no son transacciones de valores. ", decía la presentación.
Parte de la presentación continúa reiterando las declaraciones públicas ya publicadas de Coinbase, argumentando que el actual presidente de la SEC, Gary Gensler, cambió su posición sobre la autoridad del regulador sobre las criptomonedas entre su toma de posesión en abril de 2021 y mediados de 2022; diciendo que la empresa ha pedido regulación; y señalando que el Congreso ha comenzado a examinar la cuestión de la regulación de las criptomonedas.
"Incluso si la SEC tuviera razón en que los activos y servicios que identifica están dentro del alcance de su autoridad regulatoria existente, esta acción debe ser desestimada por motivos independientes de que viola los derechos de debido proceso de Coinbase y constituye un abuso extraordinario de proceso", se presenta en la presentación. dicho. "Durante años, Coinbase se ha sometido voluntariamente a la regulación de múltiples organismos reguladores superpuestos, se ha adherido a la orientación pública y limitada de la SEC, el personal superior de la SEC y los tribunales sobre la aplicación de la ley de valores a su industria, y ha rogado a la SEC para obtener orientación sobre cómo cree que las leyes federales de valores se relacionan con la industria de activos digitales, ya que las acciones de la SEC reflejaron un cambio creciente pero no revelado en su propia visión de su autoridad".
"La SEC ha elegido" emprender acciones de aplicación de la ley en lugar de la elaboración de reglas, afirma el documento.
El resto de la presentación contiene una respuesta punto por punto a la demanda de la SEC.
En un documento separado también presentado al juez que supervisa el caso, Coinbase alegó que se violaron sus derechos al debido proceso cuando la SEC presentó la demanda y que la demanda de la SEC puede violar la doctrina de las "cuestiones importantes". La empresa pidió al juez que le permitiera presentar una sentencia y fijó un calendario de 7 semanas para su moción, la oposición de la SEC y su propia respuesta a la oposición.