La publicación La demanda de Dogecoin da un giro dramático: los demandantes presionan para destituir al abogado de Musk y Tesla apareció por primera vez en Coinpedia Fintech News
Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, está actualmente envuelto en una disputa legal como abogado que representa a los demandantes en una demanda colectiva que alega que Musk y Tesla engañaron a los inversores de Dogecoin, lo que resultó en importantes pérdidas financieras. Los abogados de los demandantes afirman que Musk infló artificialmente el valor de Dogecoin a través de su entusiasta promoción de la criptomoneda, sólo para vender sus participaciones y las de Tesla con una ganancia.
Según un informe de Reuters, Evan Spencer de Evan Spencer Law está liderando los esfuerzos legales contra Musk y Tesla, argumentando que no se debería permitir que el equipo legal de Tesla, incluida la abogada interna Allison Huebert y el bufete de abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, representar a Musk o Tesla en este caso.
El respaldo de Musk a DOGE lo pone en problemas
La participación de Musk con Dogecoin no se limitó a un solo evento, sino más bien a una serie de respaldos públicos que tuvieron un impacto sustancial en el valor de la criptomoneda. Utilizando su cuenta de Twitter, ampliamente seguida, Musk discutió y promovió con frecuencia Dogecoin, desde memes alegres hasta respaldos directos, como referirse a Dogecoin como "la criptomoneda del pueblo". Cada uno de los tweets de Musk tenía el poder de influir en el valor de Dogecoin, y algunos inversores incluso atribuyeron un "efecto Musk" a sus palabras.
Spencer sostiene que la actividad personal de Musk en Twitter, destinada a conseguir apoyo para Dogecoin, puede no alinearse con los mejores intereses de Tesla. Sugiere que Tesla podría tener un caso válido contra Musk, lo que crearía un conflicto de intereses y obstaculizaría la capacidad del equipo legal para representar a ambas partes de manera imparcial.
La disputa legal dio un giro polémico cuando un artículo del New York Post reveló una carta escrita por Alex Spiro, miembro del equipo de defensa de Musk y Tesla. Spiro advirtió que aplicaría sanciones contra Spencer por presentar lo que consideró una denuncia sin fundamento. Spencer ahora afirma que la carta filtrada violaba los códigos éticos y potencialmente influyó en el resultado del juicio.
Los acontecimientos que se han desarrollado han atraído una atención significativa, y muchos observan de cerca las acciones de Musk, Tesla y su equipo de defensa mientras preparan sus próximos pasos en respuesta a los procedimientos legales en curso.
