El impacto de la reducción a la mitad en el precio de Bitcoin es un debate continuo que ocurre con cada reducción a la mitad. Aquí están las opiniones alcistas, bajistas y neutrales del equipo actual sobre el impacto de la reducción a la mitad en el precio de BTC.

Visión alcista: una reducción del 50% en las recompensas de los bloques de Bitcoin hace que Bitcoin sea más escaso como activo en general, al tiempo que reduce la gran cantidad que venden los mineros. Los mineros siempre han sido considerados vendedores forzosos de Bitcoin porque estas operaciones requieren mucho capital y las ventas de Bitcoin son la principal fuente de ingresos para los mineros. Como resultado, los mineros siempre han vendido parte de sus recompensas en bloque en moneda fiduciaria para pagar gastos operativos como energía, mano de obra, deuda y máquinas nuevas. Muchos creen que el menor crecimiento de la oferta correspondiente a la menor presión de venta por parte de la comunidad minera condujo a un aumento en el valor de Bitcoin después de las reducciones a la mitad de noviembre de 2012, julio de 2016 y mayo de 2020, y también después de la cuarta reducción a la mitad. La misma situación puede surgir. Los participantes del mercado que ven la reducción a la mitad como un sentimiento alcista sobre los precios también utilizan el modelo stock-to-flow ampliamente difundido para cuantificar el impacto de la reducción de la oferta de Bitcoin en el precio. Los defensores de este punto de vista a menudo argumentan que los inversores no están teniendo en cuenta adecuadamente la actual reducción a la mitad de la valoración de Bitcoin.

Visión bajista: Con los precios de Bitcoin acercándose a máximos históricos por primera vez en la historia, los participantes del mercado que ven la reducción a la mitad como bajista para los precios de Bitcoin creen que el mercado se ha adaptado a las tres reducción a la mitad anteriores y ha fijado el precio en este evento. Antes de los dos últimos halvings, BTC había bajado más del 42% desde sus máximos históricos anteriores. De hecho, en esta etapa del plan de suministro de Bitcoin, los mercados alcistas de 2017 y 2020 aún no han comenzado. El impacto en la dinámica de la oferta de Bitcoin seguramente se reducirá a la mitad con cada reducción a la mitad, y el impacto disminuirá con el tiempo. Por ejemplo, en términos absolutos, una reducción de 900 BTC por día a 450 BTC por día es mucho menor que una reducción de 7200 BTC por día a 3600 BTC por día (la primera reducción a la mitad). Teniendo en cuenta que la emisión diaria actual de 900 BTC de Bitcoin es insignificante en comparación con la circulación diaria del activo, la emisión diaria adicional de 450 BTC después de la reducción a la mitad tendrá un impacto mínimo en el precio de BTC. Además, los bajistas creen que la reducción de los ingresos de los mineros podría provocar el caos en la industria minera y hacer que la red Bitcoin sea menos segura.

Visión neutral: la hipótesis del mercado eficiente afirma que las reducciones a la mitad pasadas y futuras de Bitcoin son contrarias a la "nueva información" y no pueden considerarse shocks de oferta. El calendario de emisión transparente y predecible de Bitcoin siempre debe reflejarse en el mercado. Una corrida alcista posterior a la reducción a la mitad puede tener más que ver con cambios en la demanda que con cambios en la oferta, e incluso más con la liquidez del mercado global, las tasas de interés de los bancos centrales y otros factores.

Al analizar los últimos tres eventos de reducción a la mitad de Bitcoin, el precio de Bitcoin aumentó dentro de los seis meses posteriores a cada evento de reducción a la mitad.

¿Cuáles son tus pensamientos? Bienvenido a discutir.
Nuevamente, si vienes a mí, te llevaré a tierra y podrás recostarte.
¡Los amigos que deducen 8 puntos en el área de comentarios ingresan a Yangcun!
¡El hermano Chuang no permitirá que mis fans se pierdan en este mercado alcista! cerca


#BTC #MERL #ENA #PUPS