En el bloque 840.000, Bitcoin marcará el comienzo de su cuarta reducción a la mitad, con la recompensa del bloque reducida de 6,25 BTC a 3,125 BTC. Este es un evento importante al que toda la industria del cifrado está prestando atención. Dentro del ecosistema Bitcoin, casi todo el mundo está prestando atención al protocolo Runes, que se lanzará con una altura de 840.000 bloques.
¿Cómo cambiará el protocolo Runes el panorama del ecosistema del protocolo de capa Bitcoin? ¿Cuál será el impacto en BRC-20, Atomics y otros protocolos? Como observador y jugador, en vísperas del halving y del lanzamiento de Runes, me gustaría aclarar algunas de mis reflexiones recientes sobre el mercado.
Ideas centrales
1/ El protocolo de token de una capa de Bitcoin formará una situación tripartita de BRC-20, Atomics y Runes.
2/ Runes atraerá a los puerros occidentales para que presten atención a la pista "altcoin en Bitcoin" y traerán más usuarios y liquidez a todo el ecosistema de Bitcoin.
3/ La industria pasará de la “emisión de nuevos activos” a la siguiente etapa, y DeFi es el mayor denominador común.
01 BRC-20
BRC-20 en 2023 se convirtió en sinónimo de "Ecología de Bitcoin". Desde la perspectiva de Bitcoin, BRC-20 es un hacker de crecimiento a gran escala del ecosistema de Bitcoin. Con su método de participación simple y su enorme efecto de riqueza, ha atraído a muchas personas a poseer la primera billetera autohospedada de Bitcoin en sus vidas y comprarla. el segundo. Una suma de BTC se consume como gas. Aunque la implementación técnica de BRC-20 no es perfecta e incluso ha sido criticada, ha definido el estándar inicial para "emitir altcoins en Bitcoin" (primero es primero) y ha liderado dos rondas de BRC-20 en los últimos 12 meses. 20, dos activos importantes $ordi $sats cotizaron en las bolsas de primer nivel, con un valor de mercado que superó los mil millones de dólares durante mucho tiempo.
BRC-20 es como un Producto Mínimo Disponible (MVP) y ha inspirado muchos otros protocolos, incluidos Runes, en términos de distribución de chips y configuración de mecanismos. También debido a la explosión de activos y los problemas de juego en línea provocados por BRC-20, ha estimulado directamente la atención de la industria hacia la expansión de Bitcoin y las soluciones L2.
Después de pasar por el primer paso de "emisión de activos", el ecosistema BRC-20 necesita tener aplicaciones y jugabilidad más ricas. A finales de marzo, BRC-20 experimentó una actualización importante, lo que permitió a los desarrolladores implementar tickers de cinco caracteres, respaldando la "autoemisión" y la destrucción por parte de las partes del proyecto, sentando las semillas para DeFi. Se puede ver que @Unisat_Wallet, como uno de los actores más vocales en el ecosistema BRC-20, también tiene una cooperación más tácita y profunda con el autor del protocolo @domodata.
Después de dos rondas de aumento, los jugadores de primer nivel de BRC-20 se han calmado mucho. Y muchas personas han descubierto que un montón de BRC-20 puestos a cero en sus billeteras no se pueden vender en absoluto, al igual que los NFT. El mes pasado, también vimos que algunos proyectos BRC-20 están migrando el mapeo de activos a Runes. Es previsible que después del lanzamiento oficial de Runes, los nuevos jugadores de primer nivel de BRC-20 se agoten gravemente.
Con base en estos antecedentes, creo que el enfoque de BRC-20 en la próxima etapa será principalmente la implementación del conjunto DeFi de tres piezas en el ecosistema: por ejemplo, ¿cuándo estará completamente abierto y en línea el BRC-20 Swap de Unisat?
¿Habrá una moneda estable confiable? ¿Cuándo estarán en línea los proyectos de préstamos que respaldan la promesa de activos de Ordinals y BRC-20, como @ShellFinance_?
BRC-20 ha pasado la etapa 0-1 y necesita pasar al siguiente nivel.
02 atómicos
Este es un período crítico para el protocolo Atomics, con un agotamiento de la liquidez en la cadena y una gran cantidad de FUD durante este tiempo. Afortunadamente, antes del lanzamiento de Runes, había recibido soporte de la billetera/mercado OKX Web3 y de la billetera/mercado Binance Web3. Tenía una infraestructura completa y ganó espacio para el desarrollo del protocolo. Sin embargo, el soporte original de Binance se lanzó en febrero, pero en realidad se lanzó a principios de abril. La situación ha sido muy diferente en dos meses.
Aunque esto es un punto bajo, sigo creyendo que Atomics debería tener un lugar en el ecosistema de Bitcoin.
1/ ARC-20 se basa en monedas de colores y UTXO, y es compatible en gran medida con la red nativa de Bitcoin. Es una exploración muy útil para DeFi en la capa BTC.
2/ Atomics se destaca de la competencia entre muchos protocolos de primer nivel y ha recibido soporte de infraestructura de las plataformas principales de OKX y Binance. Ya no es un bebé en su infancia.
3/ Reconocimiento de las dos visiones centrales del protocolo Atomicals (Bitwork y AVM) y admiración por el fundador.
4/ El precio de $atom cayó desde un máximo de 16+ a un mínimo de 3,5. La caída del 80% es una muy buena corrección en el mercado alcista y habrá oportunidades en el futuro.
En cuanto a la Atómica, centrémonos en:
1/ AVM: La importancia de AVM es implementar contratos inteligentes directamente en la capa de Bitcoin, respaldar el depósito, la participación y el préstamo de tokens ARC-20 y realizar capacidades básicas de DeFi. Por supuesto, después de todo, la red Bitcoin L1 tiene muchas limitaciones, y AVM también tiene limitaciones y desafíos. Pero la implementación de AVM en sí es un avance de 0 a 1 en los 15 años de historia de Bitcoin.
2/ División: Debido a las limitaciones de la red Bitcoin, la división en cadena de $atom (no puede enviar menos de 546 monedas) siempre ha sido un problema. Sin embargo, ahora que el plan dividido ha sido determinado y ha entrado en la fase de prueba, se lanzará junto con AVM, lo que permitirá que los átomos como tokens Beta de protocolo tengan más liquidez y un grupo de titulares más grande en la cadena.
3/ Ecología: Además de obtener más liquidez en los intercambios más grandes, otro desafío para Atomics es cómo atraer partes del proyecto más poderosas para que se unan. Se emiten y circulan más activos de alta calidad en el protocolo, proporcionando a AVM una base de activos diversa.
03 runas
En comparación con BRC-20, Runes es una versión mejorada.
¿Dónde están las mejoras?
1/ Tecnología: Runes and Atomicals se basan en el modelo UTXO, que evita la carga en la red BTC como BRC-20 y también reduce los costos de tiempo y dinero para los usuarios al transferir activos.
2/ Mecanismo: Basado en BRC-20, se ha agregado un mecanismo de emisión más flexible, como reserva de fiesta de proyecto (Premine), tiempo limitado y cantidad ilimitada, etc.
¿Dónde están las mejoras?
1/ Marketing: Atomics se desarrolló intensamente durante 7 meses, de febrero a septiembre del año pasado, mientras que Runes se precalentó durante 7 meses, desde finales de septiembre del año pasado hasta el presente. Así como una presa ha formado una pequeña ecología después de 7 meses de almacenamiento de agua; cuando la presa se abre y libera agua, su energía potencial traerá alimento ecológico aguas abajo.
2/ Infraestructura: debido al calentamiento de 7 meses y la "legitimidad" de su origen, Runes recibió el apoyo de una gran cantidad de billeteras y plataformas comerciales en el ecosistema el primer día de su lanzamiento. A modo de comparación, han pasado 7 meses desde que se lanzó el protocolo Atomics en septiembre y gradualmente ha recibido el apoyo de los principales actores como Unisat, OKX Web3 y Binance Web3.
3/ Apelación: @rodarmor El atractivo en el ecosistema de Ordinals es demasiado grande. Han aparecido Runestone, RSIC y muchos proyectos NFT que son capaces de causar problemas, y juntos han hecho que el ecosistema se caliente.
He estado prestando atención al progreso de Runes desde que Casey publicó un artículo en septiembre del año pasado, y he hecho algunos preparativos para esto (como el nodo completo + índice de orden, me preocupa perderlo). Siempre he creído que Atomics tiene más innovaciones tecnológicas y un consenso técnico más fuerte. Como fanático y partidario de Atomics, la popularidad de Runes me ha hecho repensar la competencia y las diferencias entre protocolos. Aunque creo que la innovación de Runes es limitada, de hecho se ha convertido en el protocolo número uno en el consenso del mercado. Así como Ethereum no es la primera cadena pública que admite contratos inteligentes, e incluso la tecnología puede no ser la mejor, la prosperidad de su ecosistema de desarrolladores la ha convertido en la primera cadena pública de contratos inteligentes.
En cuanto a la emisión de activos, hay tres facciones en el ecosistema de Runes:
1/ Las pre-runas, representadas por RSIC y Runestone, tienen un valor de mercado de más de 500 millones y es difícil lograr rendimientos excesivos después del precio.
2/ Lanzamiento 100% justo como BRC-20, sin reservas por parte del proyecto
3/ El grupo del proyecto reserva una parte y abre una parte a la ceca comunitaria
Habrá proyectos que pueden surgir de estas tres facciones. Sin embargo, Runes ha recibido una atención sin precedentes por parte de la industria. La brecha de información en las últimas semanas casi ha desaparecido. El resto depende de la ejecución y el volumen de gas. Es seguro que la cadena será particularmente grande. Puede ser difícil crear un mito 10.000 veces mayor como Ordi el año pasado cuando a nadie le importaba, pero aún debería haber muchas oportunidades para decenas o cientos de veces.
Respecto a Runes, mi próximo enfoque es:
1/ Todo el mundo dice que Ordinals NFT tiene en su mayoría jugadores occidentales, mientras que BRC-20 está dominado por fuerzas orientales y no se reemplazan entre sí. Como nueva fuerza que hereda los recursos ecológicos de Ordinals, Runes atraerá a jugadores occidentales para participar en el juego de "altcoins en BTC" y conectará e integrará a jugadores chinos y occidentales. Con la afluencia de más usuarios y liquidez, cierta atención se extenderá a la ecología del protocolo BRC-20 y Atomics.
2/ Hagamos una suposición audaz: ¿habrá un determinado grupo occidental de personas que participará en más tokens de Runes y será el primero en incluirlos en Coinbase? Al igual que proyectos como Runestone, los objetivos de lanzamiento aéreo excluyen por completo las direcciones BRC-20, detalles.
3/ Además de la emisión de activos, ¿hay alguna innovación no revelada en Runes? La posibilidad de implementar los Light Pools mencionados en el tweet de Casey impulsará a Runes desde la emisión de activos a la etapa DeFi.
Desde el discreto lanzamiento de BRC-20 el 8/3/2023, hasta el surgimiento de Atomics el 21/9/2023, y el brillante lanzamiento de Runes el 20/4/2024, estos son 13 meses para el incipiente del ecosistema Bitcoin.
En este momento, estamos en vísperas del cuarto paso de la reducción a la mitad, prestando atención a la evolución del ecosistema BTC desde la simple emisión de activos hasta el siguiente paso como DeFi, y siendo testigos de la tendencia histórica de Bitcoin en el fuego de la guerra. .
Como se muestra en la primera imagen de arriba, el valor de mercado de todo el ecosistema BTC es de solo unos pocos miles de millones de dólares y el espacio aún es muy grande (¡todavía estamos en las primeras etapas!).
Bien, lo anterior es el contenido sobre el Proyecto Ecológico Bitcoin, espero que te sea de utilidad. ¡Bienvenido a dar me gusta, seguir, dejar un mensaje y reenviar!
