Casi 200 millones de dólares en fondos de usuarios han salido del protocolo de préstamos MarginFi con sede en Solana en los últimos dos días en medio de una abrupta renuncia del director ejecutivo de la plataforma y seguida de acusaciones de irregularidades por parte de sus competidores.

El 10 de abril, el ahora ex director ejecutivo de MarginFi, Edgar Pavlovsky, anunció repentinamente que había renunciado a MarginFi, citando disputas que habían surgido tanto dentro como fuera de su empresa.

“Renuncié a mrgn hoy. Del trabajo en marginfi, del brazo de investigación, de todo ello", afirmó Pavlovsky, y añadió:

"No estoy de acuerdo con la forma en que se han hecho las cosas interna o externamente".

Fuente: Edgar Pavlovsky

Horas antes, Pavlovsky había estado intercambiando golpes con los usuarios de X que habían estado solicitando que el protocolo lanzara su tan esperado token de gobernanza MRGN.

“Después de hoy, me parece muy correcto rechazar cualquier tipo de token. Veré qué puedo hacer internamente para solucionar esto”, escribió Pavlovsky en una publicación ahora eliminada para X el 11 de abril, que también generó una acalorada respuesta de la comunidad.

Las salidas netas de MarginFi han superado los 191 millones de dólares en las últimas 48 horas. Fuente: Análisis de dunas

A raíz de la controversia, aparentemente empeorada por una serie de insultos públicos del ex director ejecutivo, los retiros de MarginFi han alcanzado hasta 191 millones de dólares en las últimas 48 horas, según datos de Dune Analytics.

Los protocolos competidores acusan a MarginFi de difundir mentiras

La controversia solo aumentó cuando los equipos de otros protocolos de préstamos con sede en Solana comenzaron a publicar acusaciones de que el protocolo MarginFi no había cumplido con los requisitos declarados.

SolBlaze afirmó que MarginFi supuestamente no había logrado reponer las emisiones de tokens BLZE para sus usuarios. No reponer las emisiones del token BLZE significó que los prestamistas de BLZE no recibieron el rendimiento de sus depósitos dentro de un período de tiempo específico.

Sin embargo, el cofundador de MarginFi, MacBrennan Peet, se defendió de las acusaciones, argumentando que los recientes retrasos se debieron a la "congestión de la cadena" y a preocupaciones de seguridad de los usuarios.

Peet describió las acusaciones de SolBlaze como "completamente erróneas" y afirmó que su plataforma había pagado constantemente más de la cantidad requerida a los prestamistas y prestatarios de BLZE.

Relacionado: SushiSwap DAO respalda la transición al 'modelo Labs' en la votación preliminar

“Marginfi no ha podido reponer BLZE en los últimos tres días, no en tres semanas. Sí, esto se debe a la congestión de la cadena y a priorizar la seguridad de los usuarios”, agregó.

Mientras tanto, el fundador de Solend, Rooter, recurrió a X para compartir acusaciones de que MarginFi supuestamente había intentado "negrar" a Solend difundiendo información inexacta sobre el valor total bloqueado de Solend y atacando sus oráculos.

A pesar del Discord interno que fue catapultado a la vista del público, MarginFi aseguró a sus usuarios que ninguno de sus productos se vio afectado por la partida de Pavlovsky, y agregó que el equipo seguía comprometido a hacer crecer el protocolo en el futuro.

El equipo aún no ha informado a sus usuarios cuándo se lanzará el token MRGN.

Revista: Se formó el equipo de sombreros blancos 'SEAL 911' para luchar contra los ataques criptográficos en tiempo real