Según Bloomberg, un jurado de Nueva York concluyó que Kwon y Terraform engañaron a los inversores después de un juicio de dos semanas. Kwon, propietario del 92% de Terraform, fue arrestado en Montenegro hace un año y condenado por intentar viajar con un pasaporte falso. Las autoridades de Montenegro están considerando actualmente sus próximos pasos.

El jurado de siete personas de Manhattan deliberó durante menos de dos horas antes de concluir que Kwon y Terraform afirmaron falsamente que Chai, una popular aplicación de pago coreana, utilizaba la tecnología blockchain de Terraform para las transacciones. El jurado también encontró que los inversores fueron engañados sobre la estabilidad de la moneda estable de UST, que según Kwon y Terraform estaba algorítmicamente vinculada al dólar estadounidense.

La SEC sólo pidió al jurado que determinara la responsabilidad. Solicitará al juez que imponga sanciones civiles, así como el pago de ganancias mal habidas e intereses previos al fallo. Un portavoz de Terraform Labs expresó su decepción con el veredicto y afirmó que no creen que esté respaldado por pruebas. También sostuvieron que la SEC no tiene la autoridad legal para presentar este caso y están considerando sus opciones y próximos pasos.

Este juicio es el último de una serie de batallas judiciales de alto perfil entre el gobierno de EE. UU. y los principales actores de la industria de la criptografía. Los desafíos legales en Montenegro llevaron a una situación inusual para los agentes de la SEC, quienes fueron a juicio con sus demandas de fraude civil antes de que se resolviera el caso penal contra el mismo acusado.

El abogado de la SEC, Devon Staren, dijo al jurado al comienzo del juicio que "Terra era un fraude, un castillo de naipes", y cuando se derrumbó, los inversores lo perdieron casi todo. Terraform se acogió al Capítulo 11 de protección por quiebra en enero, alegando que no podía pagar las sanciones solicitadas por los reguladores federales. El jurado escuchó el testimonio del ex director ejecutivo de productos de Chai, quien apoyó el argumento de la SEC de que Terraform hizo declaraciones engañosas sobre el uso de su tecnología por parte de la aplicación de pago. También escucharon a presuntos denunciantes y testigos expertos que refutaban las afirmaciones de Terraform sobre Chai. La SEC también presentó evidencia de que Jump Crypto invirtió dinero en UST para defender su vinculación con el dólar, socavando las afirmaciones de Terraform de que la vinculación no requería intervención externa.