Todos los primeros usuarios de Ripple saben que en 2017, Ripple estaba en su punto máximo, incluso superando vagamente a BTC. Pero desde entonces, durante los últimos 7 años, ETH se ha disparado con varios proyectos de ecosistemas poderosos como DeFi, derivados de contratos inteligentes, dejando a Ripple muy atrás.
Desde la perspectiva de la aplicación práctica de la tecnología blockchain, Ripple es más que rival para BTC y ETH. Incluso las instituciones bancarias tradicionales de la industria financiera, los sistemas SaaS de blockchain empresarial y los sistemas de cadena de alianzas de servicios gubernamentales tienen rastros de Ripple.
Además, la billetera Ripple puede ser una de las pocas cadenas públicas que he experimentado que funciona de manera excepcionalmente fluida en términos de proyectos de tecnología blockchain. Tarifas de transacción bajas, velocidades de transacción extremadamente rápidas y el sistema de órdenes de transacciones de puerta de enlace integrado en la cadena, que es equivalente a un intercambio descentralizado DEX natural.
Entonces, ¿por qué Ripple siempre ha sido tibio? En cambio, ha sido firmemente suprimido por Ethereum desarrollado por Vitalik Buterin, quien una vez buscó empleo en Ripple Labs. Incluso el ecosistema de Tron, que se rumorea que ha plagiado el código de Ripple, está prosperando, mientras que el ecosistema de Ripple siempre ha sido lento, e incluso el negocio principal de pagos y remesas internacionales de Ripple Labs se está reduciendo.
Además, hubo muchos primeros entusiastas en la comunidad de Ripple, incluidos desarrolladores técnicos, entonces, ¿por qué el ecosistema de Ripple ha tardado en prosperar? En mi opinión, una razón importante es que la barrera de entrada para los usuarios de Ripple es demasiado alta.
Por ejemplo, para que nuevos usuarios se unan al ecosistema XRPS de Ripple DeFi, primero deben activar una billetera Ripple, lo que requiere congelar 10 XRP. Para agregar crédito XRPS en la cadena Ripple, es necesario congelar otros 2 XRP. Si desea utilizar el sistema de comercio en cadena, debe congelar 2 XRP por cada orden comercial.
En otras palabras, para que los usuarios utilicen la cadena Ripple normalmente, deben mantener al menos 20 XRP en su billetera para operaciones en la cadena, aunque el XRP congelado permanece en la billetera del usuario y puede descongelarse en cualquier momento. Sin embargo, según el costo de XRP desde 2017, esto sin duda eleva el umbral para el acceso de nuevos usuarios y aumenta la dificultad de promover el desarrollo de la ecología en cadena.
Sin la entrada de nuevos usuarios, el ecosistema se marchita gradualmente, dejando atrás solo a algunos usuarios antiguos que están perdidos. Quizás el aumento de XRPS pueda revertir el declive de la cadena Ripple, pero la cuestión del costo de usar la billetera de la cadena Ripple sigue siendo un obstáculo.
Aunque este problema es muy fácil de resolver, con una tasa de aprobación de votación del nodo comunitario superior al 80%, los parámetros congelados se pueden ajustar para reducir la cantidad de XRP congelados en la billetera. Sin embargo, toda la comunidad Ripple se divide en dos facciones ante este problema.
Un lado es la facción conservadora que se adhiere a XRP como núcleo, y el otro lado es la facción radical liderada por Japón, que insiste en desarrollar el ecosistema como máxima prioridad con XRPS. Los nodos comunitarios de la facción conservadora creen que bloquear más XRP puede reducir la circulación de XRP y aumentar el valor de la cadena Ripple.
Los nodos comunitarios de la facción radical creen que reducir las barreras y enriquecer el ecosistema puede atraer a más usuarios y desarrolladores de la cadena Ripple, permitiendo que la cadena Ripple vuelva a prosperar. La divergencia entre las dos facciones nunca llegó a un consenso y varias votaciones de los nodos terminaron en fracaso. Quizás este sea también uno de los inconvenientes de la descentralización después de blockchain.
Vale la pena mencionar que cada vez más usuarios antiguos de la cadena Ripple están abandonando XRP y recurriendo al campo XRPS, una opción impulsada por el mercado. A medida que pasa el tiempo, la tecnología blockchain también necesita innovación continua y las cadenas públicas necesitan más ecosistemas para completar. El desempeño de la lentitud de XRP finalmente ha despertado a algunas personas. Al final, esperemos y veremos si la cadena Ripple puede marcar el comienzo de un punto de inflexión y avanzar hacia una nueva vida. El autor se especializa en el estudio de la cadena Ripple. Si estás interesado, síguenos.
