Según informó Cointelegraph, los protocolos financieros descentralizados en Europa pronto podrían estar sujetos a nuevas regulaciones a medida que la Comisión Europea evalúe el espacio.
Según los Mercados de Criptoactivos (MiCA), el marco regulatorio que rige los activos digitales dentro de la región, la Comisión Europea debe preparar un informe antes del 30 de diciembre de 2024, evaluando el mercado financiero descentralizado y la viabilidad de regulaciones específicas. para el sector.
“En preparación para este informe, hemos iniciado una serie de acciones. Por ejemplo, estamos realizando un estudio sobre supervisión integrada. Aún no se han tomado decisiones políticas”, dijo un portavoz de la Comisión a Cointelegraph.
El informe tiene la tarea de explorar cómo deberían regularse los sistemas descentralizados, particularmente aquellos sin un emisor o proveedor de servicios claro. "Un aspecto importante de esta evaluación será explorar la regulación de los préstamos y empréstitos de criptoactivos, una actividad central dentro del espacio DeFi", explicó Maxim Galash, director ejecutivo de CoinChange Financials, en un análisis.
Una posible nueva regulación ha generado preocupaciones sobre la viabilidad legal de algunos proyectos criptográficos. El cofundador de MakerDAO, Rune Christensen, señaló que las reglas podrían someter algunas interfaces DeFi, como los intercambios descentralizados, a requisitos de licencia.
“Esto haría imposibles las interfaces DeFi en dominios de Internet normales, tal como los conocemos hoy. Solo serían posibles interfaces descargadas, locales y totalmente descentralizadas o interfaces en línea con KYC completo. Triste”, escribió en X (antes Twitter).
En la misma línea, Nathan Catania, socio de XReg Consulting, cree que una eventual regulación DeFi se aplicaría a todas las aplicaciones no completamente descentralizadas, incluidas las interfaces DeFi. Según Catania, el reglamento MiCA no define qué constituye descentralización, y el alcance de las reglas DeFi dependería significativamente de los criterios utilizados para determinar el concepto.
“Se podría considerar que incluso los protocolos que no están lo suficientemente descentralizados realizan servicios CASP, como el intercambio de criptoactivos por otros criptoactivos. Para los front-end, también existen servicios como la recepción y transmisión de pedidos por cuenta de terceros. Por lo tanto, todo podría depender de cuán estrictos quieran ser los reguladores al hacer cumplir esto”.
Según la regulación MiCA, un Proveedor de Servicios de Criptoactivos (CASP) es cualquier entidad que brinda servicios relacionados con activos digitales a terceros, incluidos servicios de intercambio, servicios de transferencia y billeteras de custodia, por ejemplo.
Según Catania, uno de los factores clave que los reguladores podrían considerar al evaluar el nivel de descentralización es si se está prestando un servicio profesional.
"Un front-end que simplemente proporciona a los usuarios una interfaz para acceder a DeFi sin ningún control sobre los fondos de los usuarios, y que no cobra una tarifa, tiene menos probabilidades de correr riesgo que un front-end que agrega una tarifa además e incluso entonces habría que considerar los detalles legales y técnicos para poder determinar si esa actividad debería recibir una licencia según MiCA”.
Otra posible ruta para la regulación de DeFi sería a través del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Según Galash de Coinchange, el GAFI propone que en ciertos escenarios, las personas o entidades que mantengan control o influencia significativa sobre los acuerdos DeFi puedan clasificarse como Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASP). "Esta clasificación se aplica incluso si los acuerdos parecen descentralizados, lo que subraya la complejidad de definir y regular las actividades DeFi", escribió Galash.
