Por otro lado, la cadena de bloques Tron se enfrenta al mismo problema que la SEC, que ha presentado cargos contra los tokens Tron (TRX) y BitTorrent (BTT) por su estado regulatorio, que ha sido desafiado por la SEC. Tron desafió la autoridad de la SEC no solo al afirmar que el alcance regulatorio de la SEC no se extiende a las actividades actuales de la empresa y que enviar el caso a la SEC no es correcto

Mediante un memorando de moción presentado el 28 de marzo, Tron niega a la SEC la jurisdicción para actuar en asuntos exteriores y moneda global digital. Insisten en que actividades como anuncios en redes sociales, concursos y distribución gratuita de tokens, que la SEC intenta limitar, no conciernen directamente a los mercados ni a los inversores de los Estados.

Disputa de clasificación de valores

Tron se suma a la lista de otros desafíos que la SEC debe superar con respecto a la clasificación primaria, ya que TRX y BTT entran en la categoría de valores. De hecho, Tether y Pax se pronuncian en contra de que sus tokens (monedas estables) sean tratados como valores en el enfoque de la cuestión de los contratos de inversión, lo que les permite escapar de las regulaciones que definen esos valores. Tron sostiene que faltan regulaciones estrictas sobre criptomonedas para valores y que la acción de la SEC se desvía de los avisos fundamentales y los principios del debido proceso.

Además, Tron se basa en la doctrina de las preguntas importantes para desafiar el ejercicio unilateral del poder de la SEC y responsabilizarla por la expansión ilegal de sus reglas regulatorias sin ninguna autoridad estatal. A través de esta doctrina legislativa, el Congreso propuso que los problemas políticos más importantes deberían ser manejados por el Congreso y no por las agencias reguladoras con la autoridad necesaria.

El caso de Tron, en el que se pone de relieve la cuestión de la regulación en el sector de las criptomonedas, hace que esta cuestión sea visible de la manera más obvia. Son de vital importancia normas transparentes que salvaguarden los intereses de los inversores, creen espacio para las innovaciones y hagan que el mercado de las criptomonedas sea sostenible en el futuro.

Antecedentes de la demanda

El procedimiento legal entre Tron y la SEC comenzó en marzo de 2023, en el que uno de los agentes ejecutivos de TRON, Justin Sun, la Fundación TRON, la Fundación BitTorrent y Rainberry fueron demandados por violar la Ley de la Comisión de Bolsa y Valores. La demanda acusa a Sun de ser parte del comercio de lavado artificial de TRX, y eso, junto con las acusaciones de fraude y manipulación del mercado, sirven como evidencia para respaldarlo.

La SEC afirma que Sun realizó más de 600.000 transacciones de lavado de TRX entre sus cuentas controladas para mostrarlo engañosamente como un token activo, poseído durante algún tiempo y con volumen de operaciones, para respaldar una venta de tokens por valor de más de $31 millones.

Acusaciones contra celebridades

Además, la demanda enreda a algunas celebridades con colores, como Lindsay Lohan, Jake Paul y Akon, quienes fueron condenados por promover ilegalmente TRX y BTT en las redes sociales sin reconocer intereses ilegales. La SEC afirma que las celebridades que representan los activos digitales de Tron engañaron al público al no revelar la comisión que reciben al respaldar el activo, lo que viola las regulaciones de valores.

La acción de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Tron por la legitimidad del código TRX y BTT en la denotación de criptomonedas plantea problemas complicados de regulación de las criptomonedas. Dado que la evolución de las criptomonedas parece haber requerido un conflicto constante entre la regulación y el proyecto blockchain, esto se ha vuelto más común.

El resultado de esta demanda podría tener implicaciones importantes para la industria de la criptografía y, en última instancia, podría ayudar a dar forma a los marcos regulatorios a nivel mundial. Si bien se debate la legislación, sigue siendo importante la cuestión del marco regulatorio, que debe ser transparente y apropiado para la protección de los inversores y la promoción de innovaciones en la industria de las criptomonedas.