Antoine Riard, quien dejó Lightning Network en octubre, cree que Lightning Network también corre el riesgo de volverse cada vez más centralizada y vulnerable a puntos únicos de falla y riesgos de censura.
Los desarrolladores que trabajan en Lightning Network de capa 2 de Bitcoin se han centrado menos en la seguridad y más en generar flujo de efectivo para los inversores, cree un ex desarrollador de Lightning Network.
El desarrollador de Bitcoin Core e investigador de seguridad, Antoine Riard, fue noticia el mes pasado después de abandonar el ecosistema Lightning por preocupaciones sobre un nuevo vector de ataque llamado "bucles de reemplazo", que los atacantes podrían explotar para robar fondos apuntando a canales de pago.
En ese momento, Riard dijo que el nuevo ataque puso a Lighting en una "posición peligrosa", aunque otros desarrolladores de Bitcoin como "Machine98" dijeron que tal ataque sería difícil de llevar a cabo en primer lugar.
Riard dijo a los periodistas que ahora está trabajando en la capa base de Bitcoin para resolver este problema e instó a los desarrolladores de Lightning Network a hacer lo mismo:
"Necesitan despertarse, dejar de sonambulismo, llegar a la pizarra y trabajar con otros desarrolladores en la capa base para diseñar una solución sólida y sostenible para mantener Lightning Network centralizada y abierta a largo plazo".
Riard también afirma que en un esfuerzo por complacer a los capitalistas de riesgo, muchas empresas centradas en Lightning Network están socavando la misión y los incentivos de seguridad de Lightning Network:
"La triste verdad es que la mayoría de ellos trabajan para entidades financiadas con capital de riesgo o entidades comerciales con la misma baja preferencia temporal, lo que causa daños a largo plazo al usuario final".
Riard dijo que se trata de un ejemplo clásico de la "tragedia de los bienes comunes", donde individuos y entidades con acceso a recursos públicos actúan en su propio interés y los agotan.
La descentralización parece ser una compensación que estas empresas Lightning respaldadas por empresas están dispuestas a hacer, y es la principal preocupación de Riard.
"Los sistemas centralizados son excelentes en términos de eficiencia, pero también sufren de puntos únicos de falla sistémicos y bajos costos de revisión de los usuarios, que son riesgos fundamentales contra los que los entusiastas de Bitcoin tal vez quieran protegerse".
"No estoy seguro de que este sea un futuro interesante para Lightning", dijo Riard. De hecho, después de abandonar el ecosistema Lightning el 20 de octubre, no quería formar parte de él:
“No deseo ser asociado con ser responsable de la seguridad de Lightning Network y los ~5,300 BTC expuestos aquí. Hay poco que yo y otros podamos hacer para detener el sangrado sin comprometer los valores fundamentales de Lightning Network. resistente a la censura y sin permiso”.
Lightning Network es una solución de segunda capa construida sobre la cadena de bloques de Bitcoin. Su objetivo es mejorar la escalabilidad y eficiencia de Bitcoin.
A través de Lightning Network, los usuarios pueden abrir canales de pago, realizar múltiples transacciones fuera de la cadena y liquidar los resultados finales en la cadena de bloques de Bitcoin. Los ataques de bucle de sustitución son un nuevo tipo de ataque que permite a los atacantes explotar las inconsistencias entre varios mempools para robar fondos de los participantes del canal.
News se comunicó con Lightning Labs y otras empresas del ecosistema de iluminación, pero no recibió respuesta.
Sin embargo, a pesar de las preocupaciones de seguridad y la posible tendencia hacia la centralización, Riard explicó que Lightning Network no ha sido objeto de tantos ataques como Ethereum Layer 2 porque los usuarios de Lightning generalmente solo almacenan pequeñas cantidades en sus billeteras en un momento dado.
Según DeFiLlama, un total de 194,1 millones de dólares en BTC están bloqueados en Lightning Network.
