Una serie reciente de tweets de Blockchain Backer, un destacado usuario de Twitter con un gran número de seguidores, ha arrojado dudas sobre el ampliamente creído ciclo de 4 años asociado con la reducción a la mitad de la recompensa en bloque de Bitcoin.
En un argumento que invita a la reflexión, Blockchain Backer sugiere que esta correlación puede no ser más que un mito urbano. Este artículo explora el caso presentado por Blockchain Backer y presenta una perspectiva alternativa sobre los ciclos de precios de Bitcoin.
Examinando los datos
Blockchain Backer presenta datos históricos que revelan la cantidad de días que tardó Bitcoin en alcanzar su máximo histórico después de cada evento de reducción a la mitad. Las cifras demuestran un patrón de intervalos crecientes posteriores a la reducción a la mitad: 92 días en 2012, 180 días en 2016 y 204 días en 2020. Estos hallazgos desafían la noción de un ciclo fijo de 4 años que dicta los movimientos de precios de Bitcoin.
La conexión DJI
Blockchain Backer también cuestiona el momento de los ciclos de Bitcoin y su posible relación con el Dow Jones Industrial Average (DJI). Al analizar los movimientos históricos tanto de Bitcoin como de DJI, Blockchain Backer identifica casos en los que sus picos y corridas alcistas parecen alinearse.
En particular, en 2012, Bitcoin alcanzó su máximo histórico 92 días después del halving, coincidiendo con un nuevo máximo del DJI tras la Gran Crisis Financiera. Una correlación similar se observa en 2016, con el pico de Bitcoin ocurriendo 180 días después de la reducción a la mitad y el DJI alcanzando un nuevo máximo histórico dentro de 57 días.
El impacto del Covid-19
Blockchain Backer cuestiona el argumento de que los acontecimientos sin precedentes que rodearon la pandemia de Covid-19 alteraron el patrón esperado. En cambio, la posterior corrección del precio de Bitcoin se caracteriza como una estructura normal y no como una anomalía causada únicamente por la pandemia.
Al comparar los patrones correctivos observados en 2013 y la corrección dentro del rango de 2017 a 2021, Blockchain Backer destaca las similitudes que respaldan este punto de vista.
Interdependencia con el mercado
La perspectiva alternativa presentada por Blockchain Backer sugiere que el desempeño de Bitcoin puede depender más del mercado de valores, particularmente del DJI, alcanzando nuevos máximos históricos en lugar de adherirse a un ciclo predeterminado de 4 años.
La evidencia histórica indica que las corridas alcistas anteriores de Bitcoin en 2013, 2017 y 2021 coincidieron con el DJI alcanzando nuevos máximos. En consecuencia, el argumento propone que las futuras corridas alcistas de Bitcoin pueden depender del desempeño del mercado de valores en general.
Conclusión
El análisis de Blockchain Backer desafía la creencia comúnmente aceptada en el ciclo de 4 años de Bitcoin. Al enfatizar el creciente número de días que le toma a Bitcoin alcanzar su máximo histórico después de la reducción a la mitad y la correlación entre las corridas alcistas de Bitcoin y las rupturas del DJI, surge una perspectiva alternativa.
Si bien se cuestiona la existencia de un ciclo mítico de 4 años, la influencia del mercado de valores en la trayectoria futura de Bitcoin gana importancia. A medida que continúe el debate, la interacción entre Bitcoin y las fuerzas más amplias del mercado dará forma a la comprensión de sus movimientos de precios.
Fuente: https://azcoinnews.com/beyond-halving-is-bitcoins-4-year-cycle-merely-an-urban-legend.html
