Esos fueron mis primeros pensamientos cuando me topé con una estrategia de comercio de criptomonedas que prometía una tasa de éxito del 87%.
Sin embargo, como no era completamente nuevo en el espacio criptográfico, mi primer entusiasmo se desvaneció rápidamente y proliferó un sentimiento de duda.
Había visto demasiadas promesas falsas y estafas. Sin embargo, esta vez fue solo un video de YouTube en el que un chico explicaba la estrategia.
Entonces vi el vídeo y mi emoción volvió a crecer. Este tipo explicó una estrategia y proporcionó una prueba retrospectiva detallada. ¿Y qué puedo decir? Tenía razón: tasa de éxito del 87%.
Vaya, el Lambo volvió a estar en la agenda. ¿Qué debería salir mal con una estrategia comercial de este tipo?
Como probablemente puedas imaginar, salió mal.
La publicación de hoy explica exactamente por qué.
Desmitificaré las estrategias comerciales y le brindaré todo lo que necesita saber para tomar mejores decisiones comerciales.
La idea errónea de las tasas de éxito del comercio (de criptomonedas)
Dejemos las cosas claras desde el principio.
Cuando hablamos de una estrategia comercial con una "tasa de éxito del 80%", nos referimos a datos históricos. Esta cifra sugiere que el 80% de las operaciones realizadas con esta estrategia fueron rentables en el pasado.
Sin embargo, el punto crítico que hay que entender es que el comercio implica inherentemente incertidumbre y la naturaleza impredecible de los mercados. El hecho de que una estrategia haya funcionado el 80% de las veces en el pasado no garantiza resultados futuros.
Además, un aspecto crucial que hay que entender es que la tasa de éxito de una estrategia criptográfica no proporciona una probabilidad estadística para la siguiente operación. Esto significa que sólo porque una estrategia tuvo una tasa de éxito del 80% en el pasado, las posibilidades de ganar la siguiente operación son del 80%. ¡¡Muy importante entender!!
La realidad de la variabilidad estadística
Incluso con una estrategia que históricamente gana el 80% de las veces, existe un malentendido importante sobre lo que esto significa para las operaciones futuras.
Es completamente posible (y estadísticamente probable que en algún momento se produzca una racha de pérdidas).
Por ejemplo, dentro de sus siguientes 20 operaciones, es posible que se encuentre con una mala racha en la que la mayoría de las operaciones sean perdedoras a pesar de la tasa de éxito anterior de la estrategia.
Esto no significa que la estrategia sea defectuosa; es una parte natural de la variabilidad estadística. Cada operación tiene su propio conjunto de circunstancias y las condiciones del mercado pueden cambiar rápidamente, afectando el resultado de sus operaciones.
Gestión de riesgos: la clave para gestionar las tasas de éxito comercial
Espero no haber destruido todos tus sueños a estas alturas. Si es así, espero que las siguientes partes de la publicación proporcionen alguna cura.
Tener una estrategia de comercio de criptomonedas con una alta tasa de éxito es definitivamente un pilar importante. Sin embargo, es necesario enriquecerlo para tener realmente éxito.
Aquí es donde entra en juego la gestión de riesgos.
Una alta tasa de éxito no elimina la necesidad de una gestión de riesgos eficaz. Al contrario, subraya su importancia.
Las estrategias de gestión de riesgos, como establecer órdenes de limitación de pérdidas, gestionar el tamaño de las posiciones y diversificar su cartera, son cruciales para proteger su capital, especialmente durante esos períodos inevitables en los que las operaciones no salen como desea.
Relación riesgo/recompensa: un factor crucial para estrategias exitosas de comercio de criptomonedas
Otro concepto a considerar es la expectativa de una estrategia comercial, que considera tanto la tasa de éxito como la relación riesgo-recompensa.
Una estrategia puede tener una tasa de éxito más baja, pero podría ser muy rentable si las ganancias de las operaciones ganadoras superan significativamente a las de las perdedoras.
Por el contrario, una estrategia con una alta tasa de éxito pero con una mala gestión del riesgo aún puede generar pérdidas generales.
