Peter Kerstens

(Fuente: Laboratorios TRM)

  • Acerca de Peter Kerstens y #MiCA . Peter Kerstens es asesor del departamento de servicios financieros de la Comisión Europea. Asesora en Innovación Tecnológica, Transformación Digital y Ciberseguridad. A veces se le conoce como el "padre" de la ley MiCA. El parlamento de la UE aprobó recientemente la MiCA, que es un marco legal integral sobre las regulaciones de los "criptoactivos" que serán adoptados por los países miembros de la UE.

  • Según Kerstens, los reguladores y legisladores de la UE comenzaron a reconocer que la necesidad de regular los criptoactivos surgió debido a los siguientes dos elementos u "olas" de desarrollo en el espacio criptográfico:

    1. El auge y la caída de la ola de ICO en 2017 ~ 2018, y prácticas ilícitas como "tirones de alfombras".

    2. Otra ola más significativa es la rápida aparición de las monedas estables. Un "momento decisivo" particular es la iniciativa Libra anunciada por el Facebook de Mark Zuckerberg, que propone crear una canasta de monedas fiduciarias que respalden la moneda Libra. A la 'iniciativa de moneda estable' de Facebook en ese momento se le atribuyó el "impulso político" para impulsar la creación de MiCA, así como las discusiones regulatorias y legislativas en los pasillos de Washington que persisten hasta el día de hoy.

  • Según Kerstens, la ley MiCA se puede dividir en tres elementos o partes:

    1. La clasificación de los emisores de criptomonedas y stablecoins, así como de los CASP (proveedores de servicios de criptoactivos).

    2. Las reglas y regulaciones que rigen a dichos emisores y CASP, que van desde las licencias requeridas, las divulgaciones y la capitalización.

    3. El "pasaporte" de la licencia concedida es reconocido y puede utilizarse en todos los 27 miembros del bloque de la UE.

  • Cuando se le preguntó sobre cómo se relaciona la ley MiCA con el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Kerstens responde que es habitual que cuando se habla de criptoactivos se incluya inmediatamente el blanqueo de dinero en el debate. Además, dijo que "no es cierto" que los criptoactivos se utilicen principalmente para lavado de dinero y con fines ilícitos, y que se utilicen principalmente con fines de pagos y especulación. Una declaración poco común proveniente de un responsable político, aunque sea de la UE, ¿no le parece?

#feedfeverchallenge