ETF de Ethereum (ETH): la SEC retrasa nuevamente la decisión sobre la propuesta de BlackRock, el regulador solicita comentarios del público
La especulación en torno a la aprobación de un ETF (fondo cotizado en bolsa) al contado de Ethereum (ETH) ha creado expectativas entre los inversores en criptomonedas. Después de la histórica aprobación y lanzamiento de los ETF al contado de Bitcoin en los EE. UU. en enero, todas las miradas se han centrado en la fecha límite del 23 de mayo.
En el acontecimiento más reciente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha retrasado la decisión de aprobar o rechazar la propuesta de ETF Ethereum de BlackRock por segunda vez. En cambio, el regulador estadounidense busca ahora la opinión del público sobre los productos de inversión basados en la segunda criptomoneda más grande.
El ETF iShares Ethereum Spot de BlackRock aún no ha sido aprobado
BlackRock solicitó un ETF al contado de ETH en noviembre de 2023. La propuesta de la empresa para su iShares Ethereum Trust está diseñada para seguir de cerca el desempeño del precio de Ether.
Fidelity, otro gigante de la industria de gestión de activos, presentó su propuesta para un ETF al contado de Ethereum el mismo mes que BlackRock. Otras empresas como Franklin Templeton, Grayscale y Ark Invest también han solicitado el producto cotizado en bolsa (ETP) y están esperando la aprobación de la SEC.
En enero, la agencia reguladora estadounidense retrasó hasta marzo el cronograma de decisión sobre la propuesta de BlackRock. La comisión argumentó que consideraba "apropiado" designar un período de examen más largo para considerar el cambio de regla propuesto para cotizar y negociar acciones de iShares Ethereum Trust y las "cuestiones planteadas en él".
Ahora que ha llegado marzo, el regulador estadounidense volvió a retrasar su decisión. La presentación del lunes muestra que la SEC está "iniciando procedimientos bajo la Sección 19(b)(2)(B) de la Ley12 para determinar si el cambio de regla propuesto debe aprobarse o desaprobarse".
La iniciación del procedimiento, como explica el documento, no indica que el regulador haya tomado una decisión. La SEC considera apropiada esta medida dadas “las cuestiones legales y políticas que plantea el cambio de regla propuesto."
