ZK, AI, BTC, DePIN... Análisis completo de la inversión en Web 3.0 en 2024.
Autor del artículo: HashKey Capital
Fuente del artículo: PANews
Como uno de los Crypto VC más activos, HashKey Capital analiza y clasifica periódicamente varias pistas de Web 3.0 internamente. Con motivo del Año Nuevo 2024, "abriremos el código fuente" de nuestro juicio y comprensión internos como nuestra contribución a la industria.
Los autores de este artículo incluyen (en orden alfabético): Arnav Pagidyala, Harper Li, Jack Ratkovich, Jeffrey Hu, Junbo Yang, Stanley Wu, Sunny He, Xiao Xiao, Yerui Zhang, Zeqing Guo.
ZK
En 2023, la pista ZK se expandirá aún más desde la expansión anterior, la cadena cruzada y otros escenarios a más escenarios de aplicación, y se diferenciará aún más en diferentes pistas.
zkEVM
zkEVM ha logrado algunos avances en type0, type1, type2 y otros aspectos. En términos de categorías, el tipo 0 es completamente equivalente a Ethereum, pero aún enfrenta desafíos técnicos como la velocidad de producción de bloques, el estado de liberación y verificación debido a que el tipo 1 ha realizado mejoras y compromisos basados en EVM, y actualmente; en general, la experiencia de la aplicación y la compatibilidad del código de operación son las más destacadas tipo 2, y otros han lanzado la red principal antes y están buscando los tipos correspondientes de ecosistemas de desarrollo de aplicaciones.
Las situaciones específicas actuales del proyecto varían y deben analizarse en función de la ruta de desarrollo del proyecto, como el CDK de Polygon, los juegos de cadena completa de StarkNet, etc.
zkVM
La principal ruta técnica actual en el campo zkVM es zkWASM, y la arquitectura es más escalable. Por lo tanto, en la dirección de la aplicación, coopera con el intercambio para construir DEX de alto rendimiento. Los principales proyectos en el campo zkWASM incluyen Delphinus Labs, ICME, wasm0, etc.
La dirección de la arquitectura RISC V es explorada principalmente por RISC0, que es más amigable con los lenguajes de front-end y el hardware de back-end que WASM, pero los problemas potenciales radican en la eficiencia y el tiempo de prueba. Actualmente, los escenarios de aplicación también se están expandiendo, como Reth, que simula el entorno de ejecución de Ethereum, el entorno operativo de FHE, Bitcoin Rollup, etc.
El otro es zkLLVM. =nil; Basado en esta tecnología, se lanzó recientemente zkEVM tipo 1. Usando zkLLVM, los lenguajes de alto nivel se pueden compilar rápidamente en circuitos zkSNARK.
Minería ZK
En el campo de ZK Mining, la eficiencia de GPU y FPGA es actualmente similar, pero la GPU es más cara, FPGA se parece más a la verificación de prototipos y los escenarios ASIC pueden diferenciarse gradualmente, como chips ASIC de propósito especial, nuevos requisitos FHE, etc. .
Además, la cantidad de Prover DAO ha aumentado significativamente y la potencia informática es la competitividad central. Por lo tanto, los Prover DAO desarrollados por el equipo de minería tendrán ventajas competitivas obvias.
Middleware ZK
El middleware ZK puede incluir zkBridge, zkPoS, coprocesador ZK, zkML, informática confiable zk y otros escenarios informáticos verificables. Entre ellos, el escenario del coprocesador ZK es relativamente claro, cada proyecto básicamente ha llegado a la etapa de red de prueba, la pista zkML sigue siendo relativamente popular y el progreso y la competencia de cada proyecto han divergido hasta cierto punto. Además, también ha surgido una nueva vía para compartir pruebas ZK (enviar pruebas de forma conjunta a una determinada red y compartir los ingresos en partes iguales después del procesamiento por lotes).
MEV
Puede centrarse principalmente en las primeras etapas de la cadena de suministro de la transacción, es decir, la etapa de intención.
Los diseños e infraestructura DEX de próxima generación que abordan LVR y mejoran LP atraerán cada vez más capital
Los grupos privados de subasta/comercio, si funcionan de manera efectiva, mejorarán en gran medida la cadena de suministro comercial. Y el desarrollo de FHE, MPC y ZKP merece atención.
Actualmente, la mayoría de los sistemas utilizan retransmisiones centralizadas, solucionadores autorizados, constructores de confianza, etc. Pero creemos que la pista eventualmente quedará sin permiso para alcanzar el mercado más competitivo.
La cadena de suministro MEV tendrá cambios en APS, ejecución de documentos, PEPC, etc.
OFA
Las subastas de flujo de pedidos (OFA) comienzan a despegar en 2023. Las transacciones de alto valor ya no fluirán al grupo de transacciones públicas, sino a OFA, devolviendo a los usuarios el valor que crean. Desde subastas de RFQ hasta agregadores de espacios de bloques, existen varias implementaciones de OFA que satisfacen diversas necesidades en términos de descubrimiento de precios y calidad de ejecución. En el futuro, se estima que un número cada vez mayor de transacciones ETH se realizarán a través de OFA.
constructor de bloques
Como podemos ver con Relayscan, el mercado de constructores se concentra en un puñado de constructores, algunos de los cuales son empresas comerciales de alta frecuencia que atienden sus propias necesidades comerciales. En el futuro, a medida que disminuya el volumen de arbitraje CEX/DEX, las ventajas del comercio de alta frecuencia también pueden debilitarse.
Relé
El mercado de relevos enfrenta dos problemas básicos. (1) El mercado está concentrado en unas pocas empresas, a saber, BloXroute y Flashbots (2) No existe ningún mecanismo de incentivos para los retransmisiones;
En el futuro esperamos ver el rápido desarrollo e implementación de relevos optimistas, así como propuestas de incentivos de relevo.
Automóvil club británico
La vía AA (Abstracción de cuentas) se puede dividir principalmente en dos categorías: carteras de contratos inteligentes y servicios modulares.
En términos de billeteras de contratos inteligentes, las empresas relacionadas en la ruta de billetera AA son en realidad similares al patrón de toda la ruta de billetera. Se ha vuelto cada vez más difícil obtener tráfico basándose únicamente en funciones. En cambio, la fábrica de billeteras merece atención.
En términos de servicios modulares, Bundler y Paymaster son características que estos proveedores básicos deben proporcionar. De hecho, estos dos servicios se han convertido en servicios estándar.
Algunas tendencias actuales de las pistas incluyen:
La mayor parte de la infraestructura ya está establecida y el desarrollo es actualmente relativamente estable. A juzgar por los datos de todo el recorrido, ha entrado en una trayectoria de rápido crecimiento. El número de billeteras de usuarios ha comenzado a aumentar desde junio, ha habido más de 6 millones de Userops y alrededor de 200.000 MAU.
El desarrollo AA de L2 es mejor que el de L1 y EF está considerando brindar soporte nativo a L2.
El problema de que DApp no admita AA sigue siendo muy grave, y también hay problemas con la implementación de cuentas entre cadenas y entre acumulaciones, etc. Alguien necesita encontrar nuevas soluciones.
El mempool privado se fusionará con MEV y se intentará optimizar la experiencia del usuario.
Intenciones
Intents se ha desarrollado rápidamente después de recibir atención este año. Aunque enfrenta algunos problemas como el problema del solucionador y la confianza en el flujo de pedidos, tiene soluciones relativamente factibles.
Si Intents quiere desarrollarse mejor, debe considerar cuestiones como el flujo de pedidos y la adquisición de usuarios. Por lo tanto, desde una perspectiva arquitectónica y comercial, Intents es muy adecuado para combinar con MEV y AA, por ejemplo. son los más adecuados para hacer coincidir y el papel de solucionador.
Es probable que Telegram Bot evolucione en la dirección de Intent. Su ventaja en el flujo de pedidos les otorga un poder de negociación considerable sobre los constructores y SUAVE. Este poder de negociación superará incluso a las billeteras que son más grandes que ellos.
Y
No hay muchos participantes en general en la pista DA, además de Ethereum, incluyen principalmente Celestia, Eigenlayer y Avail, etc., y el progreso de los proyectos es variable. El efecto cabeza es evidente, dejando pocas oportunidades para la cintura y la cola. Los proyectos en la vía DA pueden examinar principalmente la seguridad (incluida la integridad de los datos, el consenso de la red, etc.), la personalización y la interoperabilidad, el costo, etc. A medida que Celestia se conecta y los precios aumentan, el nivel de valoración general de la pista DA aumenta. Pero DA es esencialmente un negocio de A a B, y los ingresos de las partes del proyecto DA están estrechamente relacionados con la cantidad y calidad de los proyectos ecológicos.
Desde la perspectiva del cliente, emitir DA en Ethereum es la solución más segura y costosa. El costo de Ethereum cayó significativamente después de la protodanksharding, por lo que los grandes proyectos Rollup seguirán eligiendo Ethereum como capa DA. En la actualidad, los clientes de proyectos DA distintos de EigenDA son principalmente proyectos ecológicos Cosmos, proyectos RaaS, etc., mientras que EigenDA tiene un posicionamiento especial, relacionado con Ethereum pero no directamente, y puede ser más capaz de atraer a algunos clientes en el medio; . Además, existen algunos proyectos DA relativamente tempranos y DA para escenarios específicos, como Bitcoin DA, que pueden ganar una buena participación de mercado en áreas de nicho.
Marcos acumulativos y RaaS
El mercado de rollups está básicamente saturado y a la espera de nuevos desarrollos. Actualmente hay al menos más de 30 proyectos RaaS y proveedores de infraestructura respaldados por capital de riesgo que ingresan al mercado. Es necesario comprender qué casos de uso tienen éxito con RaaS y qué soluciones de interoperabilidad pueden marcar la diferencia.
Algunos marcos L2/L3, como OP Stacks, han recibido una importante financiación de bienes públicos y adopción por parte de los desarrolladores.
Algunas aplicaciones específicas, como DePIN, pueden tener el potencial de utilizar el paquete acumulativo de Ethereum mediante un entorno de ejecución personalizado.
Además, recientemente hay muchas tecnologías nuevas sobre el resumen, como: Risc0 Zeth/otros proyectos pueden cambiar la forma en que el resumen verifica el estado sin depender de validadores o comités de sincronización cuando se usa con primitivas como ZKP y MPC, el resumen FHE puede proporcionar; privacidad totalmente universal DeFi y más.
Cosmos
En el futuro, Cosmos Hub continuará tratando de fortalecer su posición en el ecosistema desde todos los aspectos. Por ejemplo, Partial Validator Security (PSS) puede permitir de manera más flexible que algunos validadores proporcionen seguridad compartida entre cadenas (ICS) sin forzar a todo Cosmos. Hubs para hacerlo, agregar más validadores puede reducir la presión sobre muchos validadores y facilitar la promoción. Por otro lado, Cosmos Hub planea permitir que IBC de múltiples saltos mejore la experiencia del usuario en términos de implementación del protocolo; planea agregar las funciones de Megablocks y Atomic IBC para proporcionar transacciones atómicas entre cadenas sexuales que pueden formar un mercado MEV unificado, similar al secuenciador compartido, SUAVE, etc. del ecosistema Ethereum.
En términos del ecosistema Cosmos, la ruta de desarrollo de la cadena de aplicaciones se ha visto recientemente afectada hasta cierto punto por marcos de desarrollo como L2, y el número de nuevos proyectos ha disminuido. Sin embargo, debido a su marco subyacente altamente personalizable y su gran flexibilidad, puede encontrar objetivos de cadena pública que se han personalizado y modificado a medida que la narrativa principal continúa evolucionando.
Seguridad
El proyecto de seguimiento de seguridad ha avanzado en todos los niveles. Los productos incluyen herramientas y protocolos en todos los niveles, como detección e interceptación en cadena, herramientas de seguimiento en cadena, auditoría manual y servicios de recompensa, herramientas de entorno de desarrollo y diversas tecnologías. Aplicaciones metodológicas (por ejemplo, pruebas fuzz), etc.
Cada herramienta es más adecuada para detectar clases específicas de vulnerabilidades y tiene métodos específicos para verificar vulnerabilidades en contratos inteligentes (análisis estático, ejecución simbólica, pruebas fuzz, etc.), pero aún es difícil que una combinación de herramientas reemplace una completa. auditoría.
Además de los diferentes posicionamientos anteriores, las dimensiones de la inspección del proyecto también pueden incluir: velocidad de mantenimiento y actualización, tamaño de la biblioteca de vulnerabilidades, operador, necesidades reales de los socios, etc.
AI
La integración actual de Crypto e AI incluye principalmente infraestructura informática subyacente, capacitación basada en fuentes de datos específicas, herramientas de chat, plataformas de etiquetado de datos, etc.
Varios proyectos en el campo de la infraestructura informática subyacente y las redes informáticas han innovado en diferentes puntos, pero en general son relativamente tempranos y necesitan considerar vías futuras de expansión empresarial sostenible, además de crear diferentes tipos de agentes.
La plataforma de etiquetado de datos cambia el negocio tradicional de etiquetado manual a web3 y la capacidad de obtener pedidos es fundamental. Al mismo tiempo, debido a que la anotación de datos de umbral bajo puede ser fácilmente reemplazada por IA en el futuro, es necesario centrarse mejor en datos de alto valor y umbral alto para obtener más pedidos.
Además, hay muchos proyectos nuevos que incorporan IA, como las herramientas de chat To C.
Como fondo Crytpo, prestaremos más atención a ZKML, proyectos con ventajas de datos en el campo vertical criptográfico, o a productos C que están estrechamente integrados con la IA, en lugar de infraestructura como grandes modelos de lenguaje en los que no somos buenos.
DeFi
Un cambio en 2023 puede ser que muchos inversores requieran productos de rendimiento real, como rendimientos preferiblemente de LSDfi o RWA, en lugar de rendimientos basados en emisiones. Al mismo tiempo, dado que los intercambios centralizados enfrentan una enorme presión regulatoria y los activos necesitan encontrar liquidez, DEX tiene grandes oportunidades, especialmente la posibilidad de aplicaciones de alto rendimiento generadas por el lanzamiento de L2. Puede centrarse en las oportunidades de DEX en L2.
Por otro lado, también existe una gran oportunidad para proyectos que hagan que los rendimientos de Web3 sean accesibles para usuarios no nativos de criptomonedas, incluidas las instituciones. Los proyectos que abstraen elementos de la cadena y proporcionan un entorno seguro para usuarios no nativos de criptomonedas generarán mucho dinero.
Específicamente, según el informe de Messari, las tarifas generadas por DEX sostenible, incluidos proyectos conocidos como dYdX, GMX, Drift y Jupiter, representan la proporción más alta en cada segmento.
La apuesta por la liquidez seguirá creciendo en 2023. Casi el 22% de todo el ETH está en apuestas, y Lido representa alrededor del 32% de la cuota de mercado de apuestas de ETH (al momento de escribir este artículo). Y los tokens de participación líquida siguen siendo en realidad la vía DeFi más grande, con un TVL de 20 mil millones de dólares.
Juegos y entretenimientoEstudio
Los proyectos de Studio tienen diferentes características y enfoque requerido según sus propias categorías, como se muestra en la siguiente tabla:
La trayectoria general del juego se puede resumir simplemente en las categorías anteriores. La calidad general del juego y el profesionalismo del equipo han mejorado enormemente en comparación con el ciclo anterior. A continuación, seguimos esperando que el estudio ingrese a la Web 3.0 y tenga una experiencia madura en el desarrollo y operación. productos Y seguimos buscando productores de juegos + fundadores de compuestos KOL que tengan una gran capacidad de aprendizaje, sean sensibles a Crypto y la comunidad y estén dispuestos a hablar. En términos de Web 3.0, debido a que los juegos en cadena actuales tienen una historia corta y no hay mucha experiencia madura de la cual aprovechar, prestaremos más atención a si las ideas y las ideas del equipo están en línea con la Web 3.0 y una velocidad de aprendizaje rápida. en lugar de tener una rica experiencia Web 3.0.
Continuaremos prestando atención al UGC en el futuro. Actualmente, el UGC Web 2.0 tiene problemas que no se pueden resolver mediante la centralización. Además de proporcionar herramientas para que los usuarios creen contenido, el UGC también debería proporcionar un mecanismo de recompensa completamente transparente y libertad de activos. transacciones, que pueden resolverse mediante la descentralización. Una buena manera de resolver estos problemas es proporcionar valor adicional a los equipos que tienen recursos de creadores Web 2.0 e introducir a estos creadores en la plataforma UGC Web 3.0 con transparencia y mayores ganancias.
Juego UA
En resumen, todos los proyectos de UA de juegos se centran en establecer retratos de usuarios junto con las tres dimensiones dentro de la cadena, fuera de la cadena y social, y se dividen en dirección de adquisición de clientes (Carv) y dirección de estrategia operativa (Helika), pero. todas las direcciones de adquisición Las plataformas de clientes a menudo enfrentan desafíos de retención, pero es innegable que los datos de los jugadores son valiosos y este valor aumentará con el crecimiento del número de usuarios. Si la aplicación es optimista acerca de lograr una adopción a gran escala, el análisis de datos del juego puede. capturar parte del valor.
Extendiéndose a la plataforma de distribución de juegos, la plataforma de distribución con infraestructura y herramientas como productos principales en el último ciclo ha perdido gradualmente su competitividad. Ahora, lo que determina si el negocio de distribución puede tener éxito todavía depende de los productos de juegos principales que puedan generar un impacto. gran número de usuarios.
Participación del usuario/fanático
Los proyectos involucran principalmente industrias relacionadas con el entretenimiento, eventos deportivos y cine y televisión. Según la relación de cooperación con la parte IP, se puede dividir a grandes rasgos en dos formas: operación directa por parte de la parte IP y operación cooperativa autorizada por IP. La forma ejerce menos presión sobre la operación de la plataforma, pero su efecto depende de ¿Cuántos recursos se asignan al lado IP? La operación directa del lado IP será más operativa, pero generalmente puede conectar mejor los eventos y contenidos IP con los productos terminales. Y al mismo tiempo otorga a los usuarios más derechos auxiliares, incentivos para los fanáticos y comentarios a través de NFT. El rendimiento puede ser mejor. Además, a través del seguimiento y la observación de varios proyectos, descubrimos que las plataformas con una determinada base comunitaria (como Karate Combat) pueden convertir a los usuarios existentes en fanáticos de IP con más frecuencia que una participación de fans que comienza desde cero y se basa completamente en IP. Sea fácil tener éxito. A continuación, nos centraremos en usuarios/audiencias/grupos de fans con un alto valor de propiedad intelectual, superposiciones con retratos de juegos/apuestas y objetivos de propiedad intelectual de cooperación más directa.
Servicio Institucional
La vía de servicio institucional se puede dividir principalmente en las siguientes subpistas:
Servicios de negociación/corretaje: incluidos intercambios, proveedores de liquidez, corredores/comerciantes, compensación/liquidación, etc.
Gestión de activos: incluida la gestión de fondos, negociación de alta frecuencia, arbitraje, custodia, etc.
Banca/Pagos: Incluye procesadores de pagos/depósitos y retiros, emisión de tarjetas, servicios relacionados con el banco, etc.
Otros servicios: incluidos proveedores de tecnología comercial, etc.
Las tendencias generales para esta pista incluyen:
Se espera que la vía de servicios institucionales continúe su crecimiento constante en los próximos años.
El cumplimiento es una tendencia importante en el campo de los servicios institucionales y todas las empresas están llevando a cabo activamente la construcción del cumplimiento.
La división de responsabilidades entre los distintos proveedores de servicios es cada vez más clara. Cada participante en la pista se centra en sus responsabilidades principales y se controla, equilibra y supervisa entre sí en áreas subdivididas, lo que contribuye a que el funcionamiento del mercado sea más honesto y eficiente.
Se espera que la participación de mercado de las empresas de servicios de PB aumente gradualmente, y las empresas que ofrecen campos que aún están en blanco en criptografía pero que ya están relativamente maduros en campos tradicionales (ECN, cámara de compensación totalmente regulada, capacidades de margen cruzado) merecen una atención continua.
Durante este período de ventana para la solicitud de ETF, las empresas de servicios cripto-nativos se verán afectadas por las empresas financieras tradicionales, la demanda de productos de grado de cumplimiento aumentará aún más y la estructura del mercado se remodelará.
Europa es un área caliente para el desarrollo de servicios institucionales y los mercados emergentes como América del Sur también tienen cierto potencial.
bitcóin
Aunque Bitcoin ha llamado mucho la atención recientemente debido a inscripciones, etc., la cadena de Bitcoin no comparte un estado global y es muy diferente de la idea completa (estado, cuenta, modelo de cálculo) de Ethereum, por lo tanto, en el mediano y largo plazo. A largo plazo, los conceptos básicos de Bitcoin. La construcción de instalaciones y aplicaciones requiere ideas diferentes.
Sobre esta base, vale la pena prestar atención a Taproot Assets, Rollup, Lightning Network, etc. Además, también vale la pena seguir las nuevas rutas tecnológicas como Statechain;
cadena lateral
La ruta de la tecnología de cadena lateral, incluida Stacks, ha ocupado durante mucho tiempo la narrativa principal de la red de segunda capa de Bitcoin, porque el bagaje técnico es relativamente pequeño (puede estar directamente fuera de la cadena) para lograr una programabilidad relativamente alta y es fácil lograr mejores efectos ecológicos. . Pero dependerá principalmente de tecnologías como la cadena cruzada y el anclaje con la cadena principal, y puede atraer más tráfico y atención mediante otras nuevas rutas técnicas.
Capa2
Muchos de los actuales llamados Bitcoin Layer 2 se parecen más a una forma de cadena lateral desde los principios técnicos básicos, pero construirán un marco de proyecto completo de ejecución, liquidación, verificación/desafío y DA de acuerdo con el modelo técnico de Ethereum. . La diferencia entre los proyectos actuales de Bitcoin Layer2 se debe principalmente a las diferentes pilas de tecnología seleccionadas en cada nivel, como Cosmos SDK, OP Stack, Polygon zkEVM, Taiko, etc., que actualmente implementan algunos en la capa de ejecución; proyectos de terceros, y también hay implementarlo usted mismo; además, generalmente se realiza una capa de "abstracción de cuenta" o la integración de billeteras multicadena para admitir los formatos de dirección de Ethereum y Bitcoin para facilitar las operaciones del usuario.
Validación del cliente
Las tecnologías de verificación del lado del cliente, incluidas RGB y Taproot Assets, pueden realizar funciones como la emisión y el comercio de activos y, al mismo tiempo, minimizar la huella en la cadena, lo que merece atención continua.
Red relámpago
Lightning Labs planea lanzar monedas estables y otros activos en Taproot Assets el próximo año. Además, también vale la pena esperar la promoción de productos que puedan generar ingresos por activos nativos, incluido LSP (Proveedor de servicios de liquidez).
Clase BRC20
Los activos tipo BRC20 dependen en gran medida de alguna infraestructura específica, como indexadores, etc. Vale la pena prestar atención a esta parte de la infraestructura y a algunos tipos de activos nuevos como ARC20, etc., pero es necesario prestar atención a los aspectos técnicos. riesgos de implementación.
contenido descargable
Aunque el DLC se propuso anteriormente, fue difícil promocionarlo debido a la baja demanda anterior. Con la posterior expansión a gran escala de la construcción ecológica, la aplicación de la tecnología DLC puede volverse más popular, especialmente después de la cooperación con algunos oráculos. Sin embargo, se debe prestar atención a algunos riesgos de centralización introducidos durante la implementación de DLC.
DePIN
DePIN es una vía fácil para comenzar a operar en el mercado alcista. Al igual que los juegos, DePIN también es una vía en la que es fácil salir del círculo y convertir a los usuarios tradicionales, por lo que también ha atraído la atención de la industria. DePIN tiene varios elementos clave: 1) Es descentralización, así como la jugabilidad y el mecanismo. Se puede decir que es el alma de DePIN. La inversión en proyectos de DePIN debe considerar primero el mecanismo. 2) Es el momento oportuno. Un buen mecanismo debe ir acompañado de un buen momento. Definitivamente es más fácil para los proyectos lanzados en las primeras etapas del mercado alcista adquirir clientes temprano, por lo que el equipo debe ser sensible al mercado web3. 3) Son los fundamentos de la industria, el tipo de hardware seleccionado por la parte del proyecto y las características del usuario al que se dirige, los que pueden determinar el éxito o el fracaso del proyecto. La siguiente es una clasificación basada en el tipo de hardware:
Preste atención a los escenarios de ToC y a los mercados donde hardware similar aún no se ha vuelto popular, pueden ocurrir cambios revolucionarios: para el hardware que se usa con frecuencia en ToC (como los dispositivos portátiles), la jugabilidad y los mecanismos de Web3 en realidad brindan a las partes del proyecto una mejor y más An Un canal eficiente de financiación colectiva de productos reduce las barreras tanto para los usuarios como para los comerciantes. En el mundo de DePIN, debido a que existen incentivos simbólicos claros, los usuarios estarán más motivados para comprar hardware (el dinero se devolverá rápidamente) y los comerciantes pueden incluso realizar preventas antes de producir con un flujo de efectivo flexible, los comerciantes pueden comprar más tarde; . Hacer conceptos básicos, como cómo enriquecer el ecosistema de software, cómo vincularlo con otro hardware, cómo potenciar los tokens en el ecosistema, etc. Especialmente en las áreas subdesarrolladas, es posible que algunos hardware nunca se compren sin DePIN, pero la mentalidad especulativa de la participación temprana en la minería puede conducir a una popularización real del hardware a gran escala.
Tenga cuidado al mejorar el hardware: para el tipo de ubicación de ToC o hardware de baja frecuencia pero necesario (como enrutadores), que tiene una gran base de usuarios y propiedad, DePIN puede ser una oportunidad para mejorar la experiencia. En teoría, DePIN logra la redistribución de costos e ingresos redistribuyendo recursos y necesidades entre proveedores y usuarios, generando beneficios económicos unitarios más razonables y abaratando los servicios del lado del usuario. Pero también existen dificultades: 1) Si es técnicamente posible lograr la descentralización en lugar de soluciones centralizadas. Por ejemplo, muchas soluciones informáticas o de almacenamiento descentralizadas son incluso más caras y menos eficientes que las soluciones centralizadas. ¿Los intereses de los grandes fabricantes centralizados? La demanda rígida y las grandes participaciones significan que hay muchos grandes fabricantes en esta dirección. Han acumulado muchos años de usuarios, marcas y fondos si la solución DePIN no puede lograr un avance revolucionario en los fundamentos. unirse para superar la influencia de las grandes marcas, en realidad es difícil competir con los competidores de web2.
Espere y vea la dirección de las máquinas de minería únicas: para otros usos de baja frecuencia, hardware que es prescindible en la vida diaria o incluso máquinas de minería direccionales compradas específicamente para la minería, DePIN puede generar retornos a corto plazo, pero es posible que no pueda formar una rigidez del usuario. No se descarta que DePIN realmente haya cultivado nuevos hábitos de usuario, pero existe un cierto grado de probabilidad y es difícil de predecir. Analizaremos proyectos específicos en detalle.
