El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, reaccionó al aumento parabólico de las memecoins en lo que respecta al desarrollo de infraestructura.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se ha sumado al aumento del crecimiento de memecoin
Descontando las afirmaciones de falta de respaldo de infraestructura, Vitalik señaló que las situaciones son únicas
Nombró algunas infraestructuras criptográficas que han recibido menos amor en comparación con las memecoins.
En respuesta a una publicación X de Roko Mijic criticando la adopción de memecoins que provocó un repunte masivo este fin de semana, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, intervino en un intento de dejar las cosas claras con respecto a la incipiente adopción de clases de activos.
La disposición de Vitalik Buterin sobre Memecoins
El actual repunte de memecoin en el espacio de los activos digitales hizo que la capitalización de mercado combinada de los activos subiera un 30% por encima de los 41.000 millones de dólares de hoy. El popular Shiba Inu (SHIB) aumentó un saludable 52 % hoy, liderando el repunte de las memecoin. El aumento de precios llevó el precio de SHIB a $ 0,00002 y, hasta el momento de escribir este artículo, el token aún no ha cedido ante la corrección bajista.
La memecoin Dogecoin (DOGE) de temática canina también registró un aumento de hasta un 30% a principios de semana. Los analistas de mercado creen que DOGE puede estar preparándose para una mega corrida alcista a largo plazo. Su volumen de operaciones diario promedio también ha aumentado significativamente, superando los 4,770 millones de dólares. En general, el repunte ha afectado a casi todas las memcoins y todavía se especula que el impulso positivo durará un tiempo.
Un usuario de X intentó establecer el hecho de que estas memecoins están experimentando actualmente un repunte debido a la falta de casos de uso resultante de una disminución en la infraestructura criptográfica. Sin embargo, Vitalik Buterin reaccionó a la publicación, intentando explicar que ese no es el panorama en todos los casos.
"Siento que hace 2 años estaba completamente de acuerdo, y mi argumento de alto nivel era algo así como "la infraestructura es un bien público, el incentivo para financiar bienes públicos es N veces menor que el óptimo (eso es economía básica 101), por lo que es prácticamente imposible para habrá demasiado
