La comunidad criptográfica está denunciando la hipocresía de Gary Gensler, jefe del regulador de valores de los Estados Unidos, después de que apareciera un video de 2018 en el que afirmaba que las criptomonedas están a la par de las materias primas o el efectivo y no son valores.

El video proviene de una clase "Blockchain y dinero" en el semestre de otoño de 2018 impartida por Gensler, ex profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) antes de convertirse en presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Sobre el tema de las ofertas iniciales de monedas (ICO), Gensler dijo que "tres cuartas partes del mercado no son ICO o no son lo que se llamarían valores" y nombró a los mercados de Estados Unidos, Canadá y Taiwán como las "tres jurisdicciones que siguen algo similar". a la prueba de Howey."

"Tres cuartas partes del mercado no son valores, es solo una materia prima, efectivo y criptomonedas", dijo Gensler.

  El siguiente clip es de un curso de posgrado del MIT de otoño de 2018 llamado "Blockchain and Money". Gary Gensler, el actual presidente de la SEC, fue el profesor. La hipocresía habla por sí sola "Así que ya sabemos en los EE. UU. y en muchas otras jurisdicciones que 3/4 del mercado...

- zk- (@ZK_shark) 25 de abril de 2023  

Si bien Gensler reconoció brevemente que las ICO pueden provocar un debate sobre valores, concluyó que “tres cuartas partes del mercado no son particularmente relevantes como cuestión legal”.

Varios miembros de la comunidad criptográfica quedaron atónitos por los comentarios de Gensler.

El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, comentó un simple "Wow" en respuesta a una publicación de Twitter del 26 de abril compartida por el investigador de criptomonedas "zk-SHARK".

¡Guau!

— Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 26 de abril de 2023  

Erik Voorhees, fundador de la plataforma de comercio de cifrado ShapeShift, preguntó: "¿Cuándo arrestan a alguien por fraude?" en una publicación de Twitter del 25 de abril dirigida a sus 658.900 seguidores.

  ¿Cuándo arrestan a alguien por fraude?

— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 25 de abril de 2023  

Farokh Sarmad, fundador del podcast Web3 Rug Radio, calificó a Gensler de “repugnante” en un tweet dirigido a sus 346.200 seguidores, mientras que un ingeniero de sistemas, llamado “JD”, pidió al presidente de la SEC que explicara el cambio de opinión.

Sin embargo, no todos estaban de acuerdo.

El abogado estadounidense Preston Byrne explicó que los profesores y los agentes del orden trabajan en “capacidades diferentes” y que Gensler no debería tener las mismas opiniones que tenía entonces.

Veo que mucha gente le hace pasar un mal rato a Gary Gensler por esto, pero es importante tener en cuenta las diferentes capacidades en las que habla. Como profesor, puede hablar sobre lo que son las cosas en abstracto. Como agente de la ley, debe hacer cumplir las leyes tal como están escritas. 

– Preston Byrne (@prestonjbyrne) 26 de abril de 2023  

Otro abogado estadounidense, Jonathan Schmalfeld, que se especializa en tecnología blockchain, cuestionó la opinión de Byrne al afirmar que la interpretación de Gensler de la prueba de Howey no debería cambiar en virtud de su capacidad. La respuesta provocó una segunda explicación de Byrne:

  “Quiero decir, cuando hablo con clientes sobre este tema, hay tres respuestas: cuál creo que es la ley, cómo creo que la interpretarán los encargados de hacer cumplir la ley y cuál debería ser la ley. En este momento se limita a dar sólo una de esas respuestas en virtud de su cargo”.