Imagen de portada Los cofundadores de Aptos, Avery Ching (izquierda) y Mo Shaikh

Siga a Muse en Twitter: @MuseLabs1

Introducción

Aptos, gran inversión, equipo estrella y sucesor de Diem, ha atraído mucha atención; pero, ¿puede liderar una nueva ronda de narrativas públicas de blockchain de alto rendimiento y ocupar un lugar en la feroz competencia pública de blockchain?

En breve

Los aspectos más destacados de Aptos son: 1. Adoptar el lenguaje Move para mejorar la seguridad de los activos en blockchain y mejorar la eficiencia del desarrollo; 2. Configure el sistema de reputación del nodo y mejore el método de comunicación entre el nodo líder y el nodo ordinario para mejorar la estabilidad de la red bajo la premisa de un TPS alto. Las deficiencias son las siguientes: 1. El problema de centralización causado por el equipo que tiene una gran cantidad de tokens; 2. Faltan proyectos de alta calidad en blockchain y la ecología es insuficiente.

Como la primera cadena de bloques pública que utiliza el lenguaje Move, Aptos tiene ventajas de innovación tecnológica sobre las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento establecidas, y ventajas de ser el primero en actuar sobre los recién llegados como Sui y Linera. Aptos tiene el potencial de liderar la próxima ronda de narrativas de blockchain públicas de alto rendimiento, pero no se puede ignorar la amenaza a Aptos de blockchains públicas posteriores como Sui.

Con la actualización continua de Ethereum hacia un TPS más alto, la red de cadenas múltiples de Capa 2 basada en Ethereum ecológicamente sólida en el futuro puede tener un ataque de reducción de dimensionalidad en las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento. Se reducirá el espacio vital de las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento con solo un TPS alto y falta de otras diferenciaciones.

1. Introducción a Aptos:Hay muchas mejoras pero falta una innovación revolucionaria

1.1. Aspectos destacados de Aptos: mejoras de seguridad y estabilidad

El fundador de Aptos es miembro del equipo del proyecto Meta Libra anterior y tiene una sólida capacidad de desarrollo. Aptos ha recibido inversiones de a16z, FTX, Softbank y Samsung, con un monto de financiamiento total de 350 millones (el monto de inversión estratégica de Binance y Dragonfly no se revela), y la valoración de la ronda A es de 2,750 millones de dólares estadounidenses. La ventaja más significativa de Aptos en comparación con otras cadenas de bloques públicas es la mejora de la seguridad aportada por el lenguaje Move y la mejora de la estabilidad en la cadena de bloques aportada por la mejora del mecanismo del nodo líder.

El lenguaje Move brinda mayor seguridad financiera a Aptos. Move es una evolución de Rust, que enfatiza la seguridad y la flexibilidad, y es conocido como el lenguaje de programación más adecuado para blockchain. En el lenguaje Move, el token se define como un tipo de recurso que solo se puede transferir (Move), almacenar pero no copiar, lo que elimina fundamentalmente los incidentes de piratería, como la emisión ilimitada de tokens. Esta es también la mayor ventaja de Move sobre Solidity y Rust, razón por la cual se nombra el lenguaje Move. Además, el lenguaje Move también tiene las ventajas de una sintaxis simple, menores barreras de aprendizaje y una mayor eficiencia de desarrollo.

Aptos mejora la rotación del nodo líder y el mecanismo de comunicación del nodo, lo que mantiene la estabilidad del sistema al tiempo que garantiza un alto rendimiento en la cadena de bloques. En la actualidad, el trilema de descentralización, seguridad y escalabilidad sigue restringiendo el desarrollo de blockchains públicas. En el caso de las principales cadenas de bloques públicas de alto rendimiento, a menudo dan prioridad a la escalabilidad a expensas de la descentralización. Por ejemplo, Solana, conocido como el asesino de Ethereum, optó por establecer un nodo líder para que sea responsable de producir bloques con el fin de mejorar el TPS y reducir la redundancia de comunicación del sistema, pero esto hace que la estabilidad del sistema dependa en gran medida de la nodo líder. Cuando la red está activa y la concurrencia es alta, el nodo líder es propenso a paralizarse, lo que provocará el tiempo de inactividad de toda la red blockchain. Aptos agrega un sistema de reputación de nodos, que registra la actividad y efectividad de los nodos y selecciona los nodos líderes entre los nodos calificados. Cuando se interrumpe el nodo líder, el sistema de reputación también encontrará rápidamente un nuevo nodo líder para evitar en la mayor medida todo el tiempo de inactividad de la red causado por los propios problemas del nodo líder. Al mismo tiempo, el nodo líder de la red Aptos solo necesita empaquetar la secuencia de transacciones para su transmisión y no necesita registrar toda la información de la transacción. El nodo de ejecución toma la información detallada de la transacción del grupo de memoria de acuerdo con el orden de la transacción, lo que reduce en gran medida la carga de trabajo del nodo líder y evita la necesidad de una red. Con alta concurrencia, el nodo líder está sobrecargado y es propenso a fallar.

1.2. Deficiencias actuales de Aptos: centralización y ecología incompleta

Con respecto a la centralización de las cadenas de bloques públicas, Changpeng Zhao expresó una vez su opinión de que la descentralización es un medio más que un objetivo, y que el verdadero objetivo de los seres humanos es la libertad, la seguridad y la facilidad de uso. La centralización y la descentralización no son cuestiones binarias. En el contexto de la tecnología, la economía y las ideas actuales, la descentralización debería ser un proceso paso a paso y no un éxito de la noche a la mañana. La centralización tiene ventajas en términos de eficiencia, seguridad, economía, etc. En el desarrollo pasado del mundo Web3, hay muchos ejemplos de centralización que derrota a la descentralización, como ETH y ETC, CEX y DEX. Pero para Aptos:

El problema de la centralización sigue siendo lo que Aptos critica a la comunidad. Actualmente, Aptos solo tiene 102 nodos de red, lo que es mucho menos que otras cadenas de bloques públicas convencionales, y todos ellos deben tener una licencia de Aptos Labs o Aptos Foundation, y no hay validadores sin licencia. Al mismo tiempo, Aptos Labs y Aptos Foundation poseen actualmente un total del 73,5% de APT (se incluye la participación de alojamiento comunitario), lo que distorsiona el coeficiente Nakamoto de la red Aptos, y toda la red está actualmente bajo el control de Aptos Labs y Aptos. Base. Después de la liberación gradual del 51% de la participación de la comunidad, el grado de descentralización de la red Aptos aumentará gradualmente, pero aún está por verse en el futuro si los nodos de verificación pueden liberar el acceso sin permiso.

Actualmente Aptos carece de desarrollo ecológico y carece de proyectos de alta calidad. Se han implementado alrededor de 200 dApps en la red de prueba de Aptos, pero desde que se lanzó la red principal de Aptos, el despliegue de proyectos ecológicos se ha ralentizado y el fenómeno Rug de los primeros proyectos Defi (como Mojito y Arco Protocol) ha disminuido aún más la confianza de los usuarios. Los proyectos actuales de NFT en línea están muy publicitados, los precios se han disparado y se han desplomado y falta una construcción continua. Desde la perspectiva de TVL, el TVL actual en la cadena de bloques Aptos es de solo 35,75 millones de dólares estadounidenses, lo que supone una enorme brecha en comparación con la antigua cadena de bloques pública de alto rendimiento. Actualmente, Aptos necesita acelerar el marco del disco básico ecológico Defi maduro, complementar monedas estables, intercambios, préstamos, derivados, promesas de liquidez y otros nichos ecológicos, y al mismo tiempo incubar proyectos de gran éxito de alta calidad para drenar el tráfico a la cadena de bloques pública. , aumentar el interés y la atención de los usuarios.

1.3. Modelo económico de tokens de Aptos: 51% de la cuota comunitaria, que se desbloqueará linealmente dentro de diez años

La asignación comunitaria de Aptos es del 51,02% y el ratio de circulación anticipada es del 13,00%. La emisión inicial de APT es de aproximadamente mil millones, de los cuales la comunidad representa el 51,02%, los desarrolladores principales el 19,00%, las fundaciones el 16,50% y los inversores el 13,48%. La participación simbólica del 51,02 % asignada por la comunidad está diseñada para estimular el desarrollo sostenible del ecosistema blockchain de Aptos, del cual el 41,02 % está alojado en la Fundación Aptos y el 10 % está alojado en Aptos Labs. La Fundación Aptos es la principal responsable del desarrollo ecológico en blockchain, y Aptos Labs es el principal responsable de la construcción de la infraestructura en blockchain. Actualmente, se han lanzado dos productos, la billetera Petra y el nombre de dominio ANS.

La circulación inicial de Aptos es de 130 millones, lo que representa el 13% del total inicial, y consta de 125 millones emitidos por algunos incentivos tempranos de la comunidad y 5 millones desbloqueados por la Fundación Aptos. Las acciones restantes de la comunidad y la fundación se desbloquean linealmente durante diez años mensualmente. La proporción de desarrolladores e inversores principales no se desbloqueará de enero a diciembre, el 16 de enero de cada mes del 13 al 18 y el 1/48 de cada mes del 19 al 48, durante un total de cuatro años. APT también se emite a través de recompensas en bloque y se destruye mediante tarifas en blockchain. La recompensa en bloque está determinada por el APY comprometido. El rendimiento actual del compromiso de la red es del 7%, disminuirá un 1,5% cada año en el futuro y finalmente caerá al 3,25%. Las tarifas en blockchain están determinadas por las actividades en blockchain. La tasa de inflación actual del APT es de aproximadamente el 5,6%.

2. ¿Puede Aptos liderar la próxima ronda de narrativa pública de blockchain de alto rendimiento?

En comparación con las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento anteriores, Aptos gana en innovación y actualizaciones tecnológicas, pero se queda atrás temporalmente en desarrollo ecológico; En comparación con los recién llegados como Sui y Linera, Aptos tiene la ventaja de ser el primero en actuar como la primera cadena de bloques pública en utilizar el lenguaje Move. Una vez que se forma un efecto de red entre desarrolladores, usuarios e inversores, es difícil para los recién llegados representar una amenaza suficiente para Aptos sin grandes innovaciones.

El lenguaje Move no es exclusivo de Aptos, pero en la actualidad, Sui y otros recién llegados están menos diferenciados que Aptos. Sui y Aptos son muy similares en términos de equipo, capital y rutas técnicas. Aptos tiene el progreso de desarrollo más rápido, ha atraído a una gran cantidad de desarrolladores y tiene suficiente atención del mercado. Es extremadamente difícil para Sui y otras cadenas de bloques públicas basadas en Move lograr el control de posproducción.

El problema de centralización que enfrenta Aptos no es infrecuente. Solana, BSC, Cosmos, etc. se enfrentan a este problema. Este es el resultado inevitable del trilema público de blockchain. Se necesita tiempo para fomentar el desarrollo ecológico en Aptos. Desde la perspectiva de la distribución de tokens, la cuota de incentivo ecológico del 51% es mucho más alta que la de las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento anteriores, como Solana.

En general, Aptos tiene una buena posición. Como primera cadena de bloques pública de la serie Move, sus ventajas técnicas son notables. En comparación con Sui y otros recién llegados, la ventaja de ser el primero en actuar también se ha establecido inicialmente y su desarrollo futuro es digno de atención. Pero tampoco se puede ignorar la amenaza de Sui y Linera a Aptos.

3. ¿Pueden las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento tener un impacto en el estado de Ethereum?

Desde la perspectiva de la ecología de las cadenas de bloques, el rey de las cadenas de bloques públicas sigue siendo Ethereum. Desde la perspectiva de TVL, el desarrollo de Ethereum Layer 2, como Optimism y Arbitrum, ya no es inferior al de blockchains públicas de alto rendimiento como Solana. Con la transformación de Ethereum POS, el enfoque de desarrollo actual de Ethereum se ha cambiado a la expansión liderada por la Capa 2. Las tecnologías de red de Capa 2 como zkSync, Starknet, Arbitrum, Optimism y Arbitrum se han actualizado continuamente y la ecología se ha mejorado continuamente. mejorado. Vitalik ha declarado públicamente que Ethereum alcanzará los 100.000 TPS después de que se completen cinco actualizaciones. En la actualidad, el rápido desarrollo de Ethereum Layer 2 supera las expectativas y la actualización tecnológica del propio Ethereum también avanza de manera constante. En el futuro, la red multiblockchain de Capa 2 basada en Ethereum, ecológicamente racional, formará un ataque de reducción de dimensionalidad en blockchains públicas de alto rendimiento.

Desde la perspectiva del modelo económico, Ethereum se basa en la rica ecología de blockchain, reduciendo el suministro mediante actualizaciones de POS y combinando la destrucción de EIP-1559 para lograr un equilibrio dinámico del suministro total de ETH. Sin embargo, la alta inflación sigue siendo un problema al que se enfrentan las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento. La alta inflación de las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento se debe esencialmente a que los ingresos por tarifas de la red no son suficientes para cubrir el costo de seguridad de la red, por lo que es necesario emitir tokens adicionales a los nodos de la red en forma de recompensas en bloque para atraer promesas. para garantizar un alto margen de tasa de compromiso de seguridad. Si se utiliza el consenso bizantino Aptos tolerante a fallas, la seguridad de la red se puede garantizar cuando los nodos normales son más grandes que 2/3. Por lo tanto, si la tasa de compromiso actual es superior al 66%, no es suficiente para los nodos maliciosos. Para recolectar toda la liquidez del mercado secundario para atacar la cadena de bloques pública, es necesario "revertir" los nodos de compromiso actuales, lo que sin duda es extremadamente costoso. Por lo tanto, la tasa de compromiso es un indicador importante para medir la seguridad de la cadena de bloques pública de POS, y el método para garantizar una tasa de compromiso alta es proporcionar ingresos de promesa altos, pero generalmente es difícil para las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento lograr este objetivo a través de los ingresos por tarifas en blockchain y la recompensa insuficiente solo se pueden lograr mediante emisiones adicionales, lo que conduce a una alta inflación de los tokens públicos de blockchain. La alta inflación de los tokens suele ir acompañada de la inestabilidad del valor de la moneda y también perjudicará el desarrollo del ecosistema en blockchain. La paradoja de la seguridad y la alta inflación es uno de los puntos débiles en el desarrollo a largo plazo de cadenas de bloques públicas de alto rendimiento. Actualmente, la única cadena de bloques pública que puede resolver este problema es Ethereum.

Desde las dos perspectivas anteriores, a corto y mediano plazo, la actual cadena de bloques pública de alto rendimiento todavía tiene un período de ventana para su desarrollo. Pero a largo plazo, con la actualización y mejora continua de Ethereum, el espacio vital de las cadenas de bloques públicas de alto rendimiento con solo un alto TPS y la falta de otras cadenas de bloques públicas diferenciadas de alto rendimiento se verá amenazado. En tal entorno de mercado, al mantener una cartera de inversiones de APT y otros tokens públicos de blockchain de alto rendimiento en la posición opuesta para cubrir el riesgo beta de la pista y macro, obtener el rendimiento alfa del propio Aptos puede convertirse en una estrategia que vale la pena estudiar. . (Sin asesoramiento de inversión)