Este artículo brevemente:
· Elon Musk ha criticado públicamente a un centro de tecnología y cifrado por no haber evitado un crimen horrendo.
· Si la espiral descendente continúa, los actores de la industria criptográfica pueden mirar hacia otra parte.
· ¿Se puede reparar la relación de San Francisco con la tecnología?
San Francisco ha sido un centro tecnológico durante décadas. La ciudad alberga muchas empresas de cifrado líderes, como Ripple, Coinbase, Solana Labs, Oasis Labs, Anchorage Digital, Venture Aviator, The Black Box y CoinList, todas ubicadas aquí. Pero su reputación está cayendo en picado a medida que crímenes atroces dominan los titulares, y algunos incluso se preguntan si los funcionarios están haciendo la vista gorda ante un aumento de la delincuencia.
La semana pasada, Bob Lee, fundador de CashApp y ex director de tecnología de Square, fue asesinado a puñaladas en un vecindario donde operan muchos actores de la industria de la criptografía.
Elon Musk inmediatamente recurrió a Twitter para reprender al alcalde y al departamento de policía de San Francisco por su manejo de la tasa de criminalidad de la ciudad, calificando la reciente violencia de "horripilante".
Estadísticas sobre criminalidad y costo de vida
Si parece que la delincuencia está aumentando después de la COVID, es porque así es, pero eso no es todo. Los delitos violentos en San Francisco habían ido disminuyendo antes de la pandemia. Fue más bajo en 2020, pero desde entonces ha ganado un 7,5%. Los delitos violentos incluyen homicidio, violación, robo, agresión y trata de personas, según el SFPD.
La muerte de Bob Lee parece (según los hechos que tenemos) ser un acto aleatorio de violencia, y este tipo de delito parece estar aumentando nuevamente. Los datos muestran que los homicidios y las agresiones han alcanzado niveles prepandémicos, mientras que las violaciones, los robos y la trata de personas han disminuido.
Durante décadas, el costo de vida en San Francisco ha sido notoriamente alto. De hecho, muchas personas que trabajan en San Francisco, que viajan diariamente para salir del trabajo, ni siquiera pueden permitirse el lujo de quedarse allí. Pero recientemente, algunos trabajadores abandonaron la ciudad por otras razones.
"Particularmente en los últimos años, las personas que viven fuera de San Francisco pueden estar motivadas por la preferencia más que por la asequibilidad", dijo a los periodistas Zac Clark, fundador y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro HomeMore Project.
Y añadió: "Este es un modelo económico único en el que la mayoría de nuestros ingresos provienen de turistas y personas que viven temporalmente en San Francisco para trabajar".
Crimen desenfrenado en la comunidad
San Francisco es una ciudad relativamente pequeña. Cubre 46 millas cuadradas. Cualquiera que haya caminado por las calles sabe lo rápido que un barrio puede transformarse en otro. "En una ciudad tan pequeña como San Francisco, existe una enorme superposición entre áreas 'plagadas por el crimen' y áreas donde el crimen puede ser menos frecuente".
"Sin embargo, con una proximidad tan cercana, esta supuesta superposición ocurre con más frecuencia que en cualquier otro lugar", dijo Clark.
Por supuesto, la presencia policial puede aumentar en barrios con altas tasas de criminalidad. Desafortunadamente, esto no necesariamente evita que se produzcan ataques en espacios adyacentes.
"Bob Lee fue apuñalado en un lugar donde algunas de las principales empresas globales llaman hogar", dijo Clark. "Si le pudo pasar a él, le puede pasar a cualquiera".
San Francisco y la tecnología
Desde la revolución industrial, la gente se ha mudado a las ciudades con la esperanza de crearse una vida mejor. Si la perspectiva de éxito conlleva una alta probabilidad de daño, las personas pueden reconsiderar adónde ir. Además, ninguna empresa quiere que su historia de éxito esté rodeada de titulares sombríos. Pero el crimen no es la única razón por la que las empresas ambiciosas quieren evitar San Francisco.
En 2018, los votantes aprobaron la Proposición C. La nueva política grava a las corporaciones más ricas de la ciudad y dirige esos fondos hacia servicios para las personas sin hogar. Si bien tiene buenas intenciones, su eficacia deja mucho que desear.
En ese momento, Jack Dorsey fue franco acerca de cómo los impuestos no tenían en cuenta las diferencias entre las empresas. Escribió en Twitter que el impuesto afectaría desproporcionadamente a las nuevas empresas de tecnología financiera.
Y añadió: "Los impuestos aumentarán varias veces nuestros ingresos ajustados, algo que ninguna empresa puede permitirse".
Pero hasta 2022, la ciudad había gastado solo una cuarta parte del dinero recaudado, según el San Francisco Chronicle. Clark fundó su organización sin fines de lucro a raíz de la pandemia, dos años después de que la ciudad adoptara la Proposición C. Es evidente que quedan dudas. El único impacto del impuesto parece ser imponer dificultades indebidas a las empresas.
El futuro de la innovación en San Francisco
“La reputación de San Francisco se ha visto empañada a lo largo de los años, desde ser líder en tecnología y criptomonedas hasta las tiendas familiares de la esquina que sirven comida casera”, dijo Clark.
Hasta que se pueda abordar de frente la crisis del crimen, el futuro de las industrias tecnológica y criptográfica de San Francisco es incierto. "San Francisco tardará un tiempo en recuperarse de esta crisis", concluyó Clark. "He estado diciendo durante años que si San Francisco solucionara algunos de sus problemas, sería la ciudad más grande del mundo". añadió.
Hasta entonces, las empresas de tecnología y sus clientes deben permanecer atentos y conscientes de los peligros en este otrora vibrante centro tecnológico.