1. Resumen de tendencias de la industria
El mercado de criptomonedas fluctuó poco la semana pasada, continuando con su tendencia anterior de contracción y oscilación. La tendencia general fue similar a la de las acciones estadounidenses, pero la tendencia durante la semana tuvo un desempeño inferior al de las acciones estadounidenses. Al momento de escribir este artículo, Bitcoin cerró en 28373, un aumento del 1,45% durante la semana; Ethereum cerró en 1817, un aumento del 2,51% durante la semana. Lo que es ligeramente diferente del mercado de la semana pasada es que el valor total del mercado criptográfico de esta semana aumentó un 1,23% durante la semana, Ethereum superó a BTC en aproximadamente un 1,05% durante la semana y las monedas pequeñas también compensaron ligeramente las ganancias mientras BTC cotizaba lateralmente. .
El volumen de operaciones del mercado siguió siendo lento y todo el volumen de operaciones del mercado disminuyó. Tomando Binance como ejemplo, el volumen de operaciones de los pares de operaciones al contado BTCUSDT durante la semana fue de solo 13,2 mil millones, lo que representó una fuerte caída con respecto a los 95,3 mil millones y 40,1 mil millones de las dos semanas anteriores. Además del impacto de la cancelación por parte de Binance del comercio al contado BTCUSDT en la política sin comisiones, la retirada de los creadores de mercado también es una razón importante. Principalmente debido a quiebras bancarias anteriores, los creadores de mercado están sujetos a restricciones en los canales de cambio del dólar estadounidense.
Según Kaiko, un proveedor de servicios de datos a nivel institucional, la profundidad del mercado de BTC ha caído a un nuevo mínimo en casi 10 meses. El principal impacto de la disminución de la profundidad del mercado es que una pequeña cantidad de fondos puede provocar fuertes subidas y bajadas de los precios del mercado, lo que se refleja en un aumento de la volatilidad. Los datos de Kaiko muestran que la volatilidad actual de 30 días de BTC ha aumentado al nivel cuando FTX colapsó, y los inversores deberían prestar atención a los riesgos actuales del mercado.
En cuanto a las acciones estadounidenses, los tres índices principales registraron fuertes ganancias la semana pasada y tuvieron tres semanas positivas consecutivas. Entre ellos, el Dow Jones subió un 3,22% durante la semana, el S&P 500 subió un 3,48% durante la semana y el Nasdaq subió un 3,37% durante la semana. la semana. El mercado está ganando impulso, principalmente debido a la caída inesperada del índice de precios PCE básico de Estados Unidos para febrero publicado el viernes. El crecimiento intermensual cayó del 0,6% en enero al 0,3% en febrero (se esperaba un 0,4%). la tasa anual cayó del 4,7% al 4,6% (se esperaba un 4,7%). Los datos positivos, mejores de lo esperado, aliviaron aún más las expectativas de subida de tipos de interés. La probabilidad de una subida de tipos de 25 puntos básicos en mayo y de que no se produzcan más subidas de tipos ha disminuido. 8:2 a cerca de 5:5 El mercado apuesta a que 5 No habrá subidas de tipos de interés en la reunión mensual del FOMC.
Además, los activos y pasivos de la Reserva Federal se redujeron nuevamente la semana pasada, lo que puede indicar que la crisis de quiebras bancarias ha terminado temporalmente y que la Reserva Federal no necesita liberar agua adicional para rescatar a los bancos.
El doble estímulo positivo de la caída de la inflación y la mitigación del riesgo ha provocado un gran aumento de las acciones estadounidenses. Se espera que continúe la subida semanal del Nasdaq y ha aparecido una reversión de fondo.
Esta semana se publicarán datos importantes sobre el "pequeño empleo no agrícola" a las 20:15 del miércoles 5 de abril, hora de Beijing. Los datos sobre la tasa de desempleo y el empleo no agrícola de Estados Unidos de marzo se publicarán a las 20:00. :30 del viernes 7 de abril. Estos datos pueden tener un impacto importante en los resultados del FOMC de mayo. Alrededor de los momentos clave de los datos, el mercado fluctúa violentamente, por lo que es necesario prestar atención a los riesgos.
Datos de la industria
1) Moneda estable
Según los datos de Glassnode, al 1 de abril de 2023, el suministro total de las cinco principales monedas estables (USDT, USDC, BUSD, DAI, TUSD) es de aproximadamente 127,114 mil millones, una disminución de aproximadamente 1,364 mil millones (-1,06%) con respecto a la semana pasada. Los fondos del mercado de divisas volvieron a producirse mayores salidas.
Entre las monedas estables de moneda fiduciaria, la oferta de USDT sigue aumentando, pero se ha desacelerado. El USDT sólo aumentó en unos 618 millones (0,78%) esta semana. Después de que la participación de mercado alcanzó el 60%, la tasa de crecimiento del USDT se desaceleró y es posible que la mayoría de los fondos del USDC hayan sido reemplazados.
La oferta de USDC volvió a caer bruscamente esta semana en unos 1.400 millones de monedas (-4,11%). Desde el incidente del Silicon Valley Bank, la oferta de USDC ha caído bruscamente durante cuatro semanas consecutivas, con una cuota de mercado cayendo al 25%. Como esperábamos anteriormente, aunque el precio del USDC se ha recuperado, la confianza y el sentimiento dañados del mercado parecen necesitar más tiempo para repararse.
La oferta de BUSD continuó disminuyendo esta semana, disminuyendo en aproximadamente 468 millones (-5,83%). Dado que a Paxos se le ha prohibido acuñar BUSD, se espera que la oferta de BUSD continúe disminuyendo y que BUSD pueda retirarse del escenario de la historia. La oferta de miles de dólares como alternativa no cambió mucho esta semana, con un ligero aumento de 23 millones (1,12%). Después de un aumento sustancial que se duplicó en un mes, el crecimiento de miles de dólares se desaceleró.
En general, la salida neta de fondos en el mercado de divisas ha vuelto a mostrar signos de aceleración, lo que explica en cierta medida la actual contracción y shock del mercado. Con fondos incrementales limitados, es necesario acumular más liquidez para impulsar el mercado y, bajo el juego de los fondos existentes, dominarán las condiciones estructurales del mercado.
2) Saldo del minero BTC
El saldo de la dirección del minero BTC indica el saldo total de tenencias de BTC marcado como una dirección del minero en la cadena, incluidas Foundry USA, F2Pool, AntPool, Poolin, Binance y otras direcciones.
Estos datos generalmente se utilizan para juzgar el interés de los mineros en el precio actual de BTC. Cuando los saldos de los mineros aumentan, generalmente indica que los chips están apilados; cuando los saldos de los mineros disminuyen, indica que los mineros están vendiendo o prometiendo sus tenencias de BTC.
Según datos de OKLink, al 2 de abril, en comparación con la semana pasada, el saldo de los mineros casi no ha cambiado. El mercado encontró resistencia y comenzó a retroceder lateralmente, pero los mineros no enviaron mercancías y abandonaron el mercado. El saldo de los mineros no ha cambiado significativamente desde que se abastecieron durante la corrección a principios de marzo. Se espera que el precio de BTC siga aumentando con una alta probabilidad.
El actual shock lateral puede estar más relacionado con la acumulación de fichas y liquidez. Una vez que el mercado acumule fuerza, intentará otra ronda de ataque alcista.
3) Datos de deflación de ETH
Hasta el 2 de abril, según los datos de ultrasonido.money, el suministro de ETH esta semana ha disminuido en aproximadamente 6,521 piezas en comparación con la semana pasada. Desde la finalización de The Merge, el suministro de ETH ha disminuido en un total de 74,000 piezas. Según los datos de la semana pasada, la tasa de inflación anualizada es del -0,28%, un ligero aumento con respecto a la semana pasada y se mantiene estable en general.
La semana pasada, el mercado fluctuó a un nivel alto. El precio de BTC y la participación de mercado comenzaron a cotizar lateralmente a un nivel alto. Se espera que esta situación continúe. En los últimos dos años, el tipo de cambio ETH/BTC siempre ha mantenido un amplio rango de fluctuación de aproximadamente 0,05 a 0,08. Durante el período en que BTC cotizaba lateralmente a niveles altos, ETH puede marcar el comienzo de un aumento compensatorio.
En comparación con ETH bajo el mecanismo POW, el suministro bajo el mecanismo POS se ha reducido en aproximadamente 2,23 millones de unidades, y esta parte de la presión de venta es de casi 4 mil millones de dólares estadounidenses actuales.
2. Análisis macro y técnico
Después de que el mercado superó los 28.000, fluctuó lateralmente y se ajustó. Como esperábamos, el avance general de ETH fue mejor que el de BTC.
Los bonos del Tesoro estadounidense a dos años se negocian lateralmente y la tendencia general actual es que las tasas de interés se reducirán a finales de este año.
El índice Nasdaq continúa recuperándose y ahora se espera que supere su máximo anterior.
arh999: 0,77
El número de direcciones de tenencia de divisas es básicamente lateral.
Después de que aumentara el número de direcciones de tenencia de divisas, continuó retrocediendo esta semana.
3. Resumen de situaciones de inversión y financiación
Revisión de inversiones y financiamiento
Del 27 de marzo al 2 de abril de 2023, se divulgaron 18 eventos de inversión y financiamiento en el mercado de cripto VC, con un monto de financiamiento acumulado superior a los USD 249,9 millones;
Durante el período que abarca el informe, hubo un total de 4 incidentes en los que el monto del financiamiento superó los US$1.000.000:
Dinámica institucional
4. Seguimiento dinámico de activos dudosos
Dinámica de la deuda en los mercados globales:
La situación mundial de la deuda corporativa empeora rápidamente
La situación de la deuda corporativa global se ha deteriorado rápidamente en las últimas dos semanas, con tres bancos regionales estadounidenses quebrando y los reguladores suizos obligaron a Credit Suisse a una fusión de emergencia con UBS. Ahora hay 624 mil millones de dólares en deuda corporativa a nivel mundial, según Bloomberg Debt. está en problemas.
Esa cifra ha aumentado en unos 69.000 millones de dólares desde el colapso del Silicon Valley Bank, una señal de la creciente preocupación entre los inversores sobre si los deudores corporativos de menor calidad podrán pagar o refinanciar sus deudas. Este crecimiento se ha producido principalmente en Estados Unidos y Europa, y si Credit Suisse no hubiera sido rescatado, esta cifra sería miles de millones de dólares más alta de lo que es ahora.
Actualmente, el diferencial entre el rendimiento de los bonos y préstamos corporativos y la tasa de interés de la deuda pública se utiliza para medir si una empresa se encuentra en problemas de deuda. Con tales diferenciales de tasas de interés, a las empresas les resulta difícil obtener nuevo financiamiento en los mercados de deuda tradicionales y enfrentan el riesgo de quedarse sin fuentes de financiamiento. Actualmente hay 642 empresas de este tipo en el mercado, mucho más que las 590 que existían antes de la quiebra de SVB.
Actualmente no hay señales de una crisis crediticia. Por ejemplo, en 2020, el monto total de deuda en dificultades solo en Estados Unidos fue cercano al billón de dólares. Contener la crisis bancaria es fundamental para mantener el flujo de crédito. Robert Del Genio, director general senior de FTI Consulting, dijo: "Cuando las condiciones del mercado se deterioren más, los inversores en dificultades se centrarán en invertir en activos de mayor calidad, lo que puede poner a más empresas en problemas de deuda.
2. Revisión de la adquisición de Credit Suisse por parte de la UBS
El tema candente en el mercado recientemente es la adquisición de Credit Suisse por parte de UBS. También echamos un vistazo al documento más autorizado "Adquisición de Credit Suisse por parte de UBS" publicado oficialmente por UBS para revisar los detalles de este caso de fusión y adquisición. En el documento se seleccionaron cuatro páginas de información útil para realizar una revisión y análisis de este incidente. En primer lugar, este documento involucra a 4 participantes, el primero es el adquirente UBS, luego el adquirido Credit Suisse CS y el tercer participante The. El primer participante es el Banco Nacional Suizo (SNB) y el cuarto participante es un accionista de la UBS. La esencia de esta transacción es que después de la tormenta de Credit Suisse, el Banco Nacional Suizo se vio obligado a intervenir y exigió a la UBS que adquiriera Credit Suisse. Por lo tanto, la transacción en sí no era lo que la UBS quería hacer, sino que se vio obligada a hacerlo por el. Además, debido a la intervención del gobierno, la transacción no necesita ser aprobada por la junta de accionistas, pero un caso de adquisición tan grande aún requiere comunicación con los accionistas. El propósito de este documento en "relaciones con inversionistas" también es. comunicarse eficazmente con los accionistas de la UBS, pero ya es algo seguro.
Echemos un vistazo al resumen ejecutivo en la primera página. Hay 5 oraciones en total. La primera oración explica que esta transacción de adquisición está respaldada por el Banco Nacional Suizo y los riesgos son controlables. La segunda frase explica que la adquisición no provocará la pérdida de la propiedad de los accionistas y, por lo tanto, no cambiará los planes de desarrollo de la UBS en Estados Unidos y Asia-Pacífico, para tranquilizar a los accionistas. Se entiende que la tercera frase significa que la gestión de activos siempre ha sido el departamento más rentable de la UBS, por lo que el departamento tradicional de generación de dinero de la UBS se hará más grande y más escalado debido a esta transacción, mientras que el valor contable aumenta, si la relación Precio/Tangible. Si el múltiplo del valor contable permanece sin cambios, entonces el valor del capital de la empresa aumentará, lo que significa que la transacción beneficiará a los accionistas. El cuarto punto es que sus objetivos de adquisición son las partes buenas del departamento de banca de inversión de Credit Suisse, que son los negocios bancarios estratégicos mencionados anteriormente. Esta parte se conservará por completo y las partes malas y perdedoras se combinarán con NCU y SPG. unidades si se vende, suponemos que lo más probable es que se venda a una empresa de activos en dificultades como Apollo. El último punto es fácil de entender: los accionistas deben estar seguros de que la UBS podrá implementar bien el plan mencionado anteriormente.
La segunda página es relativamente más importante, que son los términos de esta transacción. La primera línea señala que se trata de una fusión de acciones, que es lo que los accionistas de Credit Suisse pueden obtener después de la adquisición. pero acciones de UBS. La segunda línea indica claramente cómo se convierte la acción. El importe de la transacción es de 3.000 millones de francos suizos, lo que equivale a darle a Credit Suisse 0,76 francos suizos por acción. Este precio es definitivamente inferior al valor contable tangible de Credit Suisse. La relación de canje en la siguiente línea es 22,48, lo que significa que para los accionistas de Credit Suisse, cada 22,48 acciones de Credit Suisse se pueden canjear por 1 acción de UBS. Es decir, Credit Suisse se ha vendido significativamente, pero así es. muchas deudas incobrables, una venta de liquidación de este tipo sería completamente imposible de implementar sin el respaldo del BNS. El siguiente paso son las aprobaciones. Aunque no se requiere la aprobación de los accionistas, sí se requiere la aprobación de las autoridades reguladoras locales. La última línea de gobierno se refiere al hecho de que tras la fusión de las dos empresas, la dirección de Credit Suisse fue despedida y la dirección de UBS pasó a ser la dirección de la nueva empresa fusionada.
La tercera página, "Protección contra pérdidas para los accionistas de la UBS", habla principalmente de la cuestión de encubrimiento del Banco Nacional Suizo. En la primera línea se escribe el importe de encubrimiento de 25.000 millones de francos suizos. A continuación se muestran dos números, 15,8 y 9. La relación. entre los tres números es 15,8 más 9 es aproximadamente igual a 25, por lo que los 25 mil millones de subsidio del banco central se dividen principalmente en 15,8 mil millones de bonos AT1, pero todo esto ha sido eliminado, puede entenderse simplemente que AT1 es en sí mismo una deuda con. la prioridad más baja cuando el mercado es bueno Los ingresos son muy altos; de lo contrario, será el primero en verse afectado (si CET1 es inferior al 7%, AT1 se amortizará a cero. En esta transacción, los inversores en deuda de AT1). La ventaja es que la UBS es el adquirente. Ya no es necesario considerar a estos inversores AT1. La segunda subvención es de 9.000 millones de francos suizos para cubrir posibles pérdidas en los activos secundarios. , los primeros 5 mil millones tendrán que ser asumidos por la UBS. Si hay más de 50, el gobierno suizo asumirá hasta 9 mil millones de los mil millones, y si hay más pérdidas, ambas partes correrán con ellas conjuntamente. En el fondo está la cuestión de la liquidez. Además de las comisiones relacionadas con esta transacción, el gobierno suizo puede pedir dinero prestado al Banco Central Suizo si la UBS no es suficiente.
La última página seleccionada enumera 6 indicadores financieros esperados después de la fusión. El primer número y el más importante es TBVPS, el valor contable tangible por acción, que aumentó un 74% inmediatamente después de la adquisición. Porque para la valoración de la industria bancaria, lo más importante es observar el valor contable tangible. Utilizando este valor/número total de acciones es TBVPS. Después de este aumento, si asumimos que el múltiplo de valoración Precio/Valor contable tangible permanece sin cambios, el valor de mercado aumentará, por lo que utilizando esta lógica, UBS demuestra que esta fusión es factible. La segunda predicción de Target EPS es relativamente inverosímil, porque la predicción dada por UBS es que las EPS del banco no serán precisas hasta 2027, es decir, mejorarán, por lo que la transacción de nodo actual debe ser dilutiva. , los ingresos se reducirán, por lo que desde esta perspectiva no es un buen objetivo de adquisición, pero esta información debe ser divulgada. El tercer elemento son las sinergias de costos, que es el efecto de sinergia de costos, lo que significa que los departamentos innecesarios y los costos generales se pueden reducir después de fusiones y adquisiciones. Se espera que esta sinergia reduzca los costos anuales en 8 mil millones para 2027. El cuarto elemento es el rendimiento del CET, capital ordinario de nivel 1. Esta es en realidad la tasa de ROE y la fórmula es el ingreso neto sobre el CET1. Dado que UBS es rentable en términos de beneficio neto y Credit Suisse está perdiendo dinero, UBS también reveló que el ROE se verá afectado a corto y medio plazo, y que el porcentaje de ROE también disminuirá. Pero a pesar de ello, el quinto elemento, el ratio CET1, todavía alcanzará el objetivo de la UBS, ya que después de deshacerse de los activos secundarios de NCA y de AT1, el ratio de Credit Suisse es del 14,1%, el de UBS del 14,2% y, tras la fusión, se mantiene en torno al 14%. Por tanto, este porcentaje es superior al objetivo del 13% fijado por la propia UBS (CET1/RWA). La última línea de la política de retorno de capital, después de la fusión y adquisición, el dividendo en efectivo significa que los pagos de dividendos continuarán, pero el plan de recompra de acciones se suspenderá, por lo que la buena noticia para los accionistas es que los dividendos continuarán y la mala noticia es que la empresa no recomprará acciones en el mercado, porque la empresa recomprará acciones es una buena noticia para otros accionistas, porque existe una alta probabilidad de que el precio de las acciones suba, por lo que las buenas noticias para los accionistas se ralentizarán. debido a fusiones y adquisiciones. Lo anterior es una simple revisión de las cuatro adquisiciones.
3. Una fuerte caída de las acciones del Deutsche Bank desencadenó una liquidación generalizada en los mercados bursátiles mundiales.
La venta masiva de acciones de DB puede haber sido provocada por una operación que involucraba los swaps de incumplimiento crediticio (CDS) del banco. Los reguladores están investigando una transacción de swap de incumplimiento crediticio de 5,4 millones de dólares relacionada con los bonos subordinados del Deutsche Bank. (Los swaps de incumplimiento crediticio son una forma de seguro contra el incumplimiento de la deuda. La prima pagada por el comprador a una institución bancaria o compañía de seguros es directamente proporcional a la tasa de interés de los CDS. En 2008, incluido Michael de Scion Capital Algunos inversores, incluido Burry , han utilizado con éxito esta herramienta comercial para apostar en el mercado inmobiliario. Cuando no se cumplen los pagos de la deuda, se activará el pago protector de los CDS. El aumento del precio de los CDS refleja directamente la exposición del mercado al riesgo de DB. incumplimiento de contrato).
Los swaps de incumplimiento crediticio del Deutsche Bank casi triplicaron su precio la semana pasada, lo que hizo que las acciones cayeran casi un 10% y ya perdieran más de 3.000 millones de dólares en valor de mercado. La volatilidad, junto con el rescate de Credit Suisse por parte de UBS, provocó inversiones. en la misma situación que Silicon Valley Bank.
La agencia de calificación Moody's también mencionó en el último informe sobre las condiciones crediticias globales: De cara al futuro, cuanto más tiempo permanezcan tensos los mercados financieros, mayor será el riesgo de que el estrés se extienda más allá del sector bancario, y se espera que las pérdidas financieras y económicas resultantes sean mayores. .Sé grande.
4. Últimos desarrollos en el mercado de deuda de activos dudosos digitales FTX:
La semana pasada, el Comité de Acreedores de FTX (UCC) declaró que el agente de reclamaciones de FTX, Kroll, ha enviado información sobre los activos de la cuenta a los acreedores si cree que el saldo de su cuenta en el intercambio de FTX es positivo neto, pero aún no ha recibido información del agente de reclamaciones de FTX, Kroll. Para recibir un código de cliente único, envíe un correo electrónico a FTXInfo@ra.kroll.com.
La semana pasada, el precio medio de los bonos en el mercado OTC siguió mostrando una tendencia alcista y se mantuvo en el rango del 18-20%.
Además, OKX anunció el jueves pasado que devolvería aproximadamente 157 millones de dólares en activos congelados relacionados con FTX y Alameda a los acreedores de FTX. Después del colapso de FTX en noviembre de 2022, OKX inició una investigación a solicitud de las fuerzas del orden para determinar si había transacciones relacionadas con FTX en la plataforma. Cuando se descubrieron activos y cuentas relacionados con FTX y Alameda Research, OKX respondió rápidamente y. tomó medidas para congelar las cuentas pertinentes y proteger los activos. OKX declaró que continuará cooperando con los acreedores de FTX y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en el futuro, con la esperanza de que estos activos puedan eventualmente devolverse a los usuarios de FTX a través de procedimientos de quiebra.
5. Seguimiento ecológico cifrado
Recopilación de datos para cada sector
NFT
Índice de primera línea: El índice de primera clase es básicamente el mismo que la semana pasada. Después de tocar fondo al comienzo de la semana, marcó el comienzo de un rebote en dos etapas y luego tocó fondo nuevamente. Esta semana continuará verificando la fuerza. del nivel de soporte comercial.
Valor de mercado y volumen de operaciones: El valor de mercado ha tocado fondo y se puede ver que el volumen aumenta el 2 de abril. Esto corresponde al pico a corto plazo del índice de primera línea y al comienzo de una nueva ronda de caída.
Colección superior: Cryptopunks, BAYC y Monkeyland se ubicaron entre los tres primeros. Sandbox y Artblocks también desaceleraron su clasificación de valor de mercado en aumento gradual en las últimas semanas y siguieron el índice de primera línea para comenzar a compensar la caída.
Juego de cadena Gamefi
revisión general
En general, el precio de las divisas de la industria Gamefi se ha recuperado ligeramente esta semana, pero el volumen de interacción de las principales cadenas de juegos ha disminuido.
A juzgar por los precios de los tokens, el 90% de los 10 tokens de juegos de la cadena de valor principal del mercado aumentaron ligeramente. Entre ellos, Gala Games lideró el camino con ganancias del 5,05% esta semana, lo que puede deberse principalmente al reciente anuncio de Gala Games de una serie de desarrollos de cooperación que incluyen Huobi y las pruebas del nuevo juego "The Walking Dead: Empires". .
https://degame.com/zh/ranking/game/ALL_GAME
A juzgar por la cantidad de interacciones de contratos en cadena, entre los diez principales juegos de cadena activos, el 80% de la actividad de interacción disminuyó la semana pasada.
Fuente de datos: https://dappradar.com/rankings/category/games
Datos de seguimiento de DeFi & L2
Al momento de escribir este artículo, DeFi TVL es 50,24 mil millones, un aumento de más de 1 mil millones con respecto a la semana pasada. Los cinco protocolos principales clasificados por TVL son: Lido, MakerDao, AAVE, Curve y Uniswap. Lido y Curve ganaron un 4,23% y un 0,34% respectivamente esta semana.
https://defillama.com/
Al momento de escribir este artículo, Layer2 TVL es 8,99 mil millones, un aumento del 2,83% con respecto a la semana pasada.
Entre ellos, Arbitrum One, Op, zkSync Era y Starknet TVL ocuparon el primer, segundo, séptimo y décimo lugar respectivamente. zkSync Era y Starknet TVL aumentaron un 284,85% y un 25,25% respectivamente durante la última semana.
https://l2beat.com/scaling/tvl
Eventos y proyectos clave de esta semana
Finanzas del orbitador
Motivo de la recomendación: líder de cadena cruzada L2, la interacción de lanzamiento aéreo debe ser suficiente
Orbiter Finance es un puente entre cadenas L2 que se utiliza para transferir activos nativos de Ethereum. Proporciona una transmisión casi instantánea y de bajo costo, y la tarifa del gas es más barata que la mayoría de los puentes entre cadenas del mercado. Actualmente es compatible con ETH, Arbitrum, Optimism, zkSync, Starknet, Polygon, Arbitrum Nova, Immutable X, BNB Chain, Loopring, ZKSpace, dYdX, Metis y Boba. Se espera que la moneda se lance a finales de 2023 o principios de 2024.
Reflejos
(1) Seguridad: basado en tecnología de agregación de seguridad, Orbiter no es tan riesgoso como otros puentes que cruzan L1.
(2) Barato e instantáneo: transferencias entre EOA (direcciones de propiedad externa) "remitente" y "creador" en las redes de "origen" y "destino". El "remitente" no interactúa con la dirección del contrato.
(3) Para activos nativos de Ethereum: no es necesario acuñar activos, por lo que la liquidez se puede respaldar totalmente de manera descentralizada. La liquidez está totalmente respaldada de manera descentralizada, lo que elimina la necesidad de acuñar activos.
Financiación:
La última ronda (29 de noviembre de 2022) fue valorada en 40 millones de dólares y recaudó 3,2 millones de dólares; la segunda ronda de financiación se cerró anticipadamente el 31 de marzo de 2023, con una valoración de 200 millones de dólares. Los inversores actualmente incluyen: Tiger Global *, Matrixport Ventures *, A&T Capital, StarkWare, Mirana Ventures, Lemniscap, Dialectic, Loopring, Amber Group, Cobo Ventures, imToken Ventures, Mask Network, Zonff Partners, y2z Ventures, CatcherVC, GGV Capital, Formless Capital, DWeb3 Capital, Redpoint Ventures, OKX, etc. Además, Vitalik le donó 16 ETH.
sobre nosotros
JZL Capital es una institución profesional registrada en el extranjero que se centra en la investigación e inversión ecológica de blockchain. El fundador tiene una rica experiencia en la industria y se ha desempeñado como director ejecutivo y director ejecutivo de muchas empresas que cotizan en bolsa en el extranjero, y ha liderado la inversión global en eToro. Los miembros del equipo provienen de las mejores universidades, como la Universidad de Chicago, la Universidad de Columbia, la Universidad de Washington, la Universidad Carnegie Mellon, la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign y la Universidad Tecnológica de Nanyang, y han trabajado en Morgan Stanley, Barclays, Ernst & Young, KPMG. y HNA Group, Bank of America y otras empresas de renombre internacional.
[Descargo de responsabilidad] Existen riesgos en el mercado, por lo que la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones contenidas en este artículo son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia y hágalo bajo su propio riesgo.
