En una nueva actualización de la demanda colectiva contra los miembros de bZX DAO, un juez de distrito de los Estados Unidos dictaminó que la capacidad de los desarrolladores de actualizar un contrato inteligente donde la clave está en manos de un solo desarrollador hace que el acuerdo sea custodio.

El 27 de marzo, el juez de distrito de los Estados Unidos, Larry Alan Burns, dictó sentencia en relación con la demanda colectiva contra bZx DAO y algunas otras. Si bien la sentencia parecía normal a primera vista, los abogados de Web3 pudieron detectar un avance significativo para las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

Los acusados ​​en el caso afirmaron que las transacciones dentro del protocolo bZx no implican custodia porque los usuarios pueden mantener la custodia de sus activos. Sin embargo, un ataque de phishing exitoso hizo que la diferencia entre los términos perdiera su significado. La presentación judicial escribió:

“Un ataque de phishing exitoso contra un desarrollador de bZx permitió a un pirata informático obtener acceso a todos los fondos que supuestamente estaban bajo la custodia de [los usuarios], lo que hace que la distinción entre custodia y no custodia carezca de sentido en este caso”.

Gabriel Shapiro, asesor general de la empresa de criptomonedas Delphi Labs, tuiteó que el fallo del tribunal significa que un único desarrollador que tenga la clave de actualización hace que el acuerdo sea de custodia. Shapiro señaló que esto también puede significar lo mismo para los desarrolladores con multisigs.

Si esto sucede, las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) que emplean el uso de multisigs pueden ser consideradas como plataformas de custodia. Esto puede requerir que estos proyectos obtengan las licencias necesarias para la custodia a fin de cumplir con la ley.

Gregory Schneider, asesor general adjunto de Hedera, también comentó sobre la demanda. Según el abogado, la sentencia es muy importante para el espacio DAO. Schneider destacó que el caso debe ser "examinado de cerca por cualquiera que piense en la responsabilidad legal en el espacio DAO".

Revista: Web3 Gamer: D&D elimina la prohibición de NFT, el juego de disparos de zombis "Kill-to-Earn", Illuvium: Zero, opinión controvertida