Similar a una triste historia de una telenovela, un coleccionista de NFT sufrió el desafortunado destino de ser descuidado al destruir Rp. 2 mil millones de activos simbólicos de CryptoPunk, por lo que fueron destruidos para siempre.

Al lanzar desde Cointelegraph, mientras atravesaba un #NFT proceso de empaquetado inusual, el coleccionista llamado Riley envió accidentalmente activos a la dirección quemada, eliminando permanentemente el NFT de la circulación.

Los tokens no fungibles (NFT) de la colección CryptoPunks por valor de 77 Ether se envían a la dirección de grabación para ser destruidos permanentemente. "Ahora, un coleccionista de NFT llamado Brandon Riley tiene la intención de pedir prestado algo de dinero para comprar otro NFT", escribió Cointelegraph.

Riley agregó CryptoPunk#685a su colección el 13 de marzo pagando 77 ETH, con la esperanza de conservarlo a largo plazo. Como inversor experimentado, Riley conoce la importancia de conseguir un nuevo NFT justo antes de que el mercado de las criptomonedas entre en una nueva corrida alcista.

Como resultado, decidió pedir dinero prestado contra CryptoPunk#685utilizando una técnica popular conocida como envoltura. Mientras realizaba el inusual proceso de envoltura de NFT, Riley envió accidentalmente el activo a una dirección en llamas, lo que eliminó permanentemente el NFT de la circulación, como se muestra a continuación.

La dirección en llamas de NFT de Riley

"Me dijeron que siguiera las instrucciones exactamente, y así lo hice", explica Riley, pero en el proceso termina perdiendo 77 ETH, lo que vale 135.372,16 dólares estadounidenses.

“No envolví este punk para venderlo en Blur. Se convirtió en mi “punk para siempre”. Los números son exactamente lo contrario de mi mono. Simplemente lo terminé porque necesitaba pedirle prestado un poco de liquidez”, añadió.

Si bien los miembros de Crypto Twitter creían que los coleccionistas de NFT debían tener mucho dinero, Riley desacreditó los rumores al revelar que había comprado CryptoPunk#685con dinero prestado. “Supongo que no debería haberlo intentado yo mismo”, admite Riley sobre la experiencia.

Por otro lado, #crypto Twitter también culpa a una interfaz de usuario confusa y a instrucciones complicadas por las pérdidas de los inversores. Como resultado, la comunidad estuvo de acuerdo unánimemente en la necesidad de cambiar el proceso inicial del ecosistema criptográfico.

Las operaciones de lavado de NFT aumentaron un 126 por ciento en febrero, confirma el informe de CoinGecko.

Los seis principales mercados de NFT son Magic Eden, #OpenSea , #Blur , X2Y2, CryptoPunks y LooksRare. X2Y2, Blur y LooksRare experimentaron aumentos en el comercio de lavado por cuarto mes consecutivo, con un volumen total de 580 millones de dólares.

Como informó anteriormente Cointelegraph, el problema del comercio de lavado se debe a la falta de regulaciones claras.