Separación de intereses

Para aquellos que no tienen ORDI, algunas personas optan por especular con otras monedas, pero muchos pequeños inversores minoristas no comprenden el valor de las inscripciones y siguen ciegamente la tendencia. Si bien están surgiendo muchos protocolos nuevos, no todos son rentables. Los únicos que realmente merecen atención son los proyectos punteros, como ORDI.

demasiadas hoces

Además de los nuevos protocolos, recientemente han surgido muchos proyectos nuevos. Algunos protocolos y proyectos estancados han entrado en el ecosistema de Bitcoin a través de reskin y han recuperado la atención. Varios proyectos han tenido un lanzamiento justo en Inscription IDO y constantemente surgen nuevos proyectos. Estos proyectos tienen un solo objetivo final, pero algunos los consideran valiosos. Paralelamente también se han desarrollado proyectos de L2, algunos incluso llevan 8 años de desarrollo. También hay proyectos que han recibido enormes cantidades de financiación y quieren convertirse en líderes. Aunque todos son buenos proyectos, es posible que no sean aceptados por todos.

Fragmentación del consenso

La inscripción en la cadena Bitcoin es una innovación que resuelve el problema de la emisión de activos. Las inscripciones en otras cadenas también son necesarias porque proporcionan tráfico, recursos y mecanismos de preventa, e incluso pueden manejar intercambios y billeteras.

Sin embargo, actualmente hay más casas de apuestas que inversores minoristas, lo que hace que muchos proyectos vuelvan a cero. Existe un problema de consenso en la ecología ATOM. El proyecto electrónico anterior fracasó y luego aparecieron varios proyectos como protones y neutrones, pero la homogeneidad era grave. El proyecto Quark tiene un gran número de participantes, pero los fondos del mercado son limitados y los jugadores están preocupados por el riesgo de perderse algo y volver a cero.

Desde un nivel de protocolo, es una cuestión de qué proyecto la gente elige promocionar. 3BODY con alto contenido puede convertirse en el próximo objetivo. El protocolo ATOM necesita una moneda fuerte como punto de referencia para desesperar a otras monedas. Los inversores minoristas deberían elegir proyectos líderes para reducir los riesgos.

En realidad, el método de distribución de una moneda no es importante. Lo importante es que la distribución de las fichas sea lo más científica posible:

Todos son inversores minoristas y hay un callejón sin salida.

Son todos los traficantes, es un callejón sin salida.

Todos los científicos son callejones sin salida.

Una mejor distribución de los tokens es que las personas con energía obtengan los grandes y los inversores minoristas con poca energía obtengan los pequeños. De esta manera, la vitalidad será mucho más fuerte.

¿Qué es una persona enérgica? Aquellos que son grandes, ingeniosos, influyentes y tienen capacidades organizativas y publicitarias lo son todos.

Si tomas muchas monedas sin energía, el proyecto morirá.

2. ¿Cuál es el valor real del ecosistema Bitcoin?

La primera emisión de activos en la cadena Bitcoin, como BRC20 y ARC20, en realidad emitió un artículo virtual llamado MEME. El valor de este MEME es que brinda una oportunidad de entrada justa cuando aumenta el precio de Bitcoin.

Cuando el pastel grande y el pastel pequeño aumentan a 100.000 y 1-5% respectivamente, el valor de cada MEME puede llegar a 1000-5000U. Esto no solo atrae a más personas a prestar atención a la cadena de Bitcoin, sino que también proporciona soluciones. a los problemas de la cadena Bitcoin Una nueva solución. Sin embargo, monedas como CZHY no tienen ningún significado práctico porque sus nombres no tienen nada que ver con el ascenso y la caída y no pueden formar un consenso. Aunque existen muchas monedas y protocolos como CZHY, los puerros se sienten atraídos fácilmente por otras monedas, lo que provoca que se atasquen.

Por lo tanto, debemos esperar cosas nuevas e interesantes de protocolos geek como ATOM, pero también darnos cuenta de que debe surgir un competidor fuerte antes de que el consenso pueda dividirse. Al final, sea cual sea el protocolo que llegue primero, lo importante es que llegue antes.

3. ¿Existe todavía una posibilidad?

La gente espera que el mercado suba para impulsar la inscripción. Cuando BTC sube, ORDI también aumentará. En realidad, es un tipo de BTC apalancado. Sin embargo, esta no es una oportunidad real. La verdadera oportunidad es la afluencia de nuevas personas y fondos, así como el reconocimiento ecológico generalizado. Las principales razones para incluir monedas en las bolsas son la marca y el volumen de operaciones. Hoy en día, muchas cosas tienen plantillas, como el equipo Tugo, BTC L2 y el protocolo ecológico Bitcoin, etc. Aún así, el verdadero valor debe resistir la prueba del tiempo.

Tengo una lógica simple para observar el desarrollo del ecosistema Bitcoin:

Primero, sostengo el grifo con firmeza. ORDI y atom son mis opciones. Hay muchos otros protocolos con los que jugar, así que ¿por qué no jugar también con el principal? No hace falta decir que ORDI y ATOM actualmente admiten billeteras, volumen de transacciones, direcciones de tenencia de moneda, etc., "técnicamente muy por delante, AVM no es peor que varios L2. Es nativo de Bitcoin y es bueno para una moneda y una". Satoshi.

La segunda es tener cuidado con el distribuidor. El dealer cuenta todo tipo de historias. Puedes ir con el dealer o tener cuidado. Creo que con tanta gente en esta industria, hasta cierto punto, ya sea un banquero, un nuevo proyecto o una nueva historia, eventualmente se verán fortalecidos por estos protocolos y la ecología líderes.

El tercero es mirar la esencia. Todo el mundo puede contar una historia, pero se vuelve más clara cuando la analizas con el tiempo.

#BTC #ORDI.



Soy Xiaoyu. Si te gusta mi artículo, asiente y sígueme.