El equipo detrás de la blockchain de activos tokenizados del mundo real Mantra dice que la repentina caída del 90% de su token nativo fue causada por intercambios que cerraron posiciones forzosamente sin aviso, con un intercambio que aún no se ha nombrado potencialmente culpable.
El 13 de abril, el precio de Mantra (OM) cayó de $6.30 a menos de $0.50, desprendiendo rápidamente más del 90% de su capitalización de mercado de $6 mil millones.
“Hemos determinado que los movimientos del mercado de OM fueron provocados por cierres forzados imprudentes iniciados por intercambios centralizados sobre titulares de cuentas de OM,” escribió el cofundador de Mantra, John Mullin, en una declaración del 13 de abril en X.
“El momento y la profundidad del colapso sugieren que se inició un cierre muy repentino de posiciones de cuenta sin suficiente advertencia o aviso,” agregó.
Fuente: John Mullin
“Que esto sucediera durante horas de baja liquidez en un domingo por la noche UTC, temprano en la mañana hora de Asia, apunta a un grado de negligencia en el mejor de los casos, o posiblemente a una posición de mercado intencional tomada por intercambios centralizados.”
Mullin le dijo a un usuario de X que creen que un intercambio “en particular” fue el culpable, pero dijo que aún estaban “descubriendo los detalles.” Les dijo a otros que el intercambio centralizado en cuestión no era Binance.
Mantra tiene una próxima conexión comunitaria en X, donde Mullin dice que el equipo compartirá más información.
Fuente: John Mullin
Algunos traders alegan que el colapso del token fue un rug pull, mientras que otros especulan que el equipo de Mantra había utilizado sus tokens como colateral para obtener un préstamo masivo de un intercambio centralizado y el equipo cayó presa de un cambio en los parámetros de riesgo del préstamo, y luego, un llamado de margen.
Mullin negó estas teorías en publicaciones de seguimiento en X, diciendo: “El equipo no tenía un préstamo pendiente” y no han orquestado un rug pull.
“Los tokens permanecen bloqueados y sujetos a los períodos de adquisición publicados. La tokenómica de OM permanece intacta, como se compartió la semana pasada en nuestro último informe de tokens. Nuestras direcciones de billetera de tokens están en línea y visibles,” dijo Mullin.
Fuente: John Mullin
El precio de OM registró una ligera recuperación tras el colapso del precio, volviendo brevemente a estar por encima de $1, pero ha vuelto a bajar y actualmente se negocia alrededor de $0.7894, según CoinGecko.
El token alcanzó un máximo histórico de poco menos de $9 el 23 de febrero y ahora ha bajado más del 91% desde esa cifra.
Fuente: Star Xu
Millones de tokens de Mantra se movieron en la semana previa al colapso
La plataforma de análisis de blockchain Spot On Chain dijo en una publicación del 14 de abril en X que algunos ballenas de OM movieron 14.27 millones de tokens al intercambio de criptomonedas OKX tres días antes del colapso. En marzo, las mismas ballenas adquirieron 84.15 millones de OM por $564.7 millones.
“Ahora, después de una brutal caída del 90%, sus 69.08 millones de OM restantes valen solo $62.2 millones, poniendo su pérdida total estimada en un asombroso $406.3 millones,” dijo Spot On Chain.
“Sin embargo, pueden haber cubierto la posición en otro lugar, y es posible que contribuyeran a la fuerte caída.”
Fuente: Spot On Chain
Al mismo tiempo, la plataforma de análisis de blockchain Lookonchain dijo que desde el 7 de abril, al menos 17 billeteras depositaron 43.6 millones de OM en intercambios de criptomonedas, representando el 4.5% de la oferta circulante.
En enero de 2025, Mantra y el conglomerado de inversión DAMAC firmaron un acuerdo de $1 mil millones para tokenizar los diversos activos del conglomerado de inversión.
Mientras tanto, Mantra anunció el 19 de febrero que había recibido una licencia de proveedor de servicios de activos virtuales de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái.
Revista: ¿Arcade ilegal disfrazado de ... una falsa mina de Bitcoin? Estafas de soldados en China: Asia Express