Según PANews, un importante poseedor de tokens UNI ha expresado su preocupación por la descentralización de Uniswap y sus operaciones entre bastidores. El poseedor, Billy Gao, que es el responsable de gobernanza en Stanford Blockchain Club y representante de miles de poseedores de tokens de gobernanza UNI, publicó una crítica de 22 publicaciones. Gao cuestionó la repentina decisión de Uniswap de lanzar su propia cadena de bloques, la cancelación de un mecanismo de cambio de tarifas propuesto que podría beneficiar a los poseedores de UNI y la elusión de la DAO que aparentemente gobierna Uniswap.

Gao expresó que el lanzamiento apresurado de Unichain tomó a muchos por sorpresa y dejó a los representantes desinformados. Señaló que esta decisión alteró fundamentalmente el contrato UNI ERC-20, que ahora está vinculado a una nueva cadena de bloques. Gao cuestionó el control real que tienen los poseedores de tokens, afirmando: "¿Qué control tienen realmente los poseedores de tokens?" También sospechó que había motivos financieros detrás de las acciones de Uniswap, en particular la decisión de apoyar a Unichain con la pila Optimism (OP). Aunque Gao no hizo acusaciones formales, sugirió que debe haber razones detrás de la adopción de la pila OP y cuestionó por qué todos deberían confiar en que no hubo acuerdos tras bastidores.

El 10 de octubre, los desarrolladores de Uniswap anunciaron el lanzamiento de Unichain, una red de capa 2 construida con tecnología Optimism.