Según CoinDesk, la rápida multiplicación de redes de capa 2 sobre Ethereum, lideradas inicialmente por Arbitrum y Optimism, ha creado un panorama complejo. El sitio web de seguimiento L2Beat enumera 73 proyectos de capa 2 activos, 20 proyectos de capa 3, 81 proyectos próximos y 12 archivados. Esta proliferación ha llevado a Alex Gluchowski, director ejecutivo de Matter Labs, a identificar la fragmentación como el próximo desafío importante para el espacio blockchain.
“En este momento, la carrera es resolver la fragmentación”, dijo Gluchowski en una entrevista con CoinDesk en Nueva York. Muchas cadenas de capa 2 enfrentan problemas de interoperabilidad, lo que impulsa el desarrollo de soluciones como Elastic Chain de Matter Labs, lanzada en junio. Competidores como Polygon y Optimism también han presentado sus propias soluciones de interoperabilidad, incluidas AggLayer de Polygon y la solución Interoperability de Optimism. Estos esfuerzos tienen como objetivo integrar diferentes cadenas dentro de sus ecosistemas.
Gluchowski destacó que la competencia ahora es entre proyectos que ofrecen soluciones de interoperabilidad, y mencionó específicamente a Superchain de Optimism y Elastic Chain de Matter Labs como las únicas constelaciones en vivo que implementan la interoperabilidad. Expresó su escepticismo sobre los planes de Optimism y señaló la complejidad de incorporar pruebas de conocimiento cero en sus sistemas.
La facilidad con la que los desarrolladores pueden clonar tecnología y construir sus propias redes ha contribuido al auge de las cadenas de capa 2. Los stacks para desarrolladores como OP Stack y Matter Labs ZK Stack permiten a los usuarios crear cadenas de bloques de capa 2 personalizables. Cadenas de alto perfil como “Base” de Coinbase y “World Chain” de Worldcoin han surgido de OP Stack, mientras que Layer-1 Cronos ha desarrollado su propia cadena de capa 2, Cronos zkEVM, basada en la tecnología ZKsync.
El objetivo ahora es mejorar la interconexión entre estas cadenas, creando una experiencia de usuario fluida. Gluchowski cree que la abundancia de cadenas de capa 2 debería considerarse beneficiosa para casos de uso específicos. “La verdadera pregunta es: ¿tenemos cadenas de capa 2 que importen? Y creo que no necesitaremos demasiadas cadenas de capa 2 de uso general, pero sí necesitamos algunas cadenas de capa 2 específicas para aplicaciones o comunidades”, dijo. Sugirió que estas podrían ser regionales, dirigidas a culturas específicas, o específicas para aplicaciones, como cadenas de juegos que no necesitan compartir infraestructura con DeFi o aplicaciones financieras.