Mitigating Political Risks With Decentralized Technology

Binance News · 2024-08-06T17:23:42.000Z

According to CoinDesk, the year 2024 is poised to be a significant election year amid global instability, including a war in Europe and challenges to the post-World War II international order. While decentralized technology cannot fully protect against a total collapse of the rule of law, it can help mitigate certain risks that businesses and investors face in unstable environments. Three primary risks can be addressed through careful application of decentralized technology: currency manipulation, political interference in the judiciary, and corruption at various levels. Currency manipulation is a major concern, with central banks and treasuries facing political risks such as printing money to finance deficits or pre-election spending. Businesses can mitigate this risk by shifting from volatile local currencies to stablecoins, keeping minimal amounts of local currency where legally permitted. Political interference in the judiciary is another significant risk. Courts are essential for dispute resolution, and corrupt judicial systems can lead to unfair outcomes. To avoid politically compromised courts, businesses can use blockchain-based smart contracts that are automatically enforced, reducing the risk of nonpayment or disputes and increasing the likelihood of automated, fact-based resolutions. Corruption, both internal and external, poses a substantial risk. Corrupt officials may engage in arbitrary regulatory actions or selective enforcement against non-compliant firms. Transparency is the best defense against such corruption. By making all orders, shipments, purchases, and prices public, businesses can expose theft and corruption. An example of this practice is seen in the Indian state of Maharashtra, where cooperative farmers at the Sahyadri Farmers Producer Company used the Polygon blockchain to achieve lower overheads and fairer prices. While most companies, especially large ones, must adhere to existing rules, cryptocurrency adoption by consumers often outpaces that by enterprises due to the lower risk of prosecution for individuals. Businesses, however, have significant real-world assets that can be seized as penalties, making them more vulnerable to political risks. In conclusion, while blockchains and cryptocurrency can mitigate some political risks, businesses must still navigate the inherent risks of operating in unstable environments. The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Según CoinDesk, el año 2024 se perfila como un año electoral importante en medio de la inestabilidad global, que incluye una guerra en Europa y desafíos al orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. Si bien la tecnología descentralizada no puede proteger completamente contra un colapso total del estado de derecho, puede ayudar a mitigar ciertos riesgos que enfrentan las empresas y los inversores en entornos inestables. Se pueden abordar tres riesgos principales mediante la aplicación cuidadosa de la tecnología descentralizada: la manipulación de la moneda, la interferencia política en el poder judicial y la corrupción en varios niveles.
La manipulación de la moneda es una preocupación importante, ya que los bancos centrales y los tesoros enfrentan riesgos políticos como la impresión de dinero para financiar déficits o gastos preelectorales. Las empresas pueden mitigar este riesgo cambiando las monedas locales volátiles por monedas estables y manteniendo cantidades mínimas de moneda local cuando la ley lo permita.
La interferencia política en el poder judicial es otro riesgo importante. Los tribunales son esenciales para la resolución de disputas, y los sistemas judiciales corruptos pueden llevar a resultados injustos. Para evitar tribunales políticamente comprometidos, las empresas pueden utilizar contratos inteligentes basados ​​en blockchain que se ejecutan automáticamente, lo que reduce el riesgo de impago o disputas y aumenta la probabilidad de resoluciones automatizadas basadas en hechos.
La corrupción, tanto interna como externa, plantea un riesgo sustancial. Los funcionarios corruptos pueden emprender acciones regulatorias arbitrarias o aplicar medidas selectivas contra las empresas que no cumplen con las normas. La transparencia es la mejor defensa contra esa corrupción. Al hacer públicos todos los pedidos, envíos, compras y precios, las empresas pueden exponer el robo y la corrupción. Un ejemplo de esta práctica se observa en el estado indio de Maharashtra, donde los agricultores cooperativos de la Sahyadri Farmers Producer Company utilizaron la cadena de bloques Polygon para lograr menores gastos generales y precios más justos.
Si bien la mayoría de las empresas, especialmente las grandes, deben cumplir con las normas existentes, la adopción de criptomonedas por parte de los consumidores suele superar a la de las empresas debido al menor riesgo de procesamiento para las personas. Sin embargo, las empresas tienen importantes activos en el mundo real que pueden ser embargados como sanciones, lo que las hace más vulnerables a los riesgos políticos.
En conclusión, si bien las cadenas de bloques y las criptomonedas pueden mitigar algunos riesgos políticos, las empresas aún deben afrontar los riesgos inherentes a operar en entornos inestables. Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Últimas noticias

Artículos en tendencia