Según Cointelegraph: Un juez de un tribunal de distrito de Illinois falló a favor de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos (CFTC) en un importante caso de fraude criptográfico, declarando dos oscuras altcoins, OHM y KLIMA, como productos básicos. Esta decisión marca un momento crucial en la regulación de los activos digitales.
Detalles del esquema Ponzi
El caso gira en torno a Sam Ikkurty de Oregón, quien orquestó un esquema Ponzi que defraudó a los inversores prometiendo rendimientos anuales del 15% de las inversiones en "productos básicos de activos digitales". Estos incluían no solo Bitcoin y Ether, sino también monedas alternativas menos conocidas como Olympus (OHM) y KlimaDAO (KLIMA).
La CFTC afirmó que estas monedas virtuales entran en la misma categoría que Bitcoin, que está sujeta a operaciones de futuros reguladas. En consecuencia, el tribunal reconoció a OHM y KLIMA como mercancías.
Impacto en OHM y KLIMA
KLIMA, el token de gobernanza de KlimaDAO, ha experimentado una dramática caída de precio, cotizándose a 3,55 dólares, una disminución del 99,9% desde su máximo histórico de 3.777 dólares en octubre de 2021, según CoinGecko. KlimaDAO se posiciona como una solución a los problemas de coordinación en la financiación climática.
De manera similar, OHM, el token de gobernanza de OlympusDAO, tiene como objetivo establecer una moneda de reserva descentralizada de propiedad comunitaria.
Órdenes judiciales y sanciones financieras
El 3 de julio, la CFTC emitió un comunicado detallando el alcance del fraude de Ikkurty. Aseguró falsamente a los inversores inversiones estables en criptoactivos e inventó sus éxitos anteriores para ganarse su confianza. Sin embargo, en lugar de generar rendimientos, Ikkurty operó el esquema como un esquema Ponzi tradicional, utilizando nuevas inversiones para pagar a los inversores anteriores y tergiversando el desempeño del fondo. El valor de su fondo se desplomó más del 98,99% en cuestión de meses.
Además, Ikkurty transfirió fondos sustanciales a los primeros inversores para enmascarar las pérdidas, lo que resultó en un déficit de 20 millones de dólares para quienes invirtieron en el supuesto programa de compensación de carbono. En particular, Ikkurty también había perdido anteriormente todas sus tenencias de Bitcoin debido a un hack.
La jueza Mary Rowland ordenó a Ikkurty pagar más de 83,7 millones de dólares en restitución y 36,9 millones de dólares en devolución, por un total de más de 120 millones de dólares. La CFTC había acusado inicialmente a Ikkurty y Ravishankar Avadhanam de fraude y de no registrarse en la agencia en mayo de 2022. Solicitaron más de 44 millones de dólares de al menos 170 personas a través de un sitio web, vídeos de YouTube y otros medios para comerciar con criptomonedas, derivados y productos básicos. contratos de futuros.
Este fallo subraya el creciente escrutinio regulatorio de los activos digitales y la clasificación de las altcoins como materias primas. Sirve como recordatorio a los inversores para que actúen con cautela y diligencia debida en el mercado de criptomonedas en rápida evolución.
