Según Odaily Planet Daily, el banco de activos digitales Custodia Bank presentó un escrito inicial ante el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU., impugnando la decisión de un juez de Wyoming de otorgar a la Reserva Federal poder ilimitado para rechazar su cuenta principal. Custodia solicitó al tribunal de apelaciones que ordenara al Tribunal de Distrito de Wyoming revertir la denegación de la solicitud de Custodia de una cuenta maestra y otorgarle una cuenta maestra. La directora ejecutiva de Custodia, Caitlin Long, contrató a dos abogados de alto nivel de la Corte Suprema para defender su empresa.
Sus principales puntos de discordia incluyen: que la Reserva Federal socavó el sistema bancario dual al negar la autoridad para abrir cuentas maestras a bancos autorizados por el estado; que la Reserva Federal pudo haber violado la doctrina de acceso equitativo de la Ley de Control de Divisas y que el Congreso había violado; El uso de la palabra "deberá" de la Ley de Control de Divisas significa que todos los bancos elegibles deben tener igual acceso a los servicios de la Reserva Federal.
Anteriormente, Custodia quería operar como un banco sin seguro y emitir una moneda estable respaldada por efectivo y otros activos. Sin embargo, la Reserva Federal determinó que el banco no tenía derecho a la cuenta maestra del Sistema de la Reserva Federal y rechazó su solicitud para unirse al Sistema de la Reserva Federal.
