Según Odaily, el sitio web de análisis de datos L2 de código abierto L2BEAT propuso recientemente la introducción de un marco de riesgo destinado a evaluar la seguridad de las soluciones de disponibilidad de datos (DA). Desde la perspectiva de Ethereum, los supuestos de seguridad de los proveedores externos de DA dependen no sólo de las características inherentes de la solución DA en sí, sino también de cómo sus atributos de seguridad coinciden con las pruebas de datos publicadas en el puente DA en Ethereum.
El marco de riesgos propuesto incluye varias medidas clave. La seguridad económica mide el grado de confianza que la gente tiene en el consenso mayoritario, es decir, cuántos fondos necesita un comité para engañar con éxito al puente DA. La categoría de mecanismo de detección de fraude mide la eficacia de la autoprotección de los usuarios cuando se enfrentan a una mayoría maliciosa de miembros del comité, como los validadores.
La seguridad de la prueba evalúa la capacidad del puente DA para verificar los compromisos de datos sin introducir suposiciones de confianza adicionales. El estándar de ventana de salida examina la escalabilidad del puente DA, con especial atención al mecanismo de retiro y el tiempo permitido a los usuarios para salir durante las actualizaciones.
La accesibilidad mide la conveniencia de acceder directamente a los datos de la red Ethereum. Esta categoría distingue entre soluciones DA integradas en el protocolo Ethereum (confirmadas) y aquellas no integradas.
Esta categoría de riesgo solo es aplicable a Ethereum L2 y no es adecuada para Rollups soberanos que utilizan de forma independiente la capa DA.
