Según Odaily, un juez de California, EE. UU., desestimó el viernes una demanda colectiva contra OpenAI y Microsoft. La demanda acusaba a las dos empresas de utilizar ilegalmente datos personales para entrenar sistemas de inteligencia artificial, incluido ChatGPT. El despido se debió a que el demandante no proporcionó una declaración concisa y clara.
El juez de distrito estadounidense Vince Chhabria declaró en su fallo que si bien es poco probable que la extensión de la demanda por sí sola conduzca a una desestimación, es apropiado desestimar la demanda según la Regla 8(a) cuando la queja es demasiado larga y contiene muchos datos irrelevantes. información que distrae o es redundante. Añadió que, además de ser larga, la denuncia contenía muchas acusaciones innecesarias y que distraían, lo que hacía casi imposible determinar si los reclamos legales del demandante eran suficientes.
Sin embargo, el juez señaló que el demandante tiene derecho a modificar la demanda, pero si la demanda enmendada contiene información irrelevante e interfiere con la expresión clara de los reclamos legales relevantes, la demanda enmendada será desestimada.
