Según Blockworks, Uniswap Labs ha generado 764.000 dólares en ingresos desde que introdujo tarifas en algunas operaciones hace dos semanas. Otras plataformas DeFi, como Osmosis, Blur y Hashflow, también han recibido propuestas para implementar tarifas comerciales. El creciente interés en las tarifas indica un cambio en el enfoque de DeFi hacia la generación de ingresos, lo que sugiere una maduración de la industria. Sin embargo, algunos argumentan que las tarifas pueden resultar poco prácticas cuando las plataformas comerciales se pueden duplicar fácilmente.
El mes pasado, Uniswap Labs comenzó a cobrar tarifas por operaciones que involucran pares de activos específicos a través de su interfaz. Estas tarifas se suman a las tarifas existentes que cobran los proveedores de liquidez (LP) de Uniswap y se espera que generen decenas de millones anualmente para la empresa. Sin embargo, sólo el 3% del volumen total de operaciones de Uniswap está sujeto a la tarifa del 0,15%. Una propuesta de tarifa a nivel de protocolo de GFX Labs, que gravaría a los LP en casi todas las operaciones, se estancó a principios de este año. Una versión modificada de la propuesta podría llegar a los foros de Uniswap en diciembre.
El exchange descentralizado Hashflow implementó su propia tarifa comercial a nivel de protocolo después de que una votación de gobernanza aprobara la actualización. El director ejecutivo de Hashflow, Varun Kumar, cree que la medida puede ser un síntoma de las tarifas FOMO en DeFi, con un interés creciente en permitir tarifas comerciales y una sensación general de que los protocolos deberían generar ingresos. En ciclos anteriores del criptomercado, los inversores consideraban suficientes libros blancos convincentes o productos funcionales pero no rentables. Ahora, la atención se ha desplazado a la generación de ingresos reales para estos protocolos. Sin embargo, no todos en el espacio DeFi están convencidos de las tarifas. Superposition, un creador de mercado automatizado (AMM) de tarifa cero construido sobre Arbitrum, cree que el protocolo puede generar ingresos sin tarifas comerciales si se amplía lo suficiente. Dado que el código fuente abierto es común en DeFi, las tarifas comerciales podrían dar lugar a proyectos derivados.
