Fuente: Hablando de Li Hua
El mes pasado, BlackRock lanzó un video de Bitcoin de aproximadamente 3 minutos, en el que hay una frase que parece haber tocado los nervios sensibles de muchas personas, como se muestra en la siguiente imagen. En el video, mencionaron:
“No hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin no se cambiará”
“No se puede garantizar que el suministro de 21 millones de Bitcoin no se cambiará”
La razón por la cual este video ha inquietado recientemente a algunos partidarios de Bitcoin o a los medios es que la gente ha comenzado a dudar de que BlackRock podría iniciar una bifurcación dura de Bitcoin.
Entonces, ¿realmente tiene BlackRock la intención de bifurcar Bitcoin?
A continuación, abordaremos este problema de manera gradual y discutiremos con todos a través de tres dimensiones.
1. Cambios en la relación entre BlackRock y Bitcoin
En 2017, el cofundador de BlackRock dijo en una entrevista con los medios: “Bitcoin solo te muestra cuánta demanda de lavado de dinero hay en el mundo, nada más.” Como se muestra en la siguiente imagen.
En 2018, BlackRock formó un equipo para comenzar a explorar inversiones potenciales en criptomonedas y blockchain.
En 2021, BlackRock declaró públicamente que tenía una visión positiva de que Bitcoin se convertiría en un activo de mercado global y comenzó a incursionar formalmente en Bitcoin, su fondo de distribución global obtuvo cierta exposición al riesgo de Bitcoin a través de futuros de Bitcoin en la Bolsa de Comercio de Chicago (CME).
En 2022, los ejecutivos de BlackRock reconocieron públicamente a Bitcoin como “oro digital” y afirmaron que Bitcoin podría cambiar radicalmente la industria financiera.
En junio de 2023, se informó que BlackRock había presentado una solicitud a la SEC para un ETF de Bitcoin al contado. Como se muestra en la siguiente imagen.
En agosto de 2023, BlackRock invirtió 384 millones de dólares en cuatro empresas de minería de Bitcoin. Además, también establecieron asociaciones con algunos grandes participantes en criptomonedas (como Coinbase y Circle). Como se muestra en la siguiente imagen.
En enero de 2024, el ETF de Bitcoin al contado fue aprobado oficialmente, y solo se necesitaron siete semanas para que el IBIT (es decir, el BTC ETF lanzado por BlackRock) superara la marca de 10 mil millones de dólares. Hasta el 6 de enero de 2025, este ETF de Bitcoin, que se estableció hace solo 11 meses, ha acumulado más de 54 mil millones de dólares en activos, convirtiéndose en uno de los productos más exitosos en la historia de los ETF. Como se muestra en la siguiente imagen.
2. Bifurcaciones duras históricas de Bitcoin
Desde el nacimiento de Bitcoin, los intentos de escalabilidad han sido constantes, por lo que ha habido múltiples bifurcaciones duras de Bitcoin.
En términos simples, una bifurcación puede ocurrir cuando hay un cambio en el protocolo de la red Bitcoin o [cuando dos o más bloques tienen la misma altura de bloque], y esta bifurcación afectará la validez de las reglas de la red, por lo que se necesita alcanzar un consenso para la bifurcación; de lo contrario, habrá una división permanente y se convertirá en una bifurcación dura.
Dependiendo del objeto y el propósito de la bifurcación dura, esta puede clasificarse en las siguientes 3 categorías:
(1) Bifurcación dura del cliente de Bitcoin
Por ejemplo, Bitcoin XT, que se bifurcó en 2015, cambió el límite de tamaño de bloque a 8 MB/bloque, y el TPS también se elevó a 24. En su punto máximo, el protocolo de bifurcación tenía más de 40,000 nodos funcionando, pero solo unos meses después, el protocolo perdió el interés de los usuarios y fue prácticamente abandonado.
Por ejemplo, también están Bitcoin Classic (Bitcoin Clásico) y Bitcoin Unlimited (Bitcoin Ilimitado) que se bifurcaron en 2016.
(2) Bifurcación dura de la moneda BTC de Bitcoin
Este tipo también es el tipo de bifurcación que ha ocurrido con mayor frecuencia en la historia, las bifurcaciones dirigidas a la moneda Bitcoin se realizan principalmente cambiando las reglas de la red y compartiendo el historial de transacciones antes de un momento específico con Bitcoin, creando así una nueva red de blockchain.
Las monedas de bifurcación más conocidas o representativas incluyen:
La bifurcación de BCH (Bitcoin Cash) del 1 de agosto de 2017, con el bloque de bifurcación número 478558, después de la bifurcación, cada persona que poseía 1 Bitcoin (dirección de la billetera) podía recibir 1 BCH. BCH debería considerarse hasta ahora como la moneda de bifurcación dura más exitosa, manteniendo un valor de mercado de 9.4 mil millones de dólares.
La bifurcación de BTG (Bitcoin Gold) del 24 de octubre de 2017
La bifurcación de BSV (Bitcoin SV) del 15 de noviembre de 2018
La bifurcación de XEC del 15 de noviembre de 2020
Etc... como se muestra en la siguiente imagen.
Y según estadísticas incompletas, ha habido al menos 70 monedas bifurcadas de Bitcoin BTC, como se muestra en la siguiente imagen, pero la mayoría de estas monedas bifurcadas son utilizadas para especulación o fraude (es decir, para estafar bajo el pretexto de una bifurcación).
(3) Bifurcaciones duras experimentales
Además de las bifurcaciones duras del cliente mencionadas anteriormente y las bifurcaciones duras de la moneda BTC, hay otro tipo que también es bastante común, que podemos llamar bifurcaciones duras experimentales de Bitcoin.
Por ejemplo, LTC, que conocemos bien, pertenece a esta categoría, y algunas personas llaman a estas monedas bifurcadas 'monedas alternativas de Bitcoin', porque tienen el mismo principio de implementación que Bitcoin en términos técnicos.
3. ¿Tendrá éxito BlackRock si inicia una bifurcación dura de Bitcoin?
Para los creyentes firmes en Bitcoin, el suministro fijo de 21 millones de Bitcoin es uno de los núcleos del consenso de Bitcoin, absolutamente no se permite cambiar, ya que cambiar el suministro podría destruir directamente el valor central de Bitcoin y llevar a un colapso de confianza. Aunque ha habido muchos eventos de bifurcación en la historia y se han creado casi cien tipos de monedas bifurcadas de Bitcoin, BTC sigue siendo BTC.
Por supuesto, también hay un grupo de personas que apoyan a Bitcoin que creen que se debe ser flexible; creen que Bitcoin necesita aumentar su suministro para resolver algunos problemas de presupuesto de seguridad, ya que la lógica principal que respalda este punto de vista es que, con el mecanismo de reducción a la mitad de Bitcoin, en el futuro se reducirán aún más las recompensas de bloque, lo que a su vez reducirá los ingresos de los mineros, y las tarifas de transacción de Bitcoin pueden no ser suficientes para cubrir los costos operativos de los mineros, lo que podría afectar la seguridad de la red Bitcoin.
En cuanto a lo que mencionamos al principio del artículo sobre la frase en el video publicado por BlackRock, no sabemos si realmente significa que tienen la intención de cambiar Bitcoin, o si es solo un recordatorio simple para la comunidad Bitcoin; eso lo dejaremos al tiempo para verificar.
Y a partir de algunos datos que se pueden consultar actualmente, parece que BlackRock también tiene algunas nuevas consideraciones, por ejemplo, en los documentos presentados por IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) a la SEC, podemos encontrar la siguiente descripción en la página 27:
“En caso de una bifurcación dura de la red Bitcoin, el patrocinador, si lo permiten los términos del Acuerdo de Fideicomiso, utilizará su discreción para
determinar cuál red debe considerarse la red apropiada para los fines del fideicomiso”
“En caso de que ocurra una bifurcación dura en la red Bitcoin, si los términos del acuerdo de fideicomiso lo permiten, el patrocinador decidirá a su discreción cuál red debe considerarse la red apropiada para los fines del fideicomiso”
Aunque en este documento no se puede ver claramente que BlackRock tenga la intención de participar en la bifurcación de Bitcoin, sí han desarrollado algunos planes para enfrentar la bifurcación de Bitcoin.
Pero en nuestra propia opinión, no creemos que la bifurcación de Bitcoin tenga éxito, y lo más que podría lograr es crear una nueva BCH o LTC, igual que en la historia. Además, bifurcar también significa que la valoración de Bitcoin disminuirá, lo cual probablemente no será aceptado por el mercado, y es poco probable que la comunidad Bitcoin renuncie a la red Bitcoin existente para apoyar la supuesta bifurcación ecológica.
O incluso para dar un paso atrás, aunque BlackRock realmente bifurque Bitcoin en el futuro y cree un 'Bitcoin' más ecológico, quizás, debido a su influencia, dominarán y atraerán algo de capital a corto plazo, lo que podría afectar temporalmente el precio del Bitcoin existente, e incluso podría afectar a grandes tenedores de Bitcoin como MicroStrategy (que, hasta el 6 de enero de 2025, había acumulado 446,400 Bitcoins a un costo total de aproximadamente 27.9 mil millones de dólares, con un precio de compra promedio de aproximadamente 62,397 dólares), pero desde una perspectiva a más largo plazo, el 'Bitcoin' centralizado nunca podrá superar al Bitcoin descentralizado, BTC siempre será BTC.
Sin embargo, al menos hay una cosa que vale la pena seguir pensando: ¿cómo podemos mantener el valor central del protocolo Bitcoin?
4. En la última parte del artículo, hablemos brevemente sobre el mercado
En diferentes etapas, los temas de discusión son diferentes; por ejemplo, en los últimos días, he notado que uno de los temas principales de discusión en el grupo es sobre la opinión de 'escapar en el pico del mercado alcista', algunos compañeros también han expresado sus propias opiniones, como se muestra en la siguiente imagen.
En respuesta a esta cuestión, muchos KOL en línea tienen sus propios argumentos; algunos dicen que ya hemos alcanzado el pico y es hora de deshacerse de las posiciones, otros dicen que alcanzaremos el pico en marzo de este año, algunos dicen que será en mayo, otros dicen que será a finales de año, e incluso hay quienes dicen que será en 2026...
¿La tendencia alcista ya ha alcanzado su pico? ¿O cuándo exactamente alcanzará su pico? No podemos proporcionar una respuesta precisa a tales preguntas.
Cada persona tiene diferentes objetivos, posiciones y preferencias de riesgo, y casi todos esperan psicológicamente poder comprar siempre en el punto más bajo y vender en el más alto, pero eso en realidad no es realista.
Tal como dijo el jefe Heng en el grupo hace unos días: lo que es adecuado para uno es lo mejor, todos los métodos tienen personas que ganan y otras que pierden, porque el momento de ejecución y la intensidad de ejecución son diferentes; al final, el camino es uno mismo quien debe recorrerlo. Lo que no se entiende, o no se debería tocar, o realmente se debe entender, saber dónde están los riesgos, dónde están los beneficios, a quién le estoy ganando dinero, cuándo ganar y cómo ganar. Como se muestra en la siguiente imagen.
En cuanto a 'escapar en el pico', diferentes personas pueden tener diferentes interpretaciones. Algunos creen que escapar en el pico significa vender una vez en el punto más alto para maximizar las ganancias. Pero para nosotros...
……Este artículo continuará, actualizaremos el contenido restante a través de Hablando de Li Hua.
