Un usuario de X llamado @Clarissexx0805 publicó un artículo sobre X para proteger sus derechos después de haber estado inactivo durante medio año. Dijo que había prometido proporcionar 1.800 bitcoins de liquidez al Protocolo Solv en las primeras etapas, pero cuando se acercaba TGE, la parte del protocolo no proporcionó la remuneración prometida originalmente. Este artículo también generó discusión en el área china, y la respuesta del fundador de Solv, Meng Yan, también generó una acalorada discusión, y @ Clarissexx0805 también aprovechó el impulso para lanzar un agente de inteligencia artificial de protección de derechos en la cadena Base y las monedas emitidas públicamente. Al mismo tiempo, Binance también anunció que el protocolo Solv aparecerá en Megadrop.
La distribución de intereses entre los primeros grandes inversores y las partes del acuerdo causó controversia.
Cuando se publicó el artículo, muchas personas pensaron que el usuario había encontrado Rug. 1.800 Bitcoins no era una cifra pequeña (alrededor de 180 millones de dólares estadounidenses según el precio actual de 100.000). Algunas personas confirmaron gradualmente que el protocolo identificado en el artículo lo era. Protocolo Solv. Pero luego se descubrió que los 1.800 Bitcoins no faltaban. Más específicamente, el usuario había negociado una remuneración con la parte del protocolo en la etapa inicial, y el usuario proporcionaría 1.800 Bitcoins para aumentar la cifra de TVL (volumen total bloqueado).
Luego, todos se centraron en ¿de dónde surgieron 1.800 Bitcoins? Algunas personas piensan que este usuario es más responsable de operar la billetera en su nombre. De hecho, puede haber un financiador que proporcione fondos o recaude Bitcoins de varias personas. Algunos usuarios también descubrieron la dirección del usuario y la confirmaron más tarde. A partir de los datos de la cadena, se puede encontrar que esta dirección ha prometido M-BTC en múltiples tramos en la cadena Merlin desde marzo para obtener solvBTC. Esta es la dirección con los números más consistentes hasta el momento.
Lo que también causó controversia fue que la dirección todavía contenía 1.800 Bitcoins en ese momento. ¿Por qué se incluyó en TVL? Señaló la estrategia TVL falsa comúnmente utilizada por BTCfi y también incluyó la declaración de que el propietario de la dirección fue incluido en el TVL solo por firmar la promesa. Básicamente, estos TVL no pueden proporcionar liquidez y, por lo tanto, se consideran TVL falsos. Pero la parte de operar en Merlin es realmente razonable, porque solvBTC es básicamente un token líquido prometido, y M-BTC se intercambia por solvBTC en una proporción de 1:1.
El cofundador de Nubit fue despedido, lo que generó un debate en la comunidad BTCfi
Después de que se difundió el incidente, otro cofundador del protocolo BTCfi, @trackoor, también salió a criticar el protocolo FUD Solv con el título "1 solvBTC ≠ 1 BTC". Señaló que el Protocolo Solv utiliza transacciones prefirmadas para autorizar el mismo Bitcoin en múltiples protocolos. Cuando un usuario promete 1 Bitcoin en el Protocolo Solv, este TVL también se calculará en Bsquared y otros protocolos, por lo que 1 Bitcoin creará 3 Bitcoin falsos. TVL.
Incluso reiteró que los usuarios deben retirar los Bitcoins en Solv lo antes posible, porque es lo mismo que FTX, atrapando a la persona más lenta. También citó una publicación de Jacob Phillips, cofundador de Lombard, otro acuerdo de participación de Bitcoin, señalando que "durante la ventana de participación de Cap3 de Babylon, algunos LST no apostaron la mayoría de los Bitcoins e incluso perdieron TV esta semana". Hay rumores de que también hay teorías de conspiración de que Nubit y Lombard son posiciones de inversión de Polychain, pero lo extraño de este argumento es que Babylon, que tiene una relación de cooperación con Solv, también es una posición de inversión de Polychain.
Las palabras y los hechos de Meng Yan han desencadenado discusiones y los usuarios de protección de derechos han aprovechado el impulso para emitir monedas y recolectarlas.
El 5 de enero, el fundador de SlowMist, Yu Xian, publicó un artículo señalando que el Twitter oficial de Solv Protocol fue pirateado, pero las palabras y los hechos del cofundador de Solv, Meng Yan, también provocaron acaloradas discusiones. En ese momento, dijo en un tono relajado que las publicaciones del hacker eran simplemente ostentosas y amenazantes. Algunas personas creen que, como cofundador, esos comentarios son inapropiados y que las cuestiones de seguridad de la información deberían tomarse más en serio. Meng Yan respondió que había un agujero en su cabeza, pero Meng Yan también habló por sí mismo, diciendo que así es como suele hablar y que el equipo siempre ha estado resolviendo problemas, por lo que eso no lo afecta.
El caso fue revelado la noche del día 6. @ Clarissexx0805 emitió directamente un "agente de IA de protección de derechos" ZaiXBT y emitió monedas en la cadena Base. Algunas personas también bromearon diciendo que la farsa finalmente estaba llegando a su fin, y muchas personas predijeron que ella aprovecharía este impulso para emitir monedas.
Binance Megadrop, apueste 0.0001 BTC para obtener un gran salto en puntos
Binance también anunció oficialmente la tarde del día 6 que el protocolo Solv aparecerá en Megadrop. Además de bloquear $ BNB, también se pueden obtener tokens completando tareas Web3. Siempre que apuestes 0,0001 BTCB en el protocolo Solv de la cadena BNB, puedes aumentar los puntos Megadrop a 1,5 veces y 500 puntos adicionales. Lo interesante es que SOLV ya había ofertado fuertemente por el derecho a cotizar la moneda al contado de Hyperliquid, que se llevará a cabo en TGE el día 17.
Para obtener una introducción al mecanismo operativo específico de Solv, consulte este artículo. La fuente de ingresos al prometer solo Bitcoin a cambio de solvBTC es principalmente el token de lanzamiento aéreo oficial, pero también puede optar por utilizar solvBTC para participar en el acuerdo cooperativo. prometer. Parte del protagonista de este artículo se debe a que solo promete Bitcoin y obtendrá más puntos al invertir solvBTC en el acuerdo de cooperación en actualizaciones posteriores, diluyendo así sus intereses. Los ingresos por invertir en monedas estables incluyen arbitraje de tarifas, recompensas de lanzamiento aéreo, etc.
Posteriormente, Solv utilizará los ingresos del protocolo para reinvertir en Bitcoin y convertirse en una microestrategia en cadena. En la introducción ecológica anterior de Soneium, se mencionó que Sake Finance puede aprovechar Solv 9 veces y puede convertirse en un punto brillante en el mercado alcista.
Este artículo se reimprime con permiso de: (Lian News)
"¡Controversia Solv sobre la microestrategia en cadena!" Un importante activista de los derechos de BTC aprovechó la oportunidad para emitir monedas para generar controversia Net: La farsa ha terminado". Este artículo se publicó por primera vez en "Crypto City".
