Original｜Odaily星球日报（@OdailyChina）
Autor｜Wenser（@wenser 2010）
Al inicio del nuevo año, los dos principales proyectos de AI Agents, ai16z y swarms, alcanzaron nuevos máximos en valor de mercado.
Todo parecía ir bien, pero el fundador de ai16z, Shaw, dio un golpe a swarms, criticando duramente al desarrollador del proyecto, Kye Gomez, afirmando que “no sabe cómo escribir código y tiene un historial de fraude”, apuntando directamente a un “problema de carácter”. Kye había sido objeto de atención por ser un estudiante de secundaria que abandonó a los 19 años, y fue elogiado como un ‘joven genio’.
Este debate también llevó a que ambos proyectos cayeran más del 20% en un corto período, pero solo un día después recuperaron su terreno, y swarms incluso alcanzó un nuevo máximo de 0.6 dólares.
Este asunto también volvió a poner bajo el foco las complejas relaciones de amor y odio entre los desarrolladores detrás de AI Agents. Odaily星球日报 hará un breve resumen de las relaciones entre los desarrolladores representativos de AI Agents en este artículo, observando indirectamente cómo los desarrolladores afectan las tendencias de precios de AI Agents y las monedas meme relacionadas.
Nodo central del diagrama de relaciones: fundador de ai16z Shaw
Según datos de Coingecko, hasta el momento de la publicación, el precio de ai16z es de 2.17 dólares, con un aumento del 70% en 7 días, y un valor de mercado reportado de 2.4 mil millones de dólares, solo detrás del token líder de AI Agent de Base, VIRTUAL, y el antiguo token de concepto AI, FET, ocupando el tercer lugar en la sección de AI Agents.
Un rendimiento tan destacado ha traído naturalmente una gran cantidad de atención hacia Shaw, el desarrollador detrás de esto. Especialmente, Shaw ha estado realizando presentaciones en persona y comunicándose de cerca con los miembros de la comunidad en diferentes regiones, y sus declaraciones también se consideran “una de las señales más importantes en el campo de los AI Agents”. La conferencia en línea Space que anteriormente impulsó para la educación sobre el desarrollo de AI Agents también se considera un esfuerzo de evangelización para la “fusión profunda de AI x Crypto”.
Su frecuencia de expresar opiniones ha traído a Shaw muchos seguidores, pero también se ha convertido en un factor que desencadena conflictos con otros desarrolladores de proyectos.
El diagrama de relaciones de los desarrolladores de AI Agent
Shaw VS Kye: un odio mutuo sin tapujos
Shaw también había criticado anteriormente al desarrollador de swarms, Kye. El 21 de diciembre de 2024, publicó: “Realmente no me gusta señalar públicamente los problemas de los demás. Hacerlo es un gran riesgo para nuestro proyecto, pondrá a muchas personas nerviosas, y tampoco quiero desanimar a los desarrolladores que trabajan duro. Pero algunas personas robarán el trabajo de otros y tratarán de tomar el crédito para sí mismos.”
Shaw compartió un post de agosto de 2023 en el foro de aprendizaje automático de Reddit, donde se señalaba que un repositorio de Github podría tener indicios de robo de trabajo ajeno, y ese repositorio pertenecía al desarrollador detrás de Swarms, Kye. En la sección de comentarios, otros señalaron que Kye había copiado directamente el código de una biblioteca de código. “Según la frecuencia de sus envíos de código y el contenido del código, es muy probable que Kye haya generado el código a través de ChatGPT.”
Publicaciones y comentarios en Reddit
Y recientemente, esta crítica de Shaw hacia Kye ha sido más intensa que en ocasiones anteriores.
Después de que se publicara el tuit crítico de Shaw, la cuenta oficial del proyecto swarms como AI Agent respondió en la plataforma X: “¿Puedes señalar dónde está el problema en el código para que podamos solucionarlo?”
Shaw no se quedó atrás, enfrentó a Kye directamente: “Eres un ladrón y un estafador, hay evidencia de personas de la Universidad de Princeton y de miembros senior de OpenAI como Gwern.” Los enlaces y capturas de pantalla se refieren a que el código de Kye fue señalado como generado automáticamente por ChatGPT.
Citas y evidencias de Shaw
Frente a las dudas de Shaw, el desarrollador de swarms, Kye, cambió su enfoque previamente combativo y eligió responder amablemente. “Si tienes preguntas sobre swarms, por favor envía tus comentarios, solucionaremos los problemas de inmediato. Estamos comprometidos a proporcionar una experiencia de construcción de AI Agent sin interrupciones para todos.”
El 22 de diciembre del año pasado, cuando Shaw criticó por primera vez a Kye, la reacción de este último fue muy intensa. Kye consideró que Shaw, al vender tokens, había perjudicado el proyecto, causando pérdidas a muchos inversores; él mismo nunca había vendido swarms ni mcs, y se consideraba el 'auténtico' dedicado a realizar funciones y utilidades de AI Agent. Después de que Shaw bloqueó su cuenta, Kye se burló en publicaciones y realizó 'ataques a la identidad', afirmando que Shaw, Eliza y los relacionados con ai16z eran un fraude.
Shaw a16z crypto CTO: “El usuario que ha pasado DM”
Como fundador del fondo DAO de ai16z, Shaw no ha tenido mucho contacto con a16z, y el único contacto directo con a16z ha sido con el CTO de a16z Crypto. Anteriormente, Shaw había publicado que ai16z no tenía ninguna relación con a16z y enfatizó que comprar tokens de conceptos relacionados era una tontería. Sin embargo, en la sección de comentarios, agregó: “Yo también soy uno de los tontos”, lo que llevó a los usuarios desinformados a malinterpretar la relación y adquirir tokens relacionados con ai16z.
En noviembre del año pasado, el CTO de a16z Crypto, Eddy Lazzarin, publicó en X que la firma de capital de riesgo estaba teniendo conversaciones con ai16z DAO. Anteriormente, uno de los fundadores de ai16z, Shaw, había publicado en X buscando contactar a a16z, y Lazzarin respondió: “Revisa tus DM”. En ese momento, ai16z, influenciado por esta noticia, vio un aumento del 24H de casi el 44%, con un valor de mercado superior a los 480 millones de dólares.
Shaw Baoskee: relación de simbiosis amigable entre la plataforma y el proyecto
Como una “plataforma de inversión sin VC”, una de las grandes obras de daos.fun es el fondo común de la comunidad ai16z, por lo que la relación entre Shaw y el fundador de la plataforma daos.fun, baoskee, es muy amistosa.
Anteriormente, baoskee había respondido positivamente al asunto de los 'derechos de tokens de ai16z', apoyando directamente a ai16z y a Shaw: 'Los tokens de ai16z son efectivamente acuñables, y el derecho a acuñarlos será controlado por los poseedores de tokens DAO (y con protección de derecho de veto)... Realizaremos una auditoría completa de esto.'
En cierto sentido, ambos pueden considerarse en una relación de coexistencia, como langostas en la misma cuerda.
Shaw Lucid: socio cofundador de ai16z
Otro socio de ai16z DAO, Lucid, es el “brazo derecho” de Shaw, participando en la creación de ai16z y también iniciando la creación de BeffAI, un AI Agent del ecosistema Base.
Anteriormente, Shaw había publicado buscando desarrolladores interesados en el desarrollo de plugins y proxies para Eliza Runescape, y en ese momento, la persona de contacto para ese proyecto era Lucid.
Shaw Skely: partidario e iniciador del proyecto ai Pool
El iniciador del proyecto AI Agent ai Pool (METAV), Skely, que recaudó más de 30,000 SOL en pocas horas, es un desarrollador que Shaw considera un ejemplo a seguir.
Cuando la cuenta de X de Skely fue bloqueada tras ser denunciada maliciosamente, Shaw, como fundador de ai16z, retuiteó de inmediato el mensaje de un miembro de la comunidad para mostrar su apoyo y luego publicó que el token aiPool ya había sido lanzado, y Skely aún estaba trabajando para recuperar su cuenta de X; su apoyo no escatimó palabras.
Shaw KOTO 9 X: admiración unilateral
KOTOX 9, que anteriormente emitió la moneda meme AI KOTO, fue sospechoso de ser el objetivo de las críticas iniciales de Shaw (en realidad se refería al desarrollador de swarms, Kye), pero Shaw luego aclaró: “No es él, KOTO 9 X es un gran desarrollador.” Su comentario muestra una clara apreciación.
Shaw Dan Romero: promotor de la construcción del ecosistema Farcaster
En diciembre del año pasado, Shaw publicó: 'Farcaster es el futuro de las aplicaciones programáticas. Eliza ya ha integrado Farcaster. Además, en su nombre personal, donó 420 dólares en tokens de degenai a cada desarrollador que integrara AI Agents en el ecosistema de Farcaster.'
Este acto ha recibido un gran apoyo de Dan Romero, cofundador del ecosistema Farcaster, quien respondió en la sección de comentarios: “LFG”.
Desde esta perspectiva, ambas partes son en cierta medida relaciones de asociación.
Además, Shaw ha promovido activamente la estrecha cooperación entre ai16z, Eliza y la red de potencia descentralizada Aethir, así como el sistema operativo AI descentralizado 0G y la conocida plataforma DEX Orca.
Otros desarrolladores de Smolworld: los compañeros de equipo de Shaw
En un tuit a finales del año pasado, cuando se le preguntó sorprendentemente si ya no participaba en el trabajo relacionado con Smolworld y se estaba enfocando en Eliza y ai16z, Shaw respondió: “Sigo gestionando el equipo, pero el trabajo diario de desarrollo está principalmente a cargo de lordasado, Koshi y Alextitonis.”
Resumen: AI Agent no tiene fronteras, pero los desarrolladores sí tienen fronteras
Como dice el viejo refrán: 'La ciencia no tiene fronteras, pero los científicos tienen diferentes nacionalidades.' De igual manera, los proyectos en la plataforma X, los contratos inteligentes desplegados en la cadena y los AI Agents correspondientes no tienen fronteras, pero los innumerables desarrolladores detrás de los AI Agents pueden tener diferentes fronteras y relaciones complicadas de amor y odio.
Aunque los AI Agents en el campo de las criptomonedas aún tienen un gran espacio de mejora en comparación con los productos convencionales, los AI Agents y los desarrolladores continúan esforzándose a su manera para impulsar el desarrollo constante de proyectos, productos y campos. Como dice el desarrollador de swarms, Kye, “la lucha es un juego de suma cero donde ambos lados pierden, solo al trabajar juntos se puede crear un beneficio neto”.
