Las cartas de pausa de criptomonedas de la FDIC obstaculizan la innovación y plantean preocupaciones de transparencia, instando a un equilibrio entre regulación y crecimiento.
La falta de claridad en las regulaciones de criptomonedas en EE. UU. lleva a las empresas al extranjero, arriesgando la ventaja competitiva del país en el sector de activos digitales.
La acción del Congreso sobre las políticas de criptomonedas de la FDIC podría definir el futuro de los activos digitales en el sistema bancario de EE. UU.
Las recientes cartas sin censura de la FDIC revelan un esfuerzo coordinado para frenar la actividad de criptomonedas dentro de los sistemas bancarios tradicionales. Estas cartas, algunas con casi tres años de antigüedad, instruyeron a los bancos a detener o retrasar los servicios relacionados con activos digitales. La orientación se emitió aparentemente para permitir revisiones regulatorias y abordar preguntas de cumplimiento. Sin embargo, la falta de progreso desde entonces plantea preocupaciones sobre las intenciones de la FDIC y su impacto en la innovación en criptomonedas.
La claridad regulatoria sigue siendo opaca
Las 25 cartas dirigieron a los bancos a pausar las ofertas relacionadas con criptomonedas, desde transacciones básicas de Bitcoin hasta servicios de activos digitales más complejos. La necesidad de evaluaciones exhaustivas fue mencionada por los reguladores, pero parece que estos esfuerzos se han estancado. La vacilación de la FDIC y el paisaje regulatorio poco claro han irritado a los participantes de la industria. Muchas empresas de bitcoin han trasladado, en consecuencia, sus operaciones a naciones con marcos legales más permisivos.
Además, estas cartas—recientemente descubiertas a través de órdenes judiciales—siembran dudas sobre la transparencia de la agencia. Los críticos argumentan que la FDIC utilizó estas revisiones para ralentizar la integración de activos digitales en la banca tradicional. Además, la revelación de cartas previamente no divulgadas socava aún más la confianza en los esfuerzos de buena fe de la agencia.
Impulso para la supervisión legislativa
Los líderes de la industria, incluidos Coinbase, enfatizan que las regulaciones poco claras sofocan la innovación y perjudican a los consumidores. Abogan por una elaboración de normas transparente y proactiva. Además, legisladores como el representante French Hill han mostrado interés en examinar acciones federales que puedan apuntar injustamente a la industria de criptomonedas.
Además, las propuestas para un enfoque más equilibrado en la regulación de criptomonedas están ganando impulso. Los observadores sugieren que los nombramientos bajo una administración pro-criptomonedas podrían llevar a cambios en las políticas. Por ejemplo, el potencial 'zar de criptomonedas' David Sacks podría revisar estas cartas para asegurar prácticas regulatorias justas.
Encontrar un equilibrio
La postura de la FDIC busca proteger a los consumidores y la integridad del sistema bancario. Sin embargo, los críticos advierten que restricciones excesivas podrían sofocar la innovación financiera. Argumentan que excluir las criptomonedas de los sistemas regulados podría empujar las actividades hacia canales menos seguros. En consecuencia, esto podría aumentar los riesgos para los consumidores y el ecosistema financiero en general.
La publicación Las cartas sin censura de la FDIC generan preocupaciones sobre la innovación en criptomonedas en medio de restricciones bancarias apareció primero en Crypto News Land.