En un decisivo discurso de fin de año, Stuart Alderoty, Director Legal de Ripple Labs, ha instado a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) a adherirse estrictamente a los límites de su autoridad legal en relación con la regulación de criptomonedas. Los comentarios de Alderoty llegan en un cruce crucial, ya que la industria cripto anticipa cambios significativos en la supervisión bajo la próxima administración de Trump.
Aclarando la Jurisdicción de la SEC
Alderoty enfatizó que el poder de la SEC debería limitarse a las transacciones de valores, advirtiendo contra la sobreextensión en áreas más allá de su mandato legal. Ilustró este punto usando una analogía sencilla:
“¿Vender una barra de oro con un derecho contractual, título o interés en mi mina de oro? Probablemente una transacción de valores. ¿Vender esa misma barra de oro sin obligaciones o responsabilidades posteriores a la venta? Simplemente una venta de activos: la SEC no puede supervisar tal intercambio.”
Esta distinción subraya la posición de Ripple de que no todas las transacciones que involucran activos digitales caen bajo la jurisdicción de la SEC, especialmente cuando no existen obligaciones posteriores después de que se completa la venta.
Desmitificando el mito de la clasificación de tokens ‘evolutivos’
Abordando un concepto erróneo generalizado, el orador desestimó la noción simplista de que la naturaleza fundamental de un token digital puede cambiar espontáneamente con el tiempo. Él etiquetó con firmeza esta idea mítica como una “falacia inventada sin fundamento legítimo”, reforzando la creencia firme de que las cualidades inherentes de cualquier activo permanecen inmutables, independientemente de las aplicaciones variables o el flujo cambiante de las estaciones.
Esta posición firme impugna las filosofías regulatorias que evalúan activos en métricas fluctuantes como niveles de descentralización u otros elementos en transición, abogando en cambio por estándares legales claros y resolutos. Las definiciones inquebrantables proporcionan el único medio para un gobierno equitativo y predecible sobre este dominio emergente.
Anticipando Cambios Regulatorios Bajo la Administración Trump
El sector de las criptomonedas está posicionado para una posible alivio regulatorio con la inauguración del próximo presidente Donald Trump. La inminente administración de Trump ha insinuado una postura pro-criptomoneda, con promesas de establecer un fondo estratégico de bitcoin y constituir un consejo consultivo de criptomonedas impulsado por el empresario pro-criptomoneda Paul Atkins.
Este cambio esperado ya ha impactado la mecánica del mercado, con XRP, la moneda digital local de Ripple, experimentando considerables fluctuaciones de costo. Subsecuente a la victoria electoral de Trump, la importación de XRP se disparó aproximadamente un 300%, representando la esperanza de los inversores sobre un entorno regulatorio más acogedor. Además, el aumento del precio de XRP reveló la volatilidad inherente a esta tecnología financiera emergente, así como la confianza de los inversores en una era de menos supervisión gubernamental sobre el universo cripto.
La batalla legal en curso de Ripple con la SEC
La confrontación legal de Ripple con la SEC, iniciada en diciembre de 2020, sigue siendo un punto focal en el discurso sobre la regulación cripto. La amplia demanda de la SEC alega que Ripple llevó a cabo una oferta de valores no registrada a través de sus prolongadas ventas de XRP a lo largo de varios años. En respuesta, Ripple ha argumentado persistentemente que XRP no debería clasificarse de manera integral como un valor, enfatizando la urgente necesidad de claridad regulatoria y precedentes.
A medida que el caso multidimensional percola a través de los procedimientos legales, la floreciente industria está monitoreando de cerca los desarrollos, particularmente con el cambio inminente en el liderazgo administrativo y la posible reformulación de la doctrina regulatoria de la SEC.
El Veredicto Final
Las recientes declaraciones multifacéticas de Stuart Alderoty encapsulan un llamado más amplio dentro de la innovadora industria de criptomonedas por una definición regulatoria equilibrada y una moderación juiciosa. Al instar a la SEC a operar estrictamente dentro de sus confines legales constituidos y desestimando teorías especulativas sobre la clasificación superficial de tokens, Ripple aboga por un entorno regulatorio que cultive la inventiva mientras asegura el cumplimiento. A medida que avance 2025, la intrincada interacción entre los organismos reguladores y la industria cripto será fundamental para dar forma al futuro de los activos digitales en los Estados Unidos.
Mantente al tanto de The BIT Journal y sigue las actualizaciones de Crypto. Síguenos en Twitter y LinkedIn, y únete a nuestro canal de Telegram para estar informado instantáneamente sobre noticias de última hora.
Preguntas Frecuentes
1. ¿Cuál es la postura de Ripple sobre la jurisdicción de la SEC sobre activos digitales?
Ripple sostiene que la autoridad de la SEC debería aplicarse únicamente a las transacciones de valores, no a las ventas de activos, sin derechos u obligaciones posteriores a la venta.
2. ¿Cree Ripple que los tokens digitales son valores?
No, Ripple argumenta que un token en sí mismo no es un valor, aunque puede estar involucrado en una transacción de valores bajo condiciones específicas.
3. ¿Cuál es la opinión de Ripple sobre la idea de que los tokens evolucionen de valores a no valores?
Ripple rechaza esta noción como legalmente infundada, enfatizando que la clasificación de un token permanece constante a lo largo del tiempo.
