Escrito por: LXDAO
En la sociedad moderna, la coordinación está en todas partes. Ya sea la elección de una cena entre amigos o la formulación de políticas multinacionales, la coordinación desempeña un papel indispensable. Desde la cooperación entre personas hasta la colaboración entre grupos, y las operaciones de cadena cruzada en el mundo de blockchain, la coordinación es una fuerza fundamental que atraviesa diferentes escenarios. Sin embargo, la coordinación no siempre es fluida, especialmente cuando los objetivos no son claros, los mecanismos no son transparentes o falta consenso, lo que a menudo puede convertirse en disputas de intereses o en 'colusión' desordenada. Este artículo explorará la definición, tipos y aplicaciones de la coordinación en el ecosistema de blockchain, analizando la cultura y las prácticas detrás de ella, y ofrecerá algunas recomendaciones para lograr una coordinación efectiva.
Conociendo la coordinación (Coordination)
Definición de coordinación
La coordinación es la forma en que un gran número de participantes trabajan en conjunto hacia un mismo objetivo. La coordinación es un comportamiento extremadamente amplio; en la vida cotidiana, desde decidir a qué restaurante ir esta noche entre amigos, hasta las decisiones entre naciones, es una manifestación de coordinación. La coordinación es la fuerza más poderosa en el universo; una buena coordinación puede unir a las personas para lograr una gran causa.
Una buena coordinación puede dar lugar al nacimiento de grandes causas, como el desarrollo de medicamentos entre diferentes departamentos, proporcionando servicios de alivio básico para un amplio público; una mala coordinación puede convertir un orden estable en caos, como en la guerra entre Rusia y Ucrania, donde algunos, debido a intereses en desacuerdo, iniciaron guerras entre países, causando la pérdida de muchas vidas. También, como en los recientes disturbios en el gobierno de Corea del Sur, donde la desarmonía interna y la falla de la toma de decisiones colectivas llevaron a una importante división social y crisis de confianza.
Antónimo de coordinación
El antónimo de coordinación es la coordinación irracional. A menudo describimos este comportamiento como 'colusión'; la coordinación peligrosa es aquella en la que una persona solo coordina con un pequeño grupo y no con los demás, lo que puede llevar a un abismo. Por ejemplo, la colusión de pequeños grupos que discuten beneficios para su propio interés, perjudicando a un grupo más amplio, a menudo se describe como 'colusión'.
Prácticas de coordinación en blockchain
1. Coordinación entre personas: colaboración
Cuando trabajas con tus colegas, también habrá muchos problemas de coordinación. Cómo determinan el volumen de trabajo los miembros del equipo, cómo coordinan diferentes posiciones dentro de un equipo, y cómo las personas acuerdan conjuntamente algo a través de un mecanismo, son aspectos de la coordinación entre personas, incluyendo gobernanza, colaboración, distribución, etc.
Algunas herramientas de coordinación en el mundo de la blockchain.
Coordinape: un protocolo que recompensa a los contribuyentes basado en comportamientos de apreciación, adecuado para equipos descentralizados.
CharmVerse: una herramienta de gestión para establecer relaciones y co-crear proyectos, ayudando a los miembros del equipo a sincronizar tareas y avances.
FairSharing: un protocolo de distribución de contribuciones en cadena, que puede distribuir recompensas de manera transparente y sin necesidad de confianza.
2. Coordinación entre comunidades: cooperación
Cuando un grupo negocia con otro, también habrá algunos problemas de coordinación, como cómo cooperar entre diferentes comunidades, cómo definir un objetivo común, cómo organizar conjuntamente un hackathon, etc. El objetivo de la colaboración suele ser lograr un resultado beneficioso para ambas partes mediante la unión de recursos, intercambio de experiencias o solución de problemas comunes.
Algunos casos de coordinación en el ámbito de la blockchain.
Colaboración en hackatones: Gitcoin frecuentemente organiza hackatones entre comunidades, fomentando el intercambio de conocimientos y recursos entre talentos de diferentes comunidades.
Protocolos de gobernanza conjunta: como propuestas conjuntas entre protocolos (por ejemplo, votaciones de DAO multichain) que hacen que la cooperación entre comunidades sea más eficiente.
3. Coordinación entre cadenas: cadena cruzada
La coordinación entre cadenas también es una forma de coordinación: cómo utilizan diferentes cadenas el mismo conjunto de estándares de cadena cruzada, cómo se transmite la información entre cadenas, y cómo pueden tener una mejor interoperabilidad.
Foro de interoperabilidad de Ethereum (EIF): durante Devcon de este año tuvo lugar un evento trascendental: el Foro de Interoperabilidad de Ethereum (EIF). Esta reunión reunió a los participantes clave de todo el ecosistema de Ethereum, dejando de lado la competencia y enfocándose en una misión común: hacer que Ethereum sea verdaderamente interoperable.
El núcleo de la coordinación es claridad, transparencia y consenso.
Ya sea la coordinación entre personas, la cooperación entre comunidades, o la interoperabilidad entre cadenas, la esencia de la coordinación radica en establecer objetivos claros, mecanismos transparentes y alcanzar un consenso amplio. Con las herramientas y métodos adecuados, la coordinación no solo puede reducir los costos de fricción, sino también crear un mayor valor para todas las partes.
Cómo definir un estándar de coordinación
El núcleo de la coordinación es claridad, transparencia y consenso. Aunque no podemos definir un estándar de coordinación unificado, hay algunos caminos que podemos seguir para implementar gradualmente un estándar de coordinación. Aunque no podemos definir un estándar de coordinación unificado, podemos implementar gradualmente a través de los siguientes caminos:
Gobernanza transparente: asegurar que el proceso de toma de decisiones sea visible públicamente, aumentando la confianza de los participantes. Utilizar herramientas como Snapshot, CharmVerse para implementar la gobernanza en cadena y mejorar la transparencia.
Distribución razonable de recursos: asignar recursos basados en contribuciones o necesidades, evitando el desperdicio y la injusticia. Por ejemplo, utilizando herramientas como Coordinape, FairSharing, etc., que ofrecen mecanismos de distribución basados en datos.
Retroalimentación efectiva: establecer canales de retroalimentación claros para que cada miembro entienda el impacto de su trabajo en el conjunto. Utilizar herramientas (como Discord, foros de gobernanza) para discusiones públicas y optimizar decisiones.
Es inevitable encontrar conflictos durante el proceso de coordinación.
El antónimo de coordinación es 'coordinación irracional', que a menudo llamamos 'colusión', es decir, un pequeño grupo de personas se unen para tomar decisiones que perjudican los intereses de un grupo más grande. Esta situación es común cuando la coordinación falla.
En la realidad, diferentes personas o grupos tienen diferentes criterios de juicio, por lo que es inevitable que surjan conflictos durante el proceso de coordinación. Al enfrentar conflictos, necesitamos resolver problemas de la siguiente manera:
Establecer estándares comunes: establecer procesos claros para reducir las discrepancias causadas por juicios subjetivos.
Escuchar y negociar: permitir que todas las partes interesadas expresen plenamente sus opiniones y encontrar un punto de equilibrio a través de la discusión.
La última opción: bifurcación
Cuando los conflictos no se pueden resolver mediante la coordinación, el mundo de la blockchain ofrece el mecanismo único de 'forking', que permite a ambas partes seguir su propia visión, evitando la oposición continua que puede surgir de compromisos.
Tras el ataque de hackers en el evento de The DAO, la comunidad se dividió sobre cómo responder. Una parte eligió revertir los datos de la cadena, lo que llevó a la creación de Ethereum; mientras que otra parte mantuvo el principio de inmutabilidad de la cadena, continuando con Ethereum Classic.
La bifurcación de Steem y Hive: La adquisición de la comunidad de Steem por parte de Sun Yuchen provocó una crisis de gobernanza. Algunos miembros de la comunidad estaban descontentos con la nueva administración y finalmente eligieron bifurcarse, creando la comunidad de Hive.
Cultura y coordinación: elecciones en diferentes ecosistemas
Curiosamente, la perspectiva cultural también es un factor importante a considerar en la coordinación de una comunidad, similar a las comunidades de Ethereum y Bitcoin.
La forma de coordinación de Bitcoin
Cualquiera puede unirse y también puede salir en cualquier momento.
Si no estás de acuerdo con el estado actual de Bitcoin, puedes modificar el cliente y hacer un fork.
Si no estás de acuerdo con una actualización, puedes no actualizar el cliente y aún estarás en la red de Bitcoin.
La forma de coordinación de Ethereum
Cualquiera puede unirse y también puede salir en cualquier momento, pero necesita aceptar la hoja de ruta de Ethereum.
Si no estás de acuerdo con el estado actual de Ethereum, puedes modificar el cliente y hacer un fork.
Si no estás de acuerdo con una actualización, no actualices el cliente, de lo contrario, serás expulsado de la red y no podrás seguir en la red de Ethereum.
Al dialogar con ChatGPT, podemos notar claramente la brecha entre las comunidades de Bitcoin y Ethereum.
Comunidad de Ethereum: vistiendo atuendos coloridos y futuristas, interactuando con alta tecnología, reflejando un espíritu de apertura, cooperación e innovación.
Comunidad de Bitcoin: vistiendo ropa simple y práctica, de pie en una antigua fortaleza, mostrando resistencia, enfoque y compromiso con la estabilidad.
Ethereum tiende a resolver problemas a través de discusiones abiertas e innovaciones tecnológicas, atrayendo participantes diversos. Bitcoin, por otro lado, se enfoca más en mantener la integridad de las reglas existentes y evitar demasiados cambios.
De la comparación entre Bitcoin y Ethereum se puede ver que las comunidades de diferentes contextos culturales eligen formas de coordinación que se alinean con sus propios objetivos y valores.
Las reglas de Bitcoin son simples y sólidas, adecuadas para un ecosistema de almacenamiento de valor a largo plazo.
La flexibilidad e innovación de Ethereum lo convierten en una plataforma ideal para experimentos tecnológicos y desarrollo de aplicaciones.
Resumen
Ya sea en operaciones de cadena cruzada dentro de la blockchain, o en la cooperación entre diferentes comunidades, el núcleo de la coordinación siempre se basa en objetivos claros, mecanismos transparentes y consenso amplio. Al combinar herramientas adecuadas y una comprensión cultural, podemos encontrar equilibrio en los conflictos y crear un mayor valor en la colaboración. Comprender y aplicar la esencia de la coordinación es un camino importante para lograr avances sostenibles.