Justo al comenzar 2025, el conflicto legal entre la plataforma de préstamos Celsius y FTX se intensifica nuevamente. Anteriormente, Celsius acusó a FTX de hacer declaraciones inapropiadas y favorecer a acreedores específicos, lo que llevó a una distribución injusta de fondos y provocó la crisis financiera de Celsius, exigiendo un reclamo de 2 mil millones de dólares. Luego, después de la fecha límite de reclamo, ajustaron el monto a 444 millones de dólares, pero ambas solicitudes fueron desestimadas por el tribunal. Celsius apeló nuevamente la decisión del tribunal el 31 de diciembre del año pasado.
Evolución del reclamo de 2 mil millones a 444 millones de dólares.
Celsius, que se declaró en quiebra en 2022 con más de 1 mil millones de dólares en deudas, exigió a FTX el pago de 2 mil millones de dólares durante el proceso de quiebra, alegando que los altos ejecutivos de FTX hicieron "declaraciones difamatorias infundadas" sobre la situación financiera de Celsius, acelerando la crisis de quiebra de Celsius.
Posteriormente, Celsius modificó la cantidad de su reclamo a 444 millones de dólares después de la fecha límite original de presentación, y acusó a FTX de transferir parte de los fondos a acreedores específicos antes de la quiebra, violando el principio de distribución equitativa. Sin embargo, esta moción de enmienda no fue aprobada por el tribunal y se consideró irrelevante para el reclamo original.
Documentos de apelación de Celsius del 31 de diciembre. El tribunal desestimó el reclamo de Celsius.
Un tribunal de EE. UU. desestimó dos reclamos de Celsius, basándose en:
Problemas de procedimiento: La moción de enmienda del reclamo presentada por Celsius no fue aprobada por el tribunal.
Irrelevancia: La moción de enmienda no está relacionada con la solicitud original.
Explicación insuficiente de la demora: Celsius no pudo explicar razonablemente la demora en presentar la moción de enmienda.
Impacto en la reestructuración de la quiebra de FTX: Esta solicitud podría perjudicar el proceso de reestructuración de quiebra de FTX.
Celsius contraargumentó que el contenido del reclamo original ya incluía acusaciones contra FTX y cumplía con los requisitos de la ley de quiebras, por lo que el tribunal no debería desestimarlo y debería reconocer la validez legal de dichas acusaciones.
Celsius presentó nuevamente una solicitud de reclamo de 444 millones después de la fecha límite original. Celsius volvió a apelar.
El administrador de quiebras de Celsius, Mohsin Meghji, volvió a apelar el 31 de diciembre del año pasado e intentó revocar la decisión del tribunal. Celsius afirmó que continuará buscando recuperar los fondos relacionados por medios legales para proteger los intereses de sus acreedores.
Hasta los documentos legales de agosto de 2024, Celsius ha devuelto aproximadamente 2.53 mil millones de dólares a alrededor de 250,000 acreedores, lo que representa aproximadamente el 84% de sus activos totales. En noviembre de 2024, Celsius anunció que redistribuiría 127 millones de dólares de las cuentas de recuperación de litigios a los acreedores.
Documentos legales de reembolso de Celsius de agosto del año pasado.
El token de plataforma de Celsius, CEL, experimentó un aumento del 350% tras la devolución de 2.5 mil millones de dólares, alcanzando los 0.56 dólares en septiembre del año pasado. Sin embargo, el precio cayó posteriormente y actualmente ha caído por debajo de los 0.20 dólares, lo que representa una disminución de aproximadamente el 97.5% desde su punto más alto histórico.
El precio de CEL ahora es de menos de 0.20 dólares.
(El fundador de Celsius, Mashinsky, se declaró culpable y enfrenta una pena máxima de 30 años, por falsificar gastos de 8 millones de dólares semanales en CEL)
Este artículo sobre el caso de quiebra de FTX ha tenido muchos altibajos: Celsius apela la decisión del tribunal en relación con su reclamo de 444 millones de dólares. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.