La demanda del cofundador de Solana destaca la gestión clara de activos
El cofundador de Solana, Stephen Akridge, ha sido acusado por su exesposa de malversar sus activos criptográficos.
La batalla legal entre Akridge y Elisa Rossi ha llamado la atención de la comunidad criptográfica. Destaca la importancia de una gestión clara de activos en entornos de alto riesgo como el criptográfico para evitar y gestionar disputas personales y financieras que surgen del rápido crecimiento del espacio blockchain.
El Caso
Akridge ha sido acusado por su exesposa Elisa Rossi de tomar millones de dólares en recompensas de staking de sus tenencias de Solana. Un experto en blockchain, Akridge controló sus cuentas criptográficas desde marzo hasta mayo y tomó todas las comisiones de staking para sí mismo, según ella.
Su matrimonio de 10 años terminó en febrero del año pasado, y ahora Elisa ha presentado la demanda acusando a Akridge de romper los acuerdos al beneficiarse injustamente de ella e incluso cometer fraude. Ahora ha exigido comisiones por las pérdidas incurridas.
Solana y Akridge
Stephen Akridge cofundó Solana junto con Anatoly Yakovenko y Raj Gokal. La plataforma blockchain ha sido significativa desde entonces para el avance de DeFi así como de las tecnologías Web3.
Akridge había trabajado anteriormente para Qualcomm. En Solana, anteriormente se desempeñó como ingeniero principal. Ahora es el CEO de la empresa de ciberseguridad Cyber Grant.
Las recompensas de staking ya son una forma popular de ganar ingresos pasivos y Solana ha estado ofreciendo rendimientos anuales del 5.6-12%. Las plataformas de staking líquido similares a Jito permiten además a los usuarios ganar recompensas adicionales a través de protocolos DeFi.
Más adelante en el caso
Ni Akridge ni Solana Labs han hecho un comentario sobre las noticias hasta ahora. Sin embargo, los próximos pasos que se tomen establecerán un ejemplo de cómo se podrían manejar casos similares en el futuro.
Solana ha estado en las noticias por sus posibilidades de dispararse. Sin embargo, el asunto podría resultar desafortunado para los ETF de Solana que están en camino, impactando las adopciones futuras y planteando preguntas sobre la integridad criptográfica.