Fuente del artículo: Caballero de Blockchain
BeInCrypto informó anteriormente que el exfundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha estado bajo el escrutinio por la posibilidad de una liberación anticipada.
Y los tuits de personas como Musk indican que esta posibilidad es alta.
Entonces, ¿cuál es la probabilidad de que el fundador de FTX salga de prisión menos de un año después de ser condenado?
En 2020, en el apogeo de FTX, Sam Bankman-Fried donó 5.2 millones de dólares al supercomité de acción política que apoyaba a Biden. Era el segundo mayor donante individual del Partido Demócrata, solo detrás de Michael Bloomberg.
Históricamente, los donantes políticos y sus afiliados tienen una ventaja significativa en términos de condenas y indultos.
Tomando como ejemplo a Marc Rich, este “infame” comerciante de petróleo evadió impuestos por al menos 50 millones de dólares ya en 2021. Sin embargo, Rich recibió un indulto el último día del mandato de Clinton.
La controversia sobre el indulto se debe a que la exesposa de Rich, Denise, es una importante donante del Partido Demócrata. Ella ha hecho numerosas donaciones a la biblioteca presidencial de Clinton y al Comité Nacional Demócrata.
Del mismo modo, Paul Pogue es otro condenado por fraude fiscal que fue indultado por Trump en 2020.
Se informa que esto se debe a que la familia de Pogue donó más de 200,000 dólares a la campaña de Trump.
El pronosticador del mercado Kalshi publicó en X: “Sam Bankman-Fried utilizó millones de fondos de clientes robados para financiar actividades políticas.”
“SBF donó casi todos los fondos al Partido Demócrata (98%), convirtiéndose en el segundo mayor donante del Partido Demócrata, y ahora la posibilidad de que Biden lo indulte es del 12%.”
Dada la historia de los donantes políticos que son más propensos a recibir un trato indulgente, la controversia sobre si Sam Bankman-Fried podría ser indultado por Biden también es comprensible.
Además, Biden ya indultó a Michael Conahan la semana pasada.
Conahan fue condenado a 17 años de prisión por un escándalo de “intercambiar niños por dinero”. Aceptó sobornos de un centro de detención juvenil privado y, a cambio, a menudo enviaba a niños a esos centros por delitos menores.
Este es un claro indicio de que Biden podría no evitar indultar a criminales graves.
En el juicio de Bankman-Fried, uno de los puntos más controvertidos fue que el gobierno omitió las acusaciones relacionadas con el financiamiento de campañas.
Inicialmente, Bankman-Fried enfrentaba ocho cargos criminales, incluyendo conspiración para defraudar a Estados Unidos y violar la ley de financiamiento de campañas.
Sin embargo, esta acusación de financiamiento de campaña fue retirada en julio de 2023.
Inicialmente, los cargos contra Bankman-Fried fueron retirados debido a una obligación de tratado de las Bahamas. Esencialmente, el gobierno de las Bahamas no estaba de acuerdo en incluir esta acusación específica en la solicitud de extradición.
Sin embargo, la fiscalía afirma que se llevará a cabo un juicio separado sobre estas acusaciones.
El propósito de la segunda instancia es tratar las acusaciones de financiamiento de campaña que fueron retiradas, así como algunas relacionadas con sobornos y operaciones de remesas sin licencia.
Sin embargo, en diciembre de 2023, la fiscalía anunció que no se llevaría a cabo una segunda instancia, ya que las pruebas de la segunda instancia en gran medida repetirían lo que ya se había presentado en la primera.
A principios de este año, Sam Bankman-Fried fue condenado a 25 años de prisión por múltiples cargos de fraude electrónico y otros.
Sin embargo, dada la magnitud y el impacto de sus crímenes, muchas personas consideran que la sentencia es demasiado leve.
La quiebra de FTX dejó a clientes y acreedores con pérdidas de más de 16 mil millones de dólares, y el invierno de los activos criptográficos también causó pérdidas de más de 100 mil millones de dólares en el mercado. Por lo tanto, como uno de los mayores escándalos financieros en la historia de Estados Unidos, muchas personas consideran que esta sentencia es indulgente.
El abogado famoso Richard W. Painter escribió: “Sam Bankman-Fried y sus cómplices buscan obtener un indulto o una reducción de pena a cambio de las donaciones de campaña que robaron a los inversores de FTX. Cualquier presidente que acepte hacer esto debería ser destituido por soborno.”
Los fiscales inicialmente pidieron 50 años de prisión, argumentando que los crímenes de Sam Bankman-Fried eran “históricos” en alcance y gravedad.
Los fiscales subrayaron las enormes pérdidas económicas sufridas por los clientes de FTX, así como la disminución de la confianza del público en el mercado de activos criptográficos.
Además, Caroline Ellison, quien activamente tomó fondos de clientes de FTX y Bankman-Fried, fue condenada a solo 2 años de prisión debido a su cooperación con los fiscales.
Lo más sorprendente es que Gary Wang, el programador del código de puerta trasera que proporcionó crédito ilimitado a Alameda, evitó por completo la prisión.
Dada estos hechos, y la percepción de los críticos de que la sentencia es leve, la industria de activos criptográficos claramente espera que Sam Bankman-Fried pueda recibir un trato indulgente.
Sin embargo, es importante señalar que la conexión entre las donaciones y el indulto no siempre es coherente.
El presidente puede aprobar un indulto por otras razones, y es difícil demostrar de manera concluyente que las donaciones son el único o principal factor motivador.
Pero está claro que, debido a los casos de ricos que evaden conflictos legales a través de donaciones políticas, inevitablemente surgirán preocupaciones morales.