BeInCrypto informó anteriormente que el exfundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha estado bajo un intenso escrutinio por la posibilidad de salir de prisión anticipadamente.
Los tuits de personas como Elon Musk sugieren que esta posibilidad es alta.
Entonces, ¿cuán probable es que el fundador de FTX salga de prisión menos de un año después de ser condenado?
En 2020, en el apogeo de FTX, Sam Bankman-Fried donó 5.2 millones de dólares a un supercomité de acción política que apoya a Biden. Era el segundo mayor donante individual demócrata, solo detrás de Michael Bloomberg.
Históricamente, los donantes políticos y sus entidades afiliadas tienen una ventaja significativa en términos de condenas y indultos.
Tomemos como ejemplo a Marc Rich, el "infame" comerciante de petróleo que escapó de pagar al menos 50 millones de dólares en impuestos en 2021. Sin embargo, Rich recibió un indulto el último día de la presidencia de Clinton.
La controversia del indulto surge porque la exesposa de Rich, Denise, fue una de las principales donantes del Partido Demócrata. Ella hizo grandes donaciones a la biblioteca presidencial de Clinton y al Comité Nacional Demócrata.
De manera similar, Paul Pogue es otro defraudador fiscal condenado que fue indultado por Trump en 2020. Se informó que esto fue porque la familia de Pogue donó más de 200,000 dólares a la campaña de Trump.
El predicador del mercado Kalshi publicó en X: "Sam Bankman-Fried utilizó millones de fondos robados de clientes para financiar actividades políticas."
"SBF donó casi todos los fondos al Partido Demócrata (98%), lo que lo convierte en el segundo mayor donante demócrata, y ahora la posibilidad de que Biden lo indulte es del 12%."
Dada la historia de los donantes políticos que son más propensos a recibir un trato indulgente, es normal que exista controversia sobre la posible indulto de Sam Bankman-Fried por parte de Biden.
Además, Biden ya indultó a Michael Conahan la semana pasada.
Conahan fue condenado a 17 años de prisión por un escándalo de "intercambiar niños por dinero". Aceptó sobornos de un centro de detención juvenil privado, a cambio de lo cual a menudo enviaba a los niños a esos centros por delitos menores.
Esta es una prueba concreta de que Biden podría no evitar indultar a delincuentes importantes.
En el juicio de Bankman-Fried, uno de los puntos más controvertidos fue que el gobierno omitió las acusaciones relacionadas con el financiamiento de campaña.
Inicialmente, Bankman-Fried enfrentaba ocho cargos criminales, que incluían conspiración para defraudar a Estados Unidos y violaciones de la ley de financiamiento de campañas.
Sin embargo, esta acusación de financiamiento de campaña fue retirada en julio de 2023.
Inicialmente, las acusaciones contra Bankman-Fried fueron retiradas debido a una obligación de tratado de las Bahamas. Esencialmente, el gobierno de las Bahamas no estaba de acuerdo en incluir esta acusación específica en la solicitud de extradición.
Sin embargo, la fiscalía afirma que se llevará a cabo un juicio separado por estas acusaciones.
El propósito del segundo juicio es abordar las acusaciones de financiamiento de campaña que fueron retiradas, así como algunas acusaciones relacionadas con soborno y la operación de un negocio de remesas sin licencia.
Sin embargo, en diciembre de 2023, la fiscalía anunció que no se llevaría a cabo el segundo juicio, ya que las pruebas del segundo juicio en gran medida repetirían lo que ya se había presentado en el primer juicio.
A principios de este año, Sam Bankman-Fried fue condenado a 25 años de prisión por múltiples cargos de fraude electrónico y otros delitos.
Sin embargo, dado el alcance y el impacto de sus crímenes, muchas personas consideran que la sentencia es demasiado ligera.
La quiebra de FTX dejó a clientes y acreedores con pérdidas de más de 16 mil millones de dólares, y el invierno de los activos cripto también causó pérdidas de más de 100 mil millones de dólares en el mercado. Por lo tanto, como uno de los mayores escándalos financieros en la historia de Estados Unidos, muchos consideran que esta sentencia es indulgente.
El abogado famoso Richard W. Painter escribió: "Sam Bankman-Fried y sus cómplices esperan obtener un indulto o una reducción de pena a cambio de las donaciones de campaña que robaron a los inversores de FTX. Cualquier presidente que acepte hacer esto debería ser destituido por corrupción."
Los fiscales inicialmente pidieron una pena de 50 años de prisión, argumentando que los crímenes de Sam Bankman-Fried eran "históricos" en alcance y gravedad.
Los fiscales enfatizaron las enormes pérdidas económicas sufridas por los clientes de FTX, así como la disminución de la confianza del público en el mercado de activos cripto.
Además, Caroline Ellison, quien activamente tomó fondos de los clientes de FTX y de Bankman-Fried, solo fue condenada a 2 años de prisión debido a su cooperación con los fiscales.
Lo más sorprendente es que Gary Wang, el programador que proporcionó un código de puerta trasera para otorgar crédito ilimitado a Alameda, evitó completamente la cárcel.
Dada esta situación, y la percepción de que la sentencia es demasiado leve, la industria de los activos cripto claramente espera que Sam Bankman-Fried pueda recibir un trato indulgente.
Sin embargo, es importante señalar que la conexión entre las donaciones y el indulto no siempre es consistente.
El presidente puede aprobar un indulto por otras razones, y es difícil demostrar de manera concluyente que la donación fue el único o principal factor motivador.
Pero es seguro que, debido a los casos de ricos que evaden problemas legales a través de donaciones políticas, inevitablemente surgirán preocupaciones éticas.