La IA se ha convertido en una tendencia global en los últimos años, y dos figuras clave que también llevan el futuro de la IA, Musk (Elon Musk) y Sam Altman, han pasado de cofundar OpenAI a convertirse en competidores, incluso enfrentándose en los tribunales.

Su disputa no solo se refiere a la dirección futura del desarrollo de la IA, sino que también está relacionada con la dirección del mercado global y la civilización humana. Altman también fue entrevistado el 24 de diciembre para hablar sobre el viaje de OpenAI, su perspectiva sobre el aumento de la competencia global en IA, y los conflictos con Musk.

De lo no lucrativo a lo lucrativo, de los mejores socios a la sala del tribunal.

Altman y Musk cofundaron OpenAI en 2015, con el objetivo de investigar y promover la IA de manera no lucrativa, para que la IA realmente beneficie a la humanidad. En ese momento, Altman enfatizó: «No estamos bajo presión financiera, por lo que podemos enfocarnos en la investigación que tenga un impacto positivo en la humanidad». Musk también mostró un gran entusiasmo al respecto, incluso invirtiendo personalmente para apoyar.

Musk renunció a la junta directiva en 2018 debido a su descontento con la desviación de OpenAI del modelo no lucrativo. Posteriormente, OpenAI transformó su estructura organizativa de ser puramente «no lucrativa» a un modelo híbrido que combina estructuras lucrativas y no lucrativas, e introdujo una inversión de cientos de millones de dólares de Microsoft.

Esta acción llevó a Musk a creer que este cambio ya viola la promesa de «no lucrativo» original, y que podría ser ilegal. Altman enfatizó que el costo de desarrollo de la IA es bastante asombroso, y que la transformación es un paso necesario, además indicó que desarrollar IA podría requerir más de 100 mil millones de dólares.

(Musk acusa a OpenAI de unirse a Microsoft para suprimir el desarrollo de xAI: robándole más de 40 millones de dólares, Altman y Stripe se enriquecen a costa de otros).

Musk enfrenta una serie de demandas, Altman: «él no se preocupa por el bien público».

A partir de 2024, Musk inició una serie de demandas contra OpenAI, pidiendo a un tribunal federal que detenga la transición de OpenAI hacia un desarrollo empresarial lucrativo. Incluso ha criticado repetidamente a Altman en varios medios y plataformas sociales, llamándolo «no confiable», y criticándolo por desviarse de su propósito original al entregar la tecnología de IA más poderosa a personas no confiables.

Altman indicó que Musk había propuesto varias veces convertir OpenAI en una empresa lucrativa y había sugerido integrar OpenAI en Tesla, pero fue rechazado por Altman. Él cree que la motivación de Musk proviene más de la presión competitiva que de un verdadero interés en el bien público.

Meta también intervino, acusando que el modelo de transformación es injusto.

En respuesta a la intervención de Meta en la batalla de la «transformación», que envió una carta a la fiscalía de California exigiendo que se detenga la transformación de OpenAI en un modelo lucrativo, alegando que esto podría proporcionar ventajas fiscales injustas a las organizaciones no lucrativas. Altman considera que la acción de Meta podría ser un intento de atraer a Musk como socio estratégico, o podría ser motivada por presión competitiva, o simplemente podría expresar descontento con la posición de OpenAI.

(¡La controversia sobre la transformación de OpenAI se intensifica! Meta emprende acciones legales para detenerla, alineándose con Musk en la misma línea)

Musk fundó X.AI como contraparte, con opiniones opuestas entre ambos.

Además de las demandas legales, Musk también fundó la empresa de IA «X.AI», compitiendo directamente con OpenAI. Altman describe a Musk como una persona «que ama la lucha» y tiene un fuerte espíritu competitivo, habiendo tenido conflictos similares con muchos gigantes tecnológicos, pero enfatiza que la misión de OpenAI sigue siendo hacer que la IA beneficie a toda la humanidad, y no convertirse en una herramienta para intereses comerciales o personales.

Altman también ha instado repetidamente al gobierno a establecer regulaciones de seguridad y otras normativas relacionadas con la IA. Al mismo tiempo, pidió al gobierno que no imponga restricciones excesivas, especialmente en el desarrollo de pequeñas empresas, y que ofrezca más flexibilidad. Él cree que una regulación estricta, como la de las armas nucleares, podría concentrar el control en exceso en el gobierno, lo que podría sofocar la innovación tecnológica.

Altman dijo además que, aunque Musk también apoya la regulación de la IA, muchas personas creen que sus iniciativas son más bien un intento de reprimir a sus competidores, con el fin de fortalecer su posición en el mercado.

(El fundador de OpenAI no teme que Musk interfiera en el mercado de IA; lamenta la ruptura de su relación: Musk solía ser mi héroe).

El significado estratégico en la lucha entre Estados Unidos y China, OpenAI participa en la investigación y desarrollo de defensa.

Ante el aumento de las tensiones entre Estados Unidos y China, Altman dijo: «Si China lidera en la carrera armamentista de IA a nivel mundial, podría tener un impacto significativo en la seguridad y la economía de Estados Unidos y del mundo entero». Agregó que Estados Unidos necesita mantener su liderazgo tecnológico, pero al mismo tiempo considerar si es posible cooperar con China para evitar entrar en un ciclo de competencia interminable.

«Incluso si no estamos de acuerdo con China, en áreas como el desarrollo de IA, que concierne a los intereses comunes globales, la cooperación puede ser necesaria». Altman también enfatizó que Estados Unidos debe asegurarse de mantener su posición de liderazgo en la competencia global en IA, de lo contrario podría pagar un alto precio. Hizo un llamado al gobierno de Estados Unidos para aumentar la inversión en fábricas de chips y centros de datos nacionales para mantener la competitividad.

OpenAI anteriormente había prohibido expresamente el uso de tecnología de IA en el desarrollo de armas, pero ahora colabora con el contratista de defensa estadounidense Anduril en investigación y desarrollo de defensa, participando en el desarrollo de sistemas de IA para armas defensivas. Altman explicó que ayudar a Estados Unidos y a sus aliados a enfrentar amenazas es un enfoque responsable, y que la aplicación de estas tecnologías estará sujeta a estrictas limitaciones.

El conflicto entre Musk y Altman, desde lo no lucrativo hasta lo lucrativo, incluso Meta ha entrado en la contienda, extendiéndose a la lucha por el control de la tecnología de IA a nivel global. En el contexto de la competencia entre Estados Unidos y China y el aumento de la competencia global en IA, esta batalla por la IA no solo cambia el mapa tecnológico, sino que también determina la dirección del futuro orden internacional.

(Guerra de sanciones entre China y Estados Unidos: Estados Unidos no proporciona chips a China, y China responde no suministrando materias primas preciosas a Estados Unidos).

Este artículo trata sobre la competencia de IA y el conflicto con Musk: él solo quiere integrar OpenAI en Tesla, y Estados Unidos necesita aumentar la inversión en chips de IA. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.