Cypherpunks sentó las bases de las cadenas de bloques públicas. Aunque la industria de la criptografía ha estado destinada a adoptar diversas ideas y prácticas desde el principio, los principios básicos de la descentralización, el software de código abierto, la seguridad criptográfica, la protección de la privacidad y la soberanía propia siempre han sido la piedra angular de sus logros más disruptivos.
Sin embargo, la industria también enfrenta un problema central: en ausencia de un marco regulatorio que respalde la innovación y reconozca a blockchain como infraestructura administrativa con funciones únicas, los criptoempresarios tienen que enfrentar una decisión difícil: apegarse a la doctrina pura, haciendo así la estructura. y el funcionamiento del proyecto más complejo o comprometerse con los ideales originales a cambio de un reconocimiento regulatorio y un camino más tradicional hacia el éxito. A este dilema lo llamo "el dilema del criptoemprendedor".
Desde el nacimiento de blockchain, ha tenido grandes visiones: lograr la separación de moneda y Estado, establecer una red global de coordinación y pagos resistente a la censura, desarrollar servicios de software sin puntos únicos de falla y crear nuevas organizaciones y sistemas digitales. forma de gobernanza. Para promover tales cambios revolucionarios se requieren antecedentes especiales.
Para la industria de la criptografía, este telón de fondo está determinado por las consecuencias de la crisis financiera mundial y la evolución de los datos y los modelos de negocio de las Big Tech. Al mismo tiempo, la popularidad mundial de la tecnología digital y el mecanismo de incentivo Token incorporado brindan condiciones casi ideales para el rápido desarrollo del ecosistema inicial de la industria del cifrado. Desde entonces, con la acumulación de capital social y financiero dentro de las redes blockchain individuales y de la industria en su conjunto, la industria de la criptografía se ha convertido gradualmente en una fuerza a tener en cuenta, especialmente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024.
Sin embargo, impulsar un cambio revolucionario requiere no sólo audacia sino también un cierto grado de “ingenuidad sociológica”. Cualquier intento de subvertir las estructuras sociales, especialmente aquellas basadas en la ley, a menudo tiene muchas más probabilidades de fracasar que de tener éxito.
De hecho, la industria de la criptografía ha captado la insatisfacción del público con los sistemas tradicionales al desafiar a las instituciones existentes, pero esta postura de confrontación es difícilmente compatible con el objetivo de construir una plataforma digital que sirva a los usuarios globales. Del mismo modo, las narrativas en las que las transacciones blockchain buscan eludir los requisitos regulatorios en la jurisdicción en la que se encuentran (ya sea el operador de la infraestructura subyacente o la contraparte de la transacción) siempre corren el riesgo de intervención por parte de las autoridades locales.
Si la industria de la criptografía quiere lograr un crecimiento e influencia reales, debe aceptar la formalización de su estatus regulatorio y las consecuencias que conlleva. Como dice un dicho famoso: "Puede que a ti no te interese el país, pero el país debe estar interesado en ti".
Si bien muchos aspectos todavía están cambiando, esto es lo que vemos en la práctica. Desde gravar las actividades relacionadas con las criptomonedas, clasificar los activos tokenizados hasta hacer cumplir las normas contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo (AML/CTF), y aclarar las responsabilidades legales en la gobernanza de DAO, la industria de las criptomonedas se está integrando gradualmente en los sistemas nacionales centrados en la jurisdicción. sistema regulatorio existente.
Sin embargo, lo que es más digno de mención es que este proceso también ha dado lugar a nuevos tipos de jurisprudencia y estructuras regulatorias personalizadas; estas estructuras se han convertido en campos de batalla clave para defender los valores originales de la industria del cifrado y evitarla de ataques ideológicos y juegos políticos (ya sea intencionalmente o no) ignorados o destruidos. Este “dilema del criptoemprendedor” existe porque, como cualquier innovación de gran alcance, el proceso de legalización ha sido lento y polémico. Este proceso ha sido particularmente difícil para la industria de la criptografía, ya que las acciones de algunos oportunistas maliciosos han provocado una mala comprensión de la imagen de la industria y daños colaterales innecesarios.
Otra tendencia que vale la pena señalar es la creciente integración de blockchain en los sistemas comerciales y financieros tradicionales. Para quienes ven la industria de la criptografía como un sistema paralelo diseñado para reemplazar a las instituciones tradicionales, esta convergencia desdibuja las líneas entre ambas y puede causar disonancia cognitiva y conflicto interno. Para otros, esta integración es precisamente la señal de éxito y el único camino sostenible para que blockchain se convierta en una infraestructura de importancia sistémica. A medida que la industria madure y los riesgos se reduzcan, su grupo de profesionales, operadores y usuarios seguirá expandiéndose y diversificándose. Esta tendencia, si bien atrae la atención de las empresas tradicionales, también puede exacerbar aún más la ambigüedad de la narrativa de la criptoindustria, especialmente cuando las instituciones tradicionales buscan controlar una infraestructura aparentemente neutral. El riesgo de esta "captura institucional" aumentará proporcionalmente con la popularidad de la industria de la criptografía.
Entonces, ¿cómo debería reposicionarse el “dilema del criptoemprendedor” a medida que las cadenas de bloques públicas entran en la siguiente etapa de su curva de adopción?
Por un lado, el éxito general de la industria de la criptografía parece depender más de una profunda integración con los sistemas existentes que de adherirse a una visión idealizada y totalmente descentralizada. Acepte el hecho de que la mayoría de los "proyectos criptográficos" pueden terminar no siendo diferentes de las iniciativas empresariales tradicionales o de software de código abierto, o que es poco probable que la mayoría de los usuarios de blockchain adopten plenamente los ideales cypherpunk o incluso los utilicen como base principal para las decisiones de los consumidores. no es algo inaceptable. Mientras estos sistemas puedan mantener una verificabilidad abierta y ser más resistentes que las alternativas existentes, entonces el "rendimiento descentralizado" tiene poco significado práctico, y no hay nada de malo en que las empresas centralizadas utilicen y operen cadenas de bloques públicas. Por lo tanto, una vez que se aclare el estado regulatorio de la industria de la criptografía, es posible que este dilema ya no importe a la mayoría de los empresarios.
Sin embargo, sería incorrecto pensar que esto señala el fin de la visión original de la industria de la criptografía. Tecnologías como los robots autónomos y la inteligencia artificial (IA) están inyectando cambios nuevos y profundos en la revolución digital, y la necesidad de potentes servicios informáticos y de gestión de la información es más urgente que nunca.
Como plataforma innovadora, blockchain puede ofrecer una alternativa a los sistemas tradicionales que son vulnerables a la corrupción, la vigilancia masiva y los puntos únicos de falla. Blockchain solo sobrevivirá si suficientes empresarios y partidarios persisten en el difícil camino de construir sistemas verdaderamente descentralizados, que preserven la privacidad y sean resistentes al control. Si bien es posible que el éxito comercial de la industria de la criptografía ya no dependa de estas ideas, su impacto social a largo plazo ciertamente todavía depende.
Este artículo se reproduce con permiso de: (Shenchao TechFlow)
Autor original: marcador de posición
"¡Los empresarios de criptomonedas se encuentran en un dilema!" Puede que a usted no le importe la regulación, pero la regulación debe preocuparse por usted". Este artículo se publicó por primera vez en "Crypto City".