Edgar Pavlovsky, ex cofundador de Marginfi, dejó abruptamente el proyecto DeFi de Solana en abril de 2024, citando desacuerdos sobre operaciones internas y externas. Ocho meses después, ahora es un colaborador clave de Paladin, un cliente de Solana diseñado para prevenir ataques de sándwich mientras aumenta las recompensas de los validadores.
Al mismo tiempo, Temporal, una firma de investigación de criptomonedas con vínculos a Marginfi, introdujo Nozomi, otro cliente de Solana destinado a prevenir ataques de sándwich. Aunque ambos proyectos abordan problemas similares, difieren en su ejecución. Paladin integra un token llamado PAL, mientras que Marginfi aún no ha lanzado su propio token nativo, a pesar de las crecientes críticas de su base de usuarios.
El cliente Nozomi de Temporal prioriza la velocidad de las transacciones y previene ataques de sándwich permitiendo que solo se envíen transacciones a validadores de confianza. Jakob Povsic, un desarrollador de Temporal, afirma que Nozomi democratiza el comercio al ofrecer precisión de transacciones a nivel institucional a usuarios cotidianos.
En contraste, Paladin es un fork del cliente Jito-Solana, centrado en identificar y bloquear ataques de sándwich directamente en los paquetes de transacciones. Pavlovsky explicó que Paladin prioriza transacciones con tarifas más altas y eventualmente limitará el acceso a través del token PAL. A pesar de sus similitudes, Pavlovsky minimizó la rivalidad, afirmando que apoya los esfuerzos de Temporal y cree que múltiples proyectos pueden coexistir con éxito.
Sin embargo, Povsic ofreció una crítica más aguda, llamando al enfoque de Paladin “ingenuo” y acusándolo de bloquear transacciones de manera arbitraria. También criticó la dependencia de Paladin en su modelo de token, sugiriendo que crea una complejidad innecesaria. Pavlovsky desestimó estas afirmaciones, afirmando que los métodos de Paladin son sistemáticos y rigurosamente probados contra estrategias de sándwich a nivel de red.
Ben Coverston, un socio de Temporal, añadió que la dependencia de Paladin en incentivos de tokens podría hacer que el sistema sea explotador, contrastándolo con el enfoque directo de Nozomi en la velocidad de las transacciones y la confianza en los validadores. Coverston enfatizó la filosofía de código abierto de Nozomi, sugiriendo que evita algunas de las trampas potenciales del modelo basado en tokens de Paladin.
La falta de un token de Marginfi sigue siendo un tema controvertido. Mientras que muchas plataformas utilizan programas de puntos para recompensar a los usuarios antes de los lanzamientos de tokens, Marginfi aún no ha emitido uno. Pavlovsky admitió que estaba a favor del lanzamiento de un token y creía que el cuarto trimestre de 2023 era el momento ideal para hacerlo. Sin embargo, se detuvo antes de vincular directamente esta frustración con su salida.
Tanto Paladin como Nozomi tienen como objetivo resolver desafíos significativos en el ecosistema de validadores de Solana, pero sus enfoques—y filosofías—difieren drásticamente. Por ahora, la competencia sigue siendo una mezcla de colaboración, rivalidad y visiones contrastantes para el futuro de las finanzas descentralizadas de Solana.