El Servicio de Impuestos Internos (IRS) ha reiterado su posición de que las recompensas de las actividades de staking no constituyen nueva propiedad, oponiéndose a un desafío legal que buscaba diferir impuestos hasta que las recompensas sean vendidas o canjeadas.

Según un informe de Bloomberg del 23 de diciembre, la agencia negó los argumentos de una segunda demanda presentada por Joshua Jarrett y su esposa, Jessica Jarrett. La agencia afirmó que las recompensas constituían ingreso imponible al recibirlas. La respuesta del IRS establece:

“La Resolución de Ingresos 2023-14 requiere que los contribuyentes que reciban recompensas de staking reporten las recompensas como ingreso a su valor justo de mercado al tener la capacidad de vender, intercambiar o disponer de ellas de otra manera.”

El staking es el proceso de bloquear tu criptomoneda en una billetera para ayudar a ejecutar una blockchain. Al hacer esto, ayudas a verificar transacciones y asegurar la red. A cambio, ganas recompensas, generalmente más criptomonedas. Es una forma de ganar ingresos pasivos de las tenencias de activos digitales.

De acuerdo con la guía del IRS de 2023, las recompensas de bloque —como el staking— son clasificadas como “ingreso” desde el momento en que son creadas, con impuestos basados en el valor de mercado estimado de los tokens en ese momento.

La disputa fiscal de los Jarrett

La disputa fiscal de los Jarrett ha estado en curso desde 2021, cuando la pareja presentó la primera demanda contra la agencia por 8,876 tokens de Tezos obtenidos como recompensas de staking en 2019.

Argumentaron que estos tokens, similares a la cosecha de un agricultor o al manuscrito de un autor, deberían ser considerados propiedad y gravados solo al momento de la venta. El IRS respondió ofreciendo un reembolso de impuestos de $4,000, que los Jarrett rechazaron, buscando establecer un precedente legal para todas las redes de prueba de participación. El tribunal más tarde desestimó el caso, considerándolo irrelevante debido al reembolso.

Los Jarrett presentaron una segunda demanda en octubre de 2024, buscando una declaración de que sus recompensas de staking deberían ser tratadas como propiedad y gravadas solo al momento de la venta.

En la nueva demanda, solicitaron un reembolso de $12,179 por impuestos pagados sobre 13,000 tokens de Tezos obtenidos en el año fiscal 2020, junto con una orden judicial permanente contra el tratamiento fiscal actual del IRS sobre sus tokens. La demanda alega:

“La nueva propiedad no es ingreso imponible; en cambio, el ingreso imponible proviene de los ingresos de la venta de esa nueva propiedad. En todos los demás contextos, el IRS reconoce que la nueva propiedad no es ingreso imponible.”

La batalla legal podría sentar un precedente sobre cómo se deben tratar los activos digitales en EE. UU.

Revista: Mejores y peores países para impuestos sobre criptomonedas — además de consejos sobre impuestos criptográficos