La conocida empresa de gestión de activos BlackRock publicó el 18 de diciembre un video introductorio de 3 minutos sobre Bitcoin (BTC), mencionando que uno de los conceptos centrales de Bitcoin es su oferta fija de 21 millones de monedas. Sin embargo, una frase en los subtítulos del video provocó un amplio debate en la comunidad de Bitcoin, que dice: "No se puede garantizar que el suministro de 21 millones de Bitcoin no cambie." Esta frase inquietó a los partidarios de Bitcoin, que incluso sospechan que BlackRock podría estar preparando el terreno para un posible hard fork o modificación del protocolo de Bitcoin en el futuro.
Las dudas y respuestas de la comunidad Bitcoin
Después de la publicación del video, los partidarios de Bitcoin comenzaron a responder. Algunos preguntaron si BlackRock estaba considerando implementar un "hard fork" para aumentar la oferta de Bitcoin, mientras que otros encontraron esto "muy extraño" y se preguntaron si BlackRock quería influir en el protocolo de Bitcoin. Hasta ahora, los datos de Dune muestran que BlackRock, a través de su propio ETF de Bitcoin al contado, ya ha gestionado más de 524,000 Bitcoin (BTC), con un valor de mercado de aproximadamente 53 mil millones de dólares.
El límite de suministro es un valor central de Bitcoin, que ha generado controversias históricas.
La oferta fija de Bitcoin es uno de los conceptos centrales de Bitcoin y también es una creencia sostenida por muchos entusiastas de Bitcoin.
El significado de la oferta fija: Bitcoin no se devaluará como las monedas fiduciarias debido a la impresión ilimitada, y se considera un "oro digital" resistente a la inflación.
Riesgo de cambio en el límite: Cambiar la oferta podría destruir directamente el valor central de Bitcoin, llevando a un colapso de confianza.
Esto recuerda a la "guerra del tamaño de los bloques de Bitcoin" entre 2015 y 2017, cuando dos facciones debatieron intensamente sobre la capacidad del bloque y el control del protocolo. Al final, la facción de bloques pequeños ganó y las características centrales de Bitcoin se mantuvieron. Esta controversia también condujo al nacimiento de Bitcoin Cash (BCH), que se bifurcó de la facción que apoyaba bloques grandes.
(Lectura rápida Vitalik | Reflexión sobre la guerra del tamaño de bloque de Bitcoin: la historia de dos puntos de vista)
¿Es necesario cambiar el límite? Surgen problemas con el presupuesto de seguridad.
Sin embargo, también hay algunos partidarios de Bitcoin que creen que en el futuro será necesario aumentar la oferta para abordar la llamada "crisis del presupuesto de seguridad". Para los mineros de Bitcoin, los ingresos actuales provienen de dos partes: "los Bitcoin generados por cada bloque" y "las tarifas de transacción".
Sin embargo, debido al mecanismo de reducción a la mitad cada cuatro años, la recompensa por bloque de Bitcoin se reduce, lo que disminuye los ingresos de los mineros. Algunos desarrolladores temen que, en el futuro, depender solo de las tarifas de transacción no pueda cubrir los costos operativos de los mineros, lo que afectará inevitablemente la seguridad de la red Bitcoin.
El desarrollador de Bitcoin, Nikita Zhavoronkov, expresó a principios de año: "La posibilidad de aumentar significativamente los ingresos por tarifas de transacción es baja, es necesario cambiar el límite de 1 MB por bloque." Sin embargo, Jameson Lopp, CTO de la empresa de gestión de activos de seguridad Bitcoin Casa, considera que las preocupaciones sobre el presupuesto de seguridad son actualmente solo un problema hipotético, sin evidencia concreta que respalde esta afirmación. Lopp sugiere que se debe seguir expandiendo la adopción global de Bitcoin para mitigar este problema.
¿El video de BlackRock oculta intenciones?
Pero no está claro si la frase en el video de BlackRock es solo un recordatorio simple o una insinuación intencionada. Sin embargo, este comentario ya ha llevado a la comunidad de Bitcoin a reflexionar sobre cómo preservar los valores centrales del protocolo de Bitcoin.
¡Este artículo sobre el video explicativo de BlackRock sobre Bitcoin ha generado controversia! ¿Insinúa un cambio en el límite de suministro de 21 millones de monedas, temiendo un posible hard fork? Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
